Enhedslisten er også positiv over for indholdet af lovforslaget, men til gengæld er vi meget negative over for finansieringen. Vi synes, det er dybt besynderligt, at det er kontanthjælpsmodtagere, førtidspensionister og folkepensionister, altså nogle af dem, der har de laveste indkomster her i landet, som skal være med til at betale, at vi indfører behandlingsgaranti, ligesom de er med til at betale det meste af al anden socialpolitik, der bliver gennemført i disse år. Vi synes, det er et stort problem, at samtlige partier i Folketinget undtagen Enhedslisten har besluttet, at det er dem med de laveste indkomster, der skal finansiere socialpolitikken i Danmark. Det burde ændres, så de får en ordentlig regulering af deres indkomster, frem for at man hvert år stjæler noget for at bruge til gode projekter.
Men som sagt synes vi, det her er et godt projekt. Vi synes, det er på høje tid og faktisk langt over tiden, at man begynder at give fanger en behandlingsgaranti. Vi synes, det er et stort problem, at man gennem mange år her i Danmark har valgt at bekæmpe det sociale problem narkomisbrug ved hjælp af politi og fængsler i stedet for at sætte ind med først og fremmest en social indsats, for det betyder, at en meget stor del af dem, der sidder i vores fængsler, er folk, der er ude
i stofmisbrug og har problemer af den grund. Derfor er det fuldstændig naturligt, at de skal have samme behandlingsmuligheder, som det nu langt om længe er lykkedes at få i det omgivende samfund. Men netop derfor forstår vi heller ikke, hvorfor man med dette forslag reelt laver en begrænsning, så det kun er dem, der sidder inde i meget lang tid, der får mulighed for behandling. Vi mener, som det også fremgår af høringssvarene fra bl.a. Retspolitisk Forening, at stofmisbrugere skal have samme rettigheder til behandlingsgaranti som alkoholmisbrugere, og at det skal sikres, at man kan komme under behandling, også hvis man sidder i varetægt, og også hvis man er korttidsafsoner.
Der burde også sættes ressourcer af til et godt samarbejde med kommunen, så man er sikker på, at behandlingen kan fortsætte, når folk bliver løsladt, så de ikke bare får en kort behandling i fængslet og falder i igen, når de kommer ud. Det er vigtigt, at der er gode behandlingsmuligheder, og at de også bliver fortsat efterfølgende.
Så er der spørgsmålet om personundersøgelser. Vi synes, det er fuldstændig indlysende, at man selvfølgelig skal undersøges af en person af sit eget køn, og flere andre har også været inde på, at det rent praktisk må kunne lade sig gøre. Vi andre ville også blive højst forundrede, hvis vi pludselig skulle udsættes for kropsvisitation af en person af et andet køn end os selv, så det er på høje tid, at det bliver indført.
Jeg kan forstå af høringsnotatet, at man er i fuld gang med at sikre, at de administrative regler på fængselsområdet kommer til leve op til de internationale forpligtelser, vi har indgået, og det glæder vi os til kommer til at ske.