L 32 A Forslag til lov om ændring af momsloven og forskellige andre love.

(Flymoms, omvendt betalingspligt, undtagelser til energibeskatningsdirektivet m.v.).

Af: Folketinget
Udvalg: Skatteudvalget
Samling: 2007-08 (2. samling)
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 25

Det fremgår af ministerens svar på spørgsmål 20, at EU-Kommissionen deler Danmarks bekymringer vedr. konkurrenceforvridning og brud med princippet om afgiftsneutralitet. Ministeren skriver således: "Den danske regering og Europa-Kommissionen påstod i Cimber Air sagen, at en afgiftsfritagelse for leverancer af alle fly m.v. uanset anvendelse alene til flyselskaber i hovedsagelig udenrigstrafik, vil føre til konkurrenceforvridning i forhold til andre virksomheder, uden denne ret til momsfri leverancer, og derfor stride mod det grundlæggende momsretlige princip om momsens neutralitet og om ens momsmæssig behandling af alle erhvervsdrivende i samme situation." Endvidere ser ministeren, jvf. svar på spørgsmål 23 sig ikke i stand til at garantere, at lovforslaget i sin nuværende form ikke er direktivstridigt i forhold til konkurrenceregler og princippet om afgiftsneutralitet. Vil ministeren på denne baggrund tage kontakt til EU-Kommissionen og påpege at dommen lader til at have afdækket en indbygget inkonsistens i EU-direktivet, der gør det umuligt at implementere dommen uden samtidig at risikere at komme i strid med konkurrenceregler og princippet om afgiftsneutralitet? Og vil ministeren bede EU-Kommissionen om at tage initiativ til at ændre EU-direktivet så denne inkonsistens elimineres?
Dato: 12-03-2008
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 25-03-2008
Modtaget: 25-03-2008
Omdelt: 01-04-2008

SAU L 32 - svar på spm. 25, fra skatteministeren

Svar på sp. 25 (L 32) (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 12-03-2008
Modtaget: 12-03-2008
Omdelt: 12-03-2008

Spm. om konkurrenceforvridning og brud om afgiftsneutralitet, til skatteministeren

Spm. om konkurrenceforvridning og brud om afgiftsneutralitet, til skatteministeren (pdf-version)
Html-version