• 0

L 3 Forslag til lov om ændring af udlændingeloven.

(Gennemførelse af forordning om en fællesskabskodeks for visa (visumkodeks), bemyndigelse til at fastsætte regler om studieaktivitet m.v.).

Af: Integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V)
Udvalg: Udvalget for Udlændinge- og Integrationspolitik
Samling: 2009-10
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 5

Ministeren bedes redegøre for meningen med og konsekvenserne af følgende formulering i lovforslagets bemærkninger, pkt. 2.1.3: "Artikel 19 indebærer endvidere, at afvisningsbestemmelsen i udlændingelovens § 40, stk.10, foreslås ændret, således at ansøgningen om visum ikke længere afvises i tilfælde, hvor den herboende reference udebliver efter at være tilsagt til at møde hos Udlændingeservice eller politiet uden anmeldt lovligt forfald. I stedet gives der som udgangspunkt afslag på ansøgningen. Der henvises herved til lovforslagets § 3, nr. 11.”. Herunder bedes ministeren redegøre for, hvorfor en ansøgning skal trækkes i langdrag, fx ved at der klages over afslaget, når de involverede personer ikke er mødt op til de aftalte møder med myndighederne.
Af: Martin Henriksen (DF)
Til: integrationsminister Birthe Rønn Hornbech (V)
Dato: 06-11-2009
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 18-11-2009
Modtaget: 18-11-2009
Omdelt: 18-11-2009

UUI L 3 - svar på spm. 5, fra integrationsministeren

Fremsendelsesbrev - spørgsmål 2-19 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af spørgsmål 5 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-11-2009
Modtaget: 06-11-2009
Omdelt: 06-11-2009

Spm. om meningen med og konsekvenserne af følgende formulering i lovforslagets bemærkninger, pkt. 2.1.3:, til integrationsministeren

Titel
L 3 - 2009-10 - Spørgsmål 2: Spm. om, hvilke reelle ændringer medfører en vedtagelse af forslaget for danske regler, til integrationsministeren 06.11.2009
L 3 - 2009-10 - Spørgsmål 3: Spm. om meningen med følgende formulering i lovforslagets bemærkninger, til integrationsministeren 06.11.2009
L 3 - 2009-10 - Spørgsmål 4: Spm. om , hvor mange klager over afslag på visumansøgninger, man forventer i ministeriet, til integrationsministeren 06.11.2009
L 3 - 2009-10 - Spørgsmål 6: Spm. om betydningen af følgende formulering i lovforslagets bemærkningerDer vil blive udarbejdet nationale retningslinjer om den nærmere fortolkning af artikel 23", til integrationsministeren 06.11.2009
L 3 - 2009-10 - Spørgsmål 7: Spm. om betydning af formuleringen Da visumkodeksens regler om sagsbehandlingstider ikke kan fraviges, kan det i visse situationer være nødvendigt at afgøre en ansøgning, inden den er fuldt oplyst", til integrationsministeren 06.11.2009
L 3 - 2009-10 - Spørgsmål 8: Spm. om, hvilke sagsbehandlingstider der er i forbindelse med afgørelser om visum, der bliver klaget over, til integrationsministeren 06.11.2009
L 3 - 2009-10 - Spørgsmål 9: Spm. om, hvor lang tid det typisk tager i dag at behandle de forskellige former for visumansøgninger, til integrationsministeren 06.11.2009
L 3 - 2009-10 - Spørgsmål 10: Spm. om, at der i lovforslaget henvises til "danske kroner" i stedet for "Euro", til integrationsministeren 06.11.2009
L 3 - 2009-10 - Spørgsmål 11: Spm. om betydningen af formulering i lovforslagets bemærkninger, pkt. 3: Udenlandske studerende kan således nu kun få opholdstilladelse til kurser, som Undervisningsministeriet anerkender som adgangsgivende til en videregående uddannelse. , til integrationsministeren 06.11.2009
L 3 - 2009-10 - Spørgsmål 12: Spm. om de nye og ens regler, der skal afsløre og undgå snyd i forbindelse med udenlandske studerende, fx hvor meget fravær, der accepteres, til integrationsministeren 06.11.2009
L 3 - 2009-10 - Spørgsmål 13: Spm. om at lade EØS- og EU-studerende omfatte af regelsættet vedrørende fastsættelse af krav til studieaktivitet, til integrationsministeren 06.11.2009
Spørgsmålsoversigt