L 136 Forslag til lov om ændring af lov om erstatningsansvar og lov om arbejdsskadesikring.

(Tidspunktet for ophør af krav på erstatning for tabt arbejdsfortjeneste m.v.).

Af: Justitsminister Lars Barfoed (KF)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2010-11 (1. samling)
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 15

Ministeren bedes kommentere de af Elmer og Partnere som bilag 4 vedlagte beregningseksempler, hvor lovforslagets regler er anvendt på de 5 domme, som Justitsministeriet omtaler i bemærkningerne til lovforslaget, og herunder oplyse og begrunde, hvad der skulle kunne forhindre, at Arbejdsskadestyrelsen ved den foreslåede ”retrospektive vurdering” skulle kunne vurdere at skæringstidspunktet i - sagen U 2008 1386 H (som udtalt af retschefen i Arbejdsskadestyrelsen) kunne have været i maj eller juni 2004 og dermed mere end 1½ år før ved dommen bestemt? - sagen U 2008 2601 H kunne have været ved indstillingen til fleksjob og dermed mere end ½ år før ved dommen bestemt? - sagen U 2009 138 H kunne have været i marts eller forsommeren 2004 og dermed omkring ½ år før ved dommen bestemt? - sagen U 2010 1797 Ø kunne have været i december 2004 som påstået af forsikringsselskabet og dermed 4 år før ved dommen bestemt? - sagen U 2010 2771 kunne have været tidspunktet hvor skadelidte blev indstillet til fleksjob og dermed endnu tidligere end forsikringsselskabet havde anerkendt?
Til: justitsminister Lars Barfoed (KF)
Dato: 29-03-2011
Status: Endeligt besvaret

Endeligt svar

Dokumentdato: 20-04-2011
Modtaget: 20-04-2011
Omdelt: 20-04-2011

L 136 - svar på spm. 15, fra justitsministeren

spm 15 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 29-03-2011
Modtaget: 29-03-2011
Omdelt: 29-03-2011

Spm. om kommentar til de af Elmer og Partnere som bilag 4 fremsendte beregningseksempler, jf. L 136 - bilag 5, til justitsministeren

Spørgsmål 15 på L 136 (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt