L 106 Forslag til lov om ændring af lov om ægteskabs indgåelse og opløsning, lov om ægteskabets retsvirkninger og retsplejeloven og om ophævelse af lov om registreret partnerskab.

(Ægteskab mellem to personer af samme køn).

Af: Social- og integrationsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Udvalg: Socialudvalget
Samling: 2011-12
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 87

Som opfølgning på ministerens svar på spørgsmål 54 og med henvisning til at der i bemærkningerne til lovforslaget står: ”I flere europæiske lande er der indført en fuldstændig eller næsten fuldstændig ligestilling af par af samme køn med par af forskelligt køn i forhold til ægteskabslovgivningen. I lande som eksempelvis Belgien, Holland, Island, Norge, Portugal, Spanien og Sverige kan par af samme køn således indgå ægteskab med de samme retsvirkninger som et ægteskab indgået mellem par af forskelligt køn.”, bedes ministeren oplyse, hvorfor ministeren i sit svar ikke kan redegøre for de eksempler, som er anført i lovforslagets bemærkninger (jf. Belgien, Holland, Portugal og Spanien )? Er det, fordi man ikke ved, hvordan lovgivningen er i de pågældende lande? Og hvis man ikke ved det, hvorfor angiver man så landene som eksempler?
Af: Christian Langballe (udpeget af DF) (DF)
Til: social- og integrationsminister Karen Hækkerup (udpeget af S) (S)
Dato: 24-05-2012
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 25-05-2012
Modtaget: 25-05-2012
Omdelt: 25-05-2012

L 106 - svar på spm. 87, fra social- og integrationsministeren

L106___svar_pe_spm._87 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-05-2012
Modtaget: 24-05-2012
Omdelt: 24-05-2012

Spm. om, hvorfor ministeren i sin tidligere besvarelse ikke kan redegøre for de eksempler, som er anført i lovforslagets bemærkninger m.v., til social- og integrationsministeren

Spørgsmål 87 på L 106 (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt