|
L 147 - spørgsmål 1
|
Spm. om ministeren vil give tilsagn til løbende at overvåge udviklingen i antallet af klagesager efter en evt. vedtagelse af L 147, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvilke begrundelser der ligger for netop at vælge et gebyr på 500 kr., når ekspertudvalget anbefaler et gebyr på 800 kr., til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 3
|
Spm. om ministeren vil forholde sig til ekspertudvalgets udtalelser i rapporten om reform af klagesystemet på natur- og miljøområdet, om at der i de nuværende strukturer på natur- og miljøområdet er nogle grundlæggende uhensigtsmæssigheder, som der ikke tages hånd om, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvorfor man ikke har valgt at følge ekspertudvalgets anbefalinger om at nedsætte et natur- og miljøfagligt ekspertpanel og et natur- og miljøråd, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvorfor man ikke har valgt at følge ekspertudvalgets anbefalinger om en grundig gennemgang af nævnets sammensætning og funktion, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 6
|
Spm. om den ændrede gebyrsats har haft betydning for sagsbehandlingstiden, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvilke tiltag der påtænkes, når der i bemærkningerne til lovforslaget står: "Såfremt ændringen i gebyrsatsen medfører stigende sagsbehandlingstider, vil Miljøministeriet iværksætte tiltag, der vil begrænse dette", til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 8
|
Spm. om tiltag for at nedbringe sagsbehandlingstiden på de nuværende sager, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren vil være indstillet på at opdele lovforslaget i to, hvor det ene omhandler nedsættelse af klagegebyret og det andet om forenkling af klageprocessen, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 10
|
Spm. om, at uddybe om det er førsteinstansen selv, der egenhændigt skal vurdere om der gør sig særlige forhold gældende, der gør at den fastsatte 3-ugers frist kan brydes, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 11
|
Spm. om, det alene skal være op til Natur- og Miljøklagenævnet at vurdere, om der gør sig særlige forhold gældende, så sagens parter kan få dispensation for 3-ugers fristen, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 12
|
Spm. om, hvorledes man påtænker at indregne 3-ugers fristen for henholdsvis førsteinstansens og sagens parters i opgørelsen af sagsbehandlingstiden, til miljøministeren
|
|
L 147 - spørgsmål 13
|
Spm. om man vil iværksætte yderligere tiltag på området i så fald sagsbehandlingstiden i Natur- og Miljøklagenævnet ikke falder, til miljøministeren
|