Spm. nr. S 632

11) Til justitsministeren af:

Kim Christiansen (DF):

Er ministeren enig i, at det er utilfredsstillende, at de alkolåsordninger, som er vedtaget af Folketinget ved lov nr. 716 af 25. juni 2010, endnu ikke er trådt i kraft og tilsyneladende ikke kan forventes at træde i kraft i indeværende folketingssamling, og hvad vil ministeren i så fald gøre for at fremskynde sagen, så de vedtagne alkolåsordninger kan blive implementeret til gavn for trafiksikkerheden?

Hr. Kim Christiansen bedes oplæse spørgsmålet.

Er ministeren enig i, at det er utilfredsstillende, at de alkolåsordninger, som er vedtaget af Folketinget ved lov nr. 716 af 25. juni 2010, endnu ikke er trådt i kraft og tilsyneladende ikke kan forventes at træde i kraft i indeværende folketingssamling, og hvad vil ministeren i så fald gøre for at fremskynde sagen, så de vedtagne alkolåsordninger kan blive implementeret til gavn for trafiksikkerheden?

Justitsministeren.

Tak for det, formand. Jeg vil gerne starte med at slå fast, at jeg naturligvis også ønsker, at de beslutninger, som Folketinget træffer med henblik på at fremme trafiksikkerheden, bliver gennemført så hurtigt som muligt. Derfor er jeg også enig med spørgeren i, at det selvfølgelig havde været godt, hvis alkolåsordningen for spiritusdømte allerede var indført og sat i kraft i dag.

Når ordningerne imidlertid ikke er sat i kraft endnu, skyldes det ganske enkelt, at udmøntningen af ordningerne inden for de overordnede rammer, der er opstillet i loven fra 2010, er et meget omfattende og komplekst projekt. Dette fremgår også ganske klart af bemærkningerne til loven. Bl.a. fremgår det af bemærkningerne, at indførelsen af alkolåsordningerne forudsætter, at der efterfølgende udstedes en række administrative regler, ligesom det fremgår, at administrationen af ordningerne vil involvere en række forskellige myndigheder. Disse forhold har jeg, som spørgeren også er bekendt med, for nylig redegjort nærmere for i mit svar af 1. november i år på spørgsmål nr. S 361, stillet af Venstres folketingsmedlem fru Karen Jespersen. Jeg skal derfor henvise til dette svar. Som det også fremgår af mit svar på spørgsmålet fra folketingsmedlem fru Karen Jespersen, er Rigspolitiet for tiden i gang med at udarbejde et samlet oplæg til, hvordan indførelsen af alkolåsordningen kan ske.

Jeg mener ikke, at det vil være hensigtsmæssigt at forcere dette arbejde. Hvis alkolåsordningerne skal blive en succes, er det helt afgørende, at det administrative grundlag er ordentligt gennemarbejdet, og at de involverede myndigheder, værksteder m.v. er tilstrækkelig forberedt og parate til at håndtere ordningerne for staten. Og det tager altså noget tid.

Hr. Kim Christiansen.

Tak til justitsministeren for besvarelsen. Jeg er meget vidende om, at det jo ikke er den siddende justitsminister som sådan, der har lavet forarbejdet til loven, men jeg går så omvendt ud fra, at de jurister, som justitsministeren betjener sig af, både den forrige og den nuværende – og den kommende for den sags skyld – jo må have gjort sig nogle tanker, når man bygger noget ind i et lovforslag, som vi alle sammen har gået og set frem til skulle have en god effekt i forhold til at fjerne nogle spritbilister fra vejene og dermed øge trafiksikkerheden. Så det undrer mig, at det i den grad kan komme bag på højtuddannede mennesker, at det her lige pludselig kan blive sådan et voldsomt problem, som nærmest er helt uoverstigeligt.

Jeg har også læst besvarelsen til Venstres folketingsmedlem fru Karen Jespersen, men jeg synes ikke, den er så udførlig; den siger i hvert fald ikke så meget om, hvornår vi kan forvente, at den her lov træder i kraft.

Så mener ministeren ikke, at man burde have gjort sig nogle lidt dybere tanker, inden man byggede det her ind i lovgivningen, for ellers kan vi jo ikke regne med det, vi vedtager – i det her tilfælde oven i købet enstemmigt – her i Folketingssalen?

Ministeren.

Jeg håber, spørgeren har respekt for, at det er lidt vanskeligt for mig som justitsminister i den her regering at udtale mig om, hvilke dybere tanker, den tidligere regerings justitsminister har gjort sig om forslaget her. Men det skal ikke skille os. Det ved jeg at hr. Kim Christiansen har fuldstændig klarhed over.

Jeg vil dog også stadig væk sige, som det jo fremgår af bemærkningerne, at det her er et temmelig komplekst projekt, og jeg tror også, som det er beskrevet i svaret på spørgsmålet til fru Karen Jespersen, at det er meget komplekst, og at der er behov for, at det bliver grundigt gennemarbejdet. Og det er vigtigt, ikke mindst af hensyn til, at det her kommer til at virke, at vi sikrer, at de nødvendige forudsætninger og ikke mindst det, at det er gennemarbejdet, er i orden. Det er derfor, at det tager den tid, det tager, og det synes jeg er det mest hensigtsmæssige, for det er et stort projekt, og det er vigtigt, at det bliver iværksat på et ordentligt grundlag.

Hr. Kim Christiansen.

Jeg vil godt stille et spørgsmål til ministeren. Nu var det ikke, fordi jeg mente, at justitsministeren skulle stå til regnskab for, hvad den tidligere minister havde gjort sig af tanker. Jeg tænkte mere på embedsværket og de i øvrigt dygtige jurister, der er ansat i Justitsministeriet. De må i hvert fald have gjort sig nogle tanker, og de tanker har forhåbentlig ikke ændret sig, fordi der er kommet en anden minister.

Men det, jeg godt lige kunne tænke mig at spørge om, er, om det her vil få nogen som helst indflydelse på andre dele af lovens virkning med hensyn til de øvrige stramninger, vi jo foretog i den forbindelse.

Ministeren.

Som jeg startede med at sige, ønsker vi selvfølgelig, det vil sige regeringen, at de beslutninger, der træffes i Folketinget, bl.a. det, som det drejer sig om her, altså også spørgsmål vedrørende trafiksikkerheden, bliver gennemført så hurtigt som overhovedet muligt. Det er derfor, at vi arbejder efter det. Hr. Kim Christiansen ved også, at det er det, vi arbejder efter at få gennemført hurtigst muligt. Det her er jo så et temmelig komplekst projekt, som skal gennemføres. Det tager – og må nødvendigvis tage – den tid, som det skal tage, hvis det skal blive en succes.

Hr. Kim Christiansen.

Jeg kan så ikke få øje på kompleksiteten, men jeg er jo heller ikke jurist. Jeg er nok sådan mere praktiker og kan læse mig til, at hvis man har en bestemt promille, og hvis det er et andengangstilfælde osv., bliver man altså udstyret med en alkolås i sit køretøj. Og hvis ikke alkolåsen er i køretøjet, må man ikke køre i det. Hvor komplekst er det lige, vil jeg spørge justitsministeren. Der findes i hvert fald tekniske løsninger, det ved jeg, som kan bruges til det her.

Så jeg har jo svært ved at se kompleksiteten i det her, og jeg havde egentlig håbet lidt, når nu jeg har stillet det her spørgsmål allerede i sidste uge og der har været god tid til at forberede sig, at jeg kunne have fået en tidshorisont, mere end ordene så hurtigt som muligt. Men det kan være, at jeg kan få det, hvis jeg henvender mig skriftligt til ministeriet. Så kan jeg måske få en mere dybdegående redegørelse, for jeg synes, at det her er vigtigt. Der går altså nogle mennesker og venter på det, fordi det her jo samtidig også var en del af en behandlingssituation, hvor man måske kunne generhverve sit kørekort en lille smule hurtigere, hvis man gik ind i sådan et forløb med alkolås. Så jeg tror, at der er rigtig mange borgere, der også gerne vil vide, hvornår vi kan benytte os af det her.

Ministeren.

Det er ikke for at skyde ansvaret fra mig eller fra regeringen på nogen måde. Vi arbejder efter, at de ting, der er vedtaget i Folketinget, gennemføres hurtigst muligt og selvfølgelig på det grundlag, de nu engang skal gennemføres på. Men som hr. Kim Christiansen også er opmærksom på, fremgik det jo af bemærkningerne under behandlingen, at indførelsen af en sådan ordning forudsætter, at der gennemføres en række administrative regler, at der udstedes en række administrative regler, plus at der er en hel række forskellige myndigheder, som også skal involveres i det. Det er det, der udgør kompleksiteten. Det er det, både min forgænger og jeg selv har arbejdet med og sidder og arbejder med for mit vedkommende nu, og derfor er det, tror jeg, den bedste måde at håndtere det her spørgsmål på. Det er komplekst. Ting, der vedtages i Folketinget, skal selvfølgelig føres ud i livet. Det har helt klart fremgået af bemærkningerne, at det var et komplekst projekt, og det er det, vi sidder og arbejder med nu.

Dermed er spørgsmålet sluttet. Tak til hr. Kim Christiansen.

Det næste spørgsmål er ligeledes til justitsministeren, og det er af hr. Christian Langballe.