L 212 Forslag til lov om ændring af skatteforvaltningsloven og forskellige andre love.

(Ny klagestruktur på skatteområdet og ændringer som følge af idriftsættelsen af Ét Fælles Inddrivelsessystem m.v.).

Af: Skatteminister Holger K. Nielsen (SF)
Udvalg: Skatteudvalget
Samling: 2012-13
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 47

I forlængelse af ministerens svar af 24. maj 2013 på spørgsmål 11, mener ministeren så, at blot fordi en borger får frit valg til at vælge den instans, han selv finder bedst, så vil der ikke opstå sager, hvor borgeren efterfølgende ikke er tilfreds med resultatet, og derfor vil klage videre til byretten? Når man tager med i betragtning, at 78 pct. af vurderingsankenævnenes sager, som bliver påklaget til landsskatteretten, bliver omgjort, mener ministeren så ikke, at det virker noget urealistisk, at der fremover ikke vil komme flere sager for byretterne, når man fjerner den anden administrative klagemulighed? Mener ministeren, at man vil gå fra at behovet for omgørelser vil falde fra 78 pct. til 0 pct., eller vil borgeren blot ikke klage videre, fordi det er for omkostningsfuldt ved byretten?
Dato: 25-05-2013
Status: Endeligt besvaret
Emne: klageinstanser og klagesager
Dokumentdato: 27-05-2013
Modtaget: 27-05-2013
Omdelt: 27-05-2013

L 212 - svar på spm. 47, om man vil gå fra at behovet for omgørelser vil falde fra 78 pct. til 0 pct., eller vil borgeren blot ikke klage videre, fordi det er for omkostningsfuldt ved byretten, fra skatteministeren

L 212 svar på spørgsmål 47 [DOK13547563].doc (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 25-05-2013
Modtaget: 25-05-2013
Omdelt: 25-05-2013

Spm. om man vil gå fra at behovet for omgørelser vil falde fra 78 pct. til 0 pct., eller vil borgeren blot ikke klage videre, fordi det er for omkostningsfuldt ved byretten, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version