• 0

Europaudvalget (EUU) Alm. del

Samling: 2014-15 (2. samling)

Europaudvalget, Alm. del spørgsmål 17

Ministeren bedes uddybende præcisere, hvad det konkret betyder, når der i grundnotatet om komitésagen vedr. 4 typer GMO-majs står, at Miljøstyrelsens beregninger viser, at sprøjtemiddelbelastningen, inklusive belastningen af dyreliv og vandmiljø, vil være ”moderat højere” ved dyrkning af glyfosat-tolerant majs end ved dyrkning af konventionel majs. Herunder bedes ministeren uddybende forklare, hvad det betyder, når ministeren på samrådet i Europaudvalget den 29. september 2015 uddybende forklarer, at Miljøstyrelsen mener, at en sådan ”moderat højere” miljøbelastning ikke vil have ”væsentlig betydning” for den samlede nationale pesticidbelastning. Spørgsmålet stilles med henvisning til EUU alm. del – samrådsspørgsmål B.
Af: Søren Søndergaard (EL)
Til: miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V)
Dato: 30-09-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: landbrug og fødevarer, komitésager
Dokumentdato: 02-10-2015
Modtaget: 02-10-2015
Omdelt: 02-10-2015

EUU alm. del - svar på spm. 17 om uddybning af grundnotat om GMO-majs i forhold til sprøjtemiddelbelastningen, fra miljø- og fødevareministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
EUU alm. del - svar på spm. 17 (pdf-version)
Html-version
Bilag 1 (pdf-version)
Html-version
Bilag 2 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 30-09-2015
Modtaget: 30-09-2015
Omdelt: 30-09-2015

Spm. om uddybning af grundnotat om GMO-majs i forhold til sprøjtemiddelbelastningen, til miljø- og fødevareministeren, kopi til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version