• 0

Europaudvalget (EUU) Alm. del

Samling: 2015-16

Europaudvalget, Alm. del spørgsmål 153

Ministeren bedes oplyse, hvilke fire lande der ikke kunne støtte, at det såkaldte HDDA-stof i henhold til REACH-forordningen ikke identificeres som et særligt problematisk stof. Ministeren bedes samtidig vurdere, hvorvidt regeringens støtte til Kommissionen i sagen og dermed adskillelsen fra de lande, der ikke støttede op, er fornuftig. Spørgsmålet stilles som opfølgning på miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 150 (EUU alm. del)
Til: miljø- og fødevareminister Esben Lunde Larsen (V)
Dato: 23-09-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: miljø, komitésager
Dokumentdato: 14-10-2016
Modtaget: 14-10-2016
Omdelt: 14-10-2016

EUU alm. del - svar på spm. 153 om, hvilke fire lande der ikke kunne støtte, at det såkaldte HDDA-stof i henhold til REACH-forordningen ikke identificeres som et særligt problematisk stof, fra miljø- og fødevareministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
EUU alm. del - svar på spm. 153 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 23-09-2016
Modtaget: 26-09-2016
Omdelt: 23-09-2016

Spm. om, hvilke fire lande der ikke kunne støtte, at det såkaldte HDDA-stof i henhold til REACH-forordningen ikke identificeres som et særligt problematisk stof, kopi til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version