L 90 Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning, lov om fremme af vedvarende energi og elsikkerhedsloven og om ophævelse af lov om tilskud til fremme af vedvarende energi i virksomheders produktionsprocesser.

(Udfasning af PSO-opkrævning, ophævelse af ForskEL, finansiering af Sikkerhedsstyrelsens virksomhed på elsikkerhedsområdet og nedjustering af balanceringsgodtgørelse).

Af: Energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V)
Udvalg: Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Samling: 2016-17
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 3

Kan ministeren bekræfte, at en overflytning af PSO-støtten til grøn strøm fra elforbrugerne til finansloven vil betyde, at konkurrencen mellem elproduktion og elbesparelser forvrides – med et samfundsøkonomisk tab til følge – idet f.eks. en ny Grundfos-pumpe eller Danfoss-termostat fremover vil være langt mindre konkurrencedygtig, fordi elforbrugerne ikke kan opnå den samme besparelse? Ministeren bedes foretage en beregning af det samfundsøkonomiske tab som følge af de herved ikke gennemførte energibesparelser opgjort for henholdsvis husholdninger og erhvervsliv. Spørgsmålene ønskes besvaret inden besvarelse af L 90- samrådsspm. A og B.
Dato: 25-11-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning
Dokumentdato: 06-12-2016
Modtaget: 06-12-2016
Omdelt: 06-12-2016

L 90 - svar på spm. 3 om, hvorvidt en overflytning af PSO-støtten til grøn strøm fra elforbrugerne til finansloven vil betyde, at konkurrencen mellem elproduktion og elbesparelser forvrides, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

EFK L 90 - svar på spm. 3 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 25-11-2016
Modtaget: 25-11-2016
Omdelt: 25-11-2016

Spm. om, hvorvidt en overflytning af PSO-støtten til grøn strøm fra elforbrugerne til finansloven vil betyde, at konkurrencen mellem elproduktion og elbesparelser forvrides, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version