Det her er jo et forslag fra Dansk Folkeparti om at udfase Ankaraaftalen, der lægger op til en associeringsaftale mellem EU og Tyrkiet, og det er et forslag, som vi støtter.
Som vi også gjorde opmærksom på under førstebehandlingen, støtter vi det ikke på grund af – hvad skal vi sige – de bemærkninger, der er til forslaget.
Bemærkningerne til forslaget handler mest om Dansk Folkepartis bekymring for, at der kan komme udenlandske arbejdere til Danmark og arbejde.
Det er ikke vores bekymring.
Vi går meget ind for, at danske arbejdere kan tage til udlandet og arbejde, og derfor går vi selvfølgelig også ind for, at udenlandske arbejdere kan komme til Danmark og arbejde.
Det, der er det afgørende for os, er, at det sker på nøjagtig samme vilkår som danske arbejdere, så der altså ikke foregår social dumping.
Det er dér, vi mener indsatsen skal sættes ind, og det er forskellen på os og Dansk Folkeparti.
Men vi synes, det er et godt forslag at stoppe den her aftale.
Og hvorfor er det det?
Jo, der står rent faktisk i aftalen, at den forpligter den til enhver tid siddende tyrkiske præsident til at værne om freden og friheden – til at værne om freden og friheden.
Så er det, jeg godt kunne tænke mig at høre, om de partier, som har travlt med i tide og utide at snakke indvandring i Danmark osv.
og islamisme og problemer med islamisme, mener, at Tyrkiets præsident værner om freden og friheden.
Tyrkiets præsident er en islamistisk præsident.
Han arbejder for mere islamisme i Tyrkiet.
Han undertrykker alle demokratiske rettigheder og menneskerettigheder, og han står over for efter det kommende valg, hvor der er undtagelsestilstand, og hvor oppositionens kandidater sidder i fængsel, at blive enevældig præsident.
Værner han om friheden?
Nej, naturligvis gør han ikke det.
Men hvis man mener, at den her aftale skal opretholdes, må det enten betyde, at man mener, at han værner om friheden, eller også betyder det, at man er ligeglad med, om han gør det.
I Enhedslisten er vi ikke ligeglade med, om Tyrkiets præsident værner om friheden, bl.a.
fordi vi ikke ønsker hundredtusindvis af flygtninge til Danmark, for det bliver resultatet, når borgerkrigen i Tyrkiet for alvor bryder ud.
Vi mener, det er meget vigtigt, at Tyrkiets præsident værner om friheden, og lige præcis derfor stemmer vi for et forslag, der handler om at opsige en aftale, som han så tydeligt har overtrådt.