Sagen er afsluttet. Vedtaget ved:

Forslag til DIREKTIV om illoyal handelspraksis i fødevareforsyningskæden

Forslag til EUROPA-PARLAMENTETS OG RÅDETS DIREKTIV om illoyal handelspraksis i relationer mellem virksomheder i fødevareforsyningskæden {SWD(2018) 91 final} - {SWD(2018) 92 final} - {SWD(2018) 93 final}

Kommissionens dokumenter vedrørende sagen
Forslag til direktiv
1_DA_ACT_part1_v2 (pdf-version)
Læg i dokumentkurv
SWD-dokument
SWD_2018_93_DA_DOCUMENTDETRAVAIL_f (pdf-version)
Læg i dokumentkurv
SWD-dokument
1_EN_impact_assessment_part1_v5 (pdf-version)
Læg i dokumentkurv
SWD-dokument
1_DA_autre_document_travail_service_part1_v2 (pdf-version)
Læg i dokumentkurv
Følgebrev protokol nr. 2
1_DA_letter (pdf-version)
Læg i dokumentkurv
Sagens referencer
Fremsættelsesdato:
12.04.2018
Dokumenttype:
Forslag til direktiv
Procedurenummer:
COD/2018/0082
Beslutningsprocedure:
Almindelig lovgivningsprocedure - COD
Retsgrundlag:
Art. 43, stk. 2 TEUF
EU's databaser om forslaget
Frist for nærhedstjek: 15.06.2018
Titel Dato Status Dokumenttype Nummer
Spm. om de økonomiske konsekvenser for erhvervslivet, såfremt direktivet blev minimumsimplementeret, til erhvervsministeren 23.03.2021 Endeligt besvaret Udvalgsspørgsmål

L 184

Spørgsmål 11

2020-21

Spm. om implementering af direktivet i de ti lande, som Danmark samhandler mest med, til erhvervsministeren 23.03.2021 Endeligt besvaret Udvalgsspørgsmål

L 184

Spørgsmål 13

2020-21

Spm. om kommentar til henvendelsen af 23/3-21 fra Salling Group om problemstillingerne omkring en minimumsharmonisering af EU-direktivet, til erhvervsministeren 23.03.2021 Endeligt besvaret Udvalgsspørgsmål

L 184

Spørgsmål 19

2020-21

Spm. om, hvorfor det vurderes at være byrdefuldt for de danske fødevarevirksomheder kun at skulle forholde sig til ét sæt regler i alle handelssituationer, hvis direktivet mod urimelig handelspraksis implementeres uden omsætningskategorierne, til erhvervsministeren 26.08.2020 Endeligt besvaret Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 489

2019-20

Spm. om, hvordan flertallet af de danske fuldtidslandmænd som andelshavere vil nyde beskyttelse af direktivets bestemmelser om urimelig handelspraksis jf. direktivets formålsbestemmelser, til erhvervsministeren 26.08.2020 Endeligt besvaret Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 490

2019-20

Spm. om, hvorfor hensynet til, at virksomheder med en koncernomsætning over 350 mio. euro ikke bliver omfattet af direktivets beskyttelse, vejer tungere end hensynet til, at de mindre virksomheder – som direktivet egentlig skal beskytte - ikke stilles skævt i konkurrencen derved, at detailkæderne kan aftale længere betalingsfrister med de store virksomheder men ikke med de små, til erhvervsministeren 26.08.2020 Endeligt besvaret Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 491

2019-20

Spm. om, i forlængelse af svar på ERU alm. del – spørgsmål 134-137 at vurdere omfanget af de administrative byrder, som direktivet vil pålægge især små- og mellemstore danske virksomheder, til erhvervsministeren 20.05.2020 Endeligt besvaret Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 308

2019-20

Spm. om, i forlængelse af svar på ERU alm. del – spørgsmål 134-137 at oplyse om han er enig i, at forskellige betingelser for samhandel mellem virksomheder, der opererer på samme marked og inden for samme produktkategori, skaber ulige konkurrencevilkår i indgåelsen af aftaler med kunder, til erhvervsministeren 20.05.2020 Endeligt besvaret Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 309

2019-20

Spm. om en liste over top 100 danske fødevarevirksomheder som vil være omfattet af den kommende implementering af UTP-direktivet, til erhvervsministeren 24.04.2020 Endeligt besvaret Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 261

2019-20

Spm., om ministeren er enig i, at det primære formål med EU-direktiv 2019/633 af 17. april 2019 om urimelig handelspraksis i relationer mellem virksomheder i landbrugs- og fødevareforsyningskæden er at sikre ’landbrugsproducenter’ i forhold til de negative konsekvenser af urimelig handelspraksis i landbrugs- og fødevareforsyningskæden, til erhvervsministeren 04.03.2020 Endeligt besvaret Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 134

2019-20

Spm. om, hvordan ministeren vil garantere, at formålet med EU-direktiv 2019/633 af 17. april 2019 om urimelig handelspraksis i relationer mellem virksomheder i landbrugs- og fødevareforsyningskæden sikres ved implementering i dansk ret, til erhvervsministeren 04.03.2020 Endeligt besvaret Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 135

2019-20

Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at den trappemodel baseret på arbitrære koncernomsætningsgrænser, som er lagt til grund for anvendelsesområdet for EU-direktiv 2019/633 af 17. april 2019 ikke blot fører til flere administrative byrder for den enkelte fødevareproducent og til en urimelig forskelsbehandling med konsekvenser for virksomhedernes konkurrencesituation, til erhvervsministeren 04.03.2020 Endeligt besvaret Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 136

2019-20

Spm., om ministeren er enig i, at såvel den øvre koncernomsætningsgrænse samt de indbyggede arbitrære omsætningsgrænser kan fraviges ved implementering i dansk ret, til erhvervsministeren 04.03.2020 Endeligt besvaret Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 137

2019-20

Spm. om oversendelse af talepapiret fra samråd 5/9-18 om indstilling til Kommissionens forslag til direktiv om illoyal handelspraksis mellem virksomheder i fødevareforsyningskæden, til miljø- og fødevareministeren 09.09.2018 Endeligt besvaret Udvalgsspørgsmål

MOF alm. del

Spørgsmål 979

2017-18

Titel Dato Dokumenttype Nummer
Spm. om de økonomiske konsekvenser for erhvervslivet, såfremt direktivet blev minimumsimplementeret, til erhvervsministeren 23.03.2021 Udvalgsspørgsmål

L 184

Spørgsmål 11

2020-21

Spm. om implementering af direktivet i de ti lande, som Danmark samhandler mest med, til erhvervsministeren 23.03.2021 Udvalgsspørgsmål

L 184

Spørgsmål 13

2020-21

Henvendelse af 23/3-21 fra Salling Group om problemstillingerne omkring en minimumsharmonisering af EU-direktivet (anmodning om foretræde for udvalget) 23.03.2021 Henvendelse

L 184

Bilag 4

2020-21

Spm. om kommentar til henvendelsen af 23/3-21 fra Salling Group om problemstillingerne omkring en minimumsharmonisering af EU-direktivet, til erhvervsministeren 23.03.2021 Udvalgsspørgsmål

L 184

Spørgsmål 19

2020-21

LOVUDKAST: Forslag til lov om urimelig handelspraksis i relationer mellem virksomheder i landbrugs‐ og fødevareforsyningskæden. 23.12.2020 Notat

ERU alm. del

Bilag 139

2020-21

Spm. om, hvorfor det vurderes at være byrdefuldt for de danske fødevarevirksomheder kun at skulle forholde sig til ét sæt regler i alle handelssituationer, hvis direktivet mod urimelig handelspraksis implementeres uden omsætningskategorierne, til erhvervsministeren 26.08.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 489

2019-20

Spm. om, hvordan flertallet af de danske fuldtidslandmænd som andelshavere vil nyde beskyttelse af direktivets bestemmelser om urimelig handelspraksis jf. direktivets formålsbestemmelser, til erhvervsministeren 26.08.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 490

2019-20

Spm. om, hvorfor hensynet til, at virksomheder med en koncernomsætning over 350 mio. euro ikke bliver omfattet af direktivets beskyttelse, vejer tungere end hensynet til, at de mindre virksomheder – som direktivet egentlig skal beskytte - ikke stilles skævt i konkurrencen derved, at detailkæderne kan aftale længere betalingsfrister med de store virksomheder men ikke med de små, til erhvervsministeren 26.08.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 491

2019-20

Spm. om, i forlængelse af svar på ERU alm. del – spørgsmål 134-137 at vurdere omfanget af de administrative byrder, som direktivet vil pålægge især små- og mellemstore danske virksomheder, til erhvervsministeren 20.05.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 308

2019-20

Spm. om, i forlængelse af svar på ERU alm. del – spørgsmål 134-137 at oplyse om han er enig i, at forskellige betingelser for samhandel mellem virksomheder, der opererer på samme marked og inden for samme produktkategori, skaber ulige konkurrencevilkår i indgåelsen af aftaler med kunder, til erhvervsministeren 20.05.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 309

2019-20

Spm. om en liste over top 100 danske fødevarevirksomheder som vil være omfattet af den kommende implementering af UTP-direktivet, til erhvervsministeren 24.04.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 261

2019-20

Spm., om ministeren er enig i, at det primære formål med EU-direktiv 2019/633 af 17. april 2019 om urimelig handelspraksis i relationer mellem virksomheder i landbrugs- og fødevareforsyningskæden er at sikre ’landbrugsproducenter’ i forhold til de negative konsekvenser af urimelig handelspraksis i landbrugs- og fødevareforsyningskæden, til erhvervsministeren 04.03.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 134

2019-20

Spm. om, hvordan ministeren vil garantere, at formålet med EU-direktiv 2019/633 af 17. april 2019 om urimelig handelspraksis i relationer mellem virksomheder i landbrugs- og fødevareforsyningskæden sikres ved implementering i dansk ret, til erhvervsministeren 04.03.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 135

2019-20

Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at den trappemodel baseret på arbitrære koncernomsætningsgrænser, som er lagt til grund for anvendelsesområdet for EU-direktiv 2019/633 af 17. april 2019 ikke blot fører til flere administrative byrder for den enkelte fødevareproducent og til en urimelig forskelsbehandling med konsekvenser for virksomhedernes konkurrencesituation, til erhvervsministeren 04.03.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 136

2019-20

Spm., om ministeren er enig i, at såvel den øvre koncernomsætningsgrænse samt de indbyggede arbitrære omsætningsgrænser kan fraviges ved implementering i dansk ret, til erhvervsministeren 04.03.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 137

2019-20

Spm. om oversendelse af talepapiret fra samråd 5/9-18 om indstilling til Kommissionens forslag til direktiv om illoyal handelspraksis mellem virksomheder i fødevareforsyningskæden, til miljø- og fødevareministeren 09.09.2018 Udvalgsspørgsmål

MOF alm. del

Spørgsmål 979

2017-18

  • 07-09-2018 kl. 11:00
    Europaudvalget
Titel Dato Dokumenttype Nummer
Spm. om de økonomiske konsekvenser for erhvervslivet, såfremt direktivet blev minimumsimplementeret, til erhvervsministeren 23.03.2021 Udvalgsspørgsmål

L 184

Spørgsmål 11

2020-21

Spm. om implementering af direktivet i de ti lande, som Danmark samhandler mest med, til erhvervsministeren 23.03.2021 Udvalgsspørgsmål

L 184

Spørgsmål 13

2020-21

Henvendelse af 23/3-21 fra Salling Group om problemstillingerne omkring en minimumsharmonisering af EU-direktivet (anmodning om foretræde for udvalget) 23.03.2021 Henvendelse

L 184

Bilag 4

2020-21

Spm. om kommentar til henvendelsen af 23/3-21 fra Salling Group om problemstillingerne omkring en minimumsharmonisering af EU-direktivet, til erhvervsministeren 23.03.2021 Udvalgsspørgsmål

L 184

Spørgsmål 19

2020-21

LOVUDKAST: Forslag til lov om urimelig handelspraksis i relationer mellem virksomheder i landbrugs‐ og fødevareforsyningskæden. 23.12.2020 Notat

ERU alm. del

Bilag 139

2020-21

Spm. om, hvorfor det vurderes at være byrdefuldt for de danske fødevarevirksomheder kun at skulle forholde sig til ét sæt regler i alle handelssituationer, hvis direktivet mod urimelig handelspraksis implementeres uden omsætningskategorierne, til erhvervsministeren 26.08.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 489

2019-20

Spm. om, hvordan flertallet af de danske fuldtidslandmænd som andelshavere vil nyde beskyttelse af direktivets bestemmelser om urimelig handelspraksis jf. direktivets formålsbestemmelser, til erhvervsministeren 26.08.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 490

2019-20

Spm. om, hvorfor hensynet til, at virksomheder med en koncernomsætning over 350 mio. euro ikke bliver omfattet af direktivets beskyttelse, vejer tungere end hensynet til, at de mindre virksomheder – som direktivet egentlig skal beskytte - ikke stilles skævt i konkurrencen derved, at detailkæderne kan aftale længere betalingsfrister med de store virksomheder men ikke med de små, til erhvervsministeren 26.08.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 491

2019-20

Spm. om, i forlængelse af svar på ERU alm. del – spørgsmål 134-137 at vurdere omfanget af de administrative byrder, som direktivet vil pålægge især små- og mellemstore danske virksomheder, til erhvervsministeren 20.05.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 308

2019-20

Spm. om, i forlængelse af svar på ERU alm. del – spørgsmål 134-137 at oplyse om han er enig i, at forskellige betingelser for samhandel mellem virksomheder, der opererer på samme marked og inden for samme produktkategori, skaber ulige konkurrencevilkår i indgåelsen af aftaler med kunder, til erhvervsministeren 20.05.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 309

2019-20

Spm. om en liste over top 100 danske fødevarevirksomheder som vil være omfattet af den kommende implementering af UTP-direktivet, til erhvervsministeren 24.04.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 261

2019-20

Spm., om ministeren er enig i, at det primære formål med EU-direktiv 2019/633 af 17. april 2019 om urimelig handelspraksis i relationer mellem virksomheder i landbrugs- og fødevareforsyningskæden er at sikre ’landbrugsproducenter’ i forhold til de negative konsekvenser af urimelig handelspraksis i landbrugs- og fødevareforsyningskæden, til erhvervsministeren 04.03.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 134

2019-20

Spm. om, hvordan ministeren vil garantere, at formålet med EU-direktiv 2019/633 af 17. april 2019 om urimelig handelspraksis i relationer mellem virksomheder i landbrugs- og fødevareforsyningskæden sikres ved implementering i dansk ret, til erhvervsministeren 04.03.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 135

2019-20

Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at den trappemodel baseret på arbitrære koncernomsætningsgrænser, som er lagt til grund for anvendelsesområdet for EU-direktiv 2019/633 af 17. april 2019 ikke blot fører til flere administrative byrder for den enkelte fødevareproducent og til en urimelig forskelsbehandling med konsekvenser for virksomhedernes konkurrencesituation, til erhvervsministeren 04.03.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 136

2019-20

Spm., om ministeren er enig i, at såvel den øvre koncernomsætningsgrænse samt de indbyggede arbitrære omsætningsgrænser kan fraviges ved implementering i dansk ret, til erhvervsministeren 04.03.2020 Udvalgsspørgsmål

ERU alm. del

Spørgsmål 137

2019-20

Fortroligt dokument 05.10.2018 Referat

EUU alm. del

Bilag 12

2018-19 (1. samling)

Offentligt referat af Europaudvalgets møde 7/9-18 05.10.2018 Referat

EUU alm. del

Bilag 13

2018-19 (1. samling)

Beslutningsreferat fra Europaudvalgets møde 7/9-18 vedr. direktivforslag om illoyal handelspraksis 11.09.2018 Meddelelse

KOM (2018) 0173

Bilag 3

2017-18

Spm. om oversendelse af talepapiret fra samråd 5/9-18 om indstilling til Kommissionens forslag til direktiv om illoyal handelspraksis mellem virksomheder i fødevareforsyningskæden, til miljø- og fødevareministeren 09.09.2018 Udvalgsspørgsmål

MOF alm. del

Spørgsmål 979

2017-18

Internt dokument 04.09.2018 Notat

EUU alm. del

Bilag 939

2017-18

Samlenotat om illoyal handelspraksis i relationer mellem virksomheder i fødevareforsyningskæden forud for møde i Europaudvalget 7/9-18 30.08.2018 Notat

KOM (2018) 0173

Bilag 2

2017-18

Fortroligt dokument 24.05.2018 Referat

EUU alm. del

Bilag 690

2017-18

Offentligt referat af Europaudvalgets møde 13/04-18 24.05.2018 Referat

EUU alm. del

Bilag 691

2017-18

Grund- og nærhedsnotat om illoyal handelspraksis i fødevareforsyningskæden 09.05.2018 Grund- og nærhedsnotat

KOM (2018) 0173

Bilag 1

2017-18

Internt dokument 10.04.2018 Notat

EUU alm. del

Bilag 564

2017-18

Samlenotat vedr. rådsmøde landbrug og fiskeri - landbrugsdelen 16/4-18 - pkt. 3 - 5 05.04.2018 Samlenotat

Rådsmøde landbrug og fiskeri 16/4-18

Bilag 1

2017-18