|
L 192 - spørgsmål 1
|
Spm. om at dele lovforslaget i to, således at der kommer en klar skelnen mellem hensynet til det dyreetiske og det dyrevelfærdsmæssige, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvorfor der lægges op til hierarkisk at rangordne dyr ved at henvise til graden af udvikling og reference til placering i det zoologiske system, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvorledes § 3 i lovforslaget tænkes udmøntet konkret, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvorfor der ikke i § 11 i lovforslaget indføjes en bemyndigelsesbestemmelse vedrørende mærkning og registrering af dyr, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvorfor landbruget (frem for andre interessenter) gives en særlig privilegeret status forud for udarbejdelse af forslag til regler på dyrevelfærdsområdet, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvorfor dyrevelfærdsorganisationer ikke skal have samme adgang som landbruget til at blive inddraget forud for udarbejdelse af forslag til regler på dyrevelfærdsområdet, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvorfor der i § 25, stk. 1, foreslås en forringet dyrebeskyttelse, jf. at det generelle forbud mod aflivning af dyr ved drukning ikke videreføres, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvilke dyr der p.t. kan kategoriseres som skadedyr fordelt på dyreart/-kategori, og hvilke metoder der p.t. anvendes i forbindelse med aflivning af sådanne dyr, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 9
|
Spm. om baggrunden for at undtage akvakulturbrug for mulig fremtidig betaling for dyrevelfærdskontrol, jf. § 43, stk. 1, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 10
|
Spm. om initiativ til at sikre, at dyrevelfærdsorganisationer bliver klageberettigede på dyrenes vegne, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 11
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 2/4-19 fra Dyrenes Beskyttelse om lovens formålsbestemmelse og landbrugsorganisationernes særlige forrang og status, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 12
|
Spm. om kommentar til artiklen ”Dyrenes Beskyttelse dumper ny lov: Regeringen forærer landbruget nøglerne til ministeriets maskinrum”, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 13
|
Spm. om baggrunden for, at forslaget fremsættes uden forudgående politisk drøftelse henset til forslagets kompleksitet, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 14
|
Spm. om baggrunden for at høre landbrugets organisationer og ikke dyrevelfærdsorganisationer i forbindelse med forberedelse af nye regler under forslaget, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 15
|
Spm. om bistand til ændringsforslag om ændring af lovens formålsbestemmelse, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 16
|
Spm. om bistand til ændringsforslag om ændring af formålsbestemmelsen, så det fremgår, at dyr skal holdes under forhold, hvor dyrenes behov tilgodeses, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 17
|
Spm. om bistand til ændringsforslag, så det fremgår mere konkret, hvad den bedst mulige beskyttelse af dyr er, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 18
|
Spm. om ændringsforslag om, at der skal tages hensyn til dyrs naturlige adfærdsmæssige behov, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 19
|
Spm. om ændringsforslag, der skal sikre, at der sker en ligeværdig inddragelse af relevante dyrevelfærdsorganisationer og erhvervsorganisationer med paritet forud for udarbejdelsen af forslag til regler, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 20
|
Spm. om ændringsforslag, der fastsætter regler om mærkning og registrering, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 21
|
Spm. om ændringsforslag, der sikrer, at aflivning skal ske stressfrit, og således at drukning ikke må finde sted, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 22
|
Spm. om ændringsforslag, der sikrer, at det gældende forbud mod isættelse af ringe i trynen på svin videreføres uændret, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 23
|
Spm. om ændringsforslag, så forbuddet mod operative indgreb af skønhedsmæssig karakter udvides til at gælde alle dyr, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 24
|
Spm., om der i lovforslaget er taget højde for behovet for artsspecifikke pasningsvejledninger, til miljø- og fødevareministeren
|
|
L 192 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvordan formålsbestemmelsen (§ 1) er formuleret i vores nabolandes dyrevelfærdslove, til miljø- og fødevareministeren
|