L 220 Forslag til lov om anlæg af Lynetteholm.

Af: Transportminister Benny Engelbrecht (S)
Udvalg: Transportudvalget
Samling: 2020-21
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 99

Kan ministeren redegøre for, hvad de to domme i Vestre Landsret om gæsteprincippet, som Dansk Energi referer til i deres høringssvar til lovforslaget, betyder for ministeriets nytolkning af gæsteprincippet for ledninger til også at omfatte søterritoriet? Og kan ministeren fremskaffe et ekstrakt af de to domme, og oplyse, om de er blevet anket?
Af: Rasmus Vestergaard Madsen (EL)
Til: transportminister Benny Engelbrecht (S)
Dato: 19-05-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: transportpolitik

Endeligt svar

Dokumentdato: 28-05-2021
Modtaget: 28-05-2021
Omdelt: 28-05-2021

L 220 - svar på spm. 99 om, hvad de to domme i Vestre Landsret om gæsteprincippet betyder for ministeriets nytolkning af gæsteprincippet for ledninger til også at omfatte søterritoriet, fra transportministeren

Svar på TRU L 220 spm. 99 (pdf-version)
Html-version
Bilag til TRU L 220 spm. 99 (pdf-version)
Html-version
Bilag til TRU L 220 spm. 99 (pdf-version)
Html-version
Bilag til TRU L 220 spm. 99 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 19-05-2021
Modtaget: 19-05-2021
Omdelt: 19-05-2021

Spm. om, hvad de to domme i Vestre Landsret om gæsteprincippet betyder for ministeriets nytolkning af gæsteprincippet for ledninger til også at omfatte søterritoriet, til transportministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt