L 65 Forslag til lov om ændring af straffeloven.

(Forbud mod utilbørlig behandling af skrifter med væsentlig religiøs betydning for et anerkendt trossamfund).

Af: Justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2023-24
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 28

Vil ministeren redegøre for, hvorfor retspraksis fra den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, der fastslår, at det som udgangspunkt ikke er proportionalt at idømme frihedsstraf for ytringer, som ikke er trusler, opfordringer til vold eller hadsk tale rettet mod en bestemt befolkningsgruppe, ikke er fuldt ud belyst i lovforslagets bemærkninger?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 17-11-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: international ret og menneskerettigheder

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-11-2023
Modtaget: 22-11-2023
Omdelt: 23-11-2023

L 65 - svar på spm. 28 om, hvorfor retspraksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol ikke er fuldt ud belyst i lovforslagets bemærkninger

Besvarelse af spørgsmål nr. 28 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende L 65 (pdf-version)
Html-version
Besvarelse af 13. november 2023 af spørgsmål nr. 5 til lovforslag nr. L 65 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 17-11-2023
Modtaget: 17-11-2023
Omdelt: 17-11-2023

Spm. om, hvorfor retspraksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol ikke er fuldt ud belyst i lovforslagets bemærkninger

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt