B 50 Forslag til folketingsbeslutning om mindre diskrimination i nattelivet.

Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF), Jacob Mark (SF) og Carl Valentin (SF)
Udvalg: Retsudvalget
Samling: 2024-25
Status: 2. beh./Forkastet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 2

Ministeren sagde ved førstebehandlingen af forslaget, at man allerede kan det, som SF foreslår, ift. at lade det være muligt at bevillingsnævnet lægger vægt på afgørelse fra Ligebehandlingsnævnet. Ved førstebehandling i 2022 af B 115 (2021-22) var vurderingen imidlertid en anden, og at beslutningsforslaget var for vidtgående. To umiddelbart meget forskellige vurderinger af indholdsmæssigt samme forslag. Vil ministeren redegøre på den baggrund for, hvordan det kan forekomme, eftersom at forslagene er ens?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: erhvervsminister Morten Bødskov (S)
Dato: 03-02-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 27-02-2025
Modtaget: 27-02-2025
Omdelt: 27-02-2025

B 50 - svar på spm. 2 om, at ministeren sagde ved førstebehandlingen af forslaget, at man allerede kan det, som SF foreslår, ift. at lade det være muligt at bevillingsnævnet lægger vægt på afgørelse fra Ligebehandlingsnævnet

REU svar på spm. 2 ad B 50 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-02-2025
Modtaget: 03-02-2025
Omdelt: 03-02-2025

Spm. om, at ministeren sagde ved førstebehandlingen af forslaget, at man allerede kan det, som SF foreslår, ift. at lade det være muligt at bevillingsnævnet lægger vægt på afgørelse fra Ligebehandlingsnævnet

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt