L 156 Forslag til lov om ændring af ligningsloven og lov om arbejdsmarkedsbidrag.

(Skattefritagelse for reservebedsteforældre og selvvalgt uddannelse).

Af: Skatteminister Kristian Jensen (V)
Udvalg: Skatteudvalget
Samling: 2007-08 (2. samling)
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 2

Er ministeren enig i, at det generelt er uhensigtsmæssigt med særregler om skattefritagelse for visse indkomstarter - navnlig indkomster, der kan karakteriseres som arbejdsindkomst - og at sådanne nye skattefritagelser erfaringsmæssigt må forventes at udløse pres fra andre grupper om skattefritagelse af lignende/sammenlignelige indkomstarter, ligesom sådanne særregler generelt er med til at komplicere skattelovgivningen? Og er ministeren enig i, at det er væsentligt for skatteydernes forståelse for skattereglerne, at disse opfattes som retfærdige, og at der i den sammenhæng bør være velbegrundede argumenter for, hvorfor en slags arbejdsindkomst skal være fritaget for beskatning mens en anden ikke skal?
Dato: 22-04-2008
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 29-04-2008
Modtaget: 29-04-2008
Omdelt: 30-04-2008

L 156 - svar på spm. 2, fra skatteministeren

L 156 spm 2 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-04-2008
Modtaget: 22-04-2008
Omdelt: 22-04-2008

Spm. om ministeren er enig i, at det generelt er uhensigtsmæssigt med særregler om skattefritagelse for visse indkomstarter - navnlig indkomster, der kan karakteriseres som arbejdsindkomst, til skatteministeren

Spm. om ministeren er enig i, at det generelt er uhensigtsmæssigt med særregler om skattefritagelse for visse indkomstarter - navnlig indkomster, der kan karakteriseres som arbejdsindkomst, til skatteministeren (pdf-version)
Html-version