Europaudvalget (EUU) Alm. del

Samling: 2014-15 (1. samling)

Europaudvalget, Alm. del spørgsmål 6

Ministeren bedes redegøre for forløbet omkring dommen fra EU-Domstolen i sagen C-278/12 (Atiqullah Adil mod Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel) efter dommens afsigelse den 19. juli 2012. Ministeren bedes herunder redegøre for, hvilke overvejelser man gjorde sig i regeringen omkring sagens udfald. Ministeren bedes endvidere be- eller afkræfte, hvorvidt det er korrekt, at Folketinget ikke blev orienteret om dommen, og i bekræftende fald redegøre for, hvorfor det ikke var tilfældet. Ministeren bedes endelig redegøre for, hvorfor man ikke i svar på spørgsmål nr. 126 af 9. juli 2012 (EUU alm. del), dateret den 21. august 2012, oplyste om, at dommen var blevet afsagt godt en måned tidligere (den 19. juli 2012).
Dato: 27-10-2014
Status: Endeligt besvaret
Emne: EU-domstolssager, indre marked og erhvervspolitik, skattepolitik, retlige anliggender
Dokumentdato: 26-05-2015
Modtaget: 26-05-2015
Omdelt: 26-05-2015

Dokumentet er udgået

Dokumentdato: 25-11-2014
Modtaget: 25-11-2014
Omdelt: 25-11-2014

EUU alm. del - svar på spm. 6 om redegørelse for forløbet omkring dommen fra EU-Domstolen i sagen C-278/12 (Atiqullah Adil mod Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel) efter dommens afsigelse den 19. juli 2012, fra justitsministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
EUU alm. del - svar på spm. 6 om redegørelse for forløbet omkring dommen fra EU-Domstolen i sagen C-278/12 (Atiqullah Adil mod Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel) efter dommens afsigelse den 19. juli 2012, fra justitsministeren (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 27-10-2014
Modtaget: 27-10-2014
Omdelt: 27-10-2014

Spm. om redegørelse for forløbet omkring dommen fra EU-Domstolen i sagen C-278/12 (Atiqullah Adil mod Minister voor Immigratie, Integratie en Asiel) efter dommens afsigelse den 19. juli 2012, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version