L 180 - spørgsmål 1
|
Spm., om teknisk bistand til et ændringsforslag om at kriminelle udlændinge, der ikke kan udvises, i videst muligt omfang skal advares om udvisning
|
L 180 - spørgsmål 2
|
Spm., om ministeren sendte et lignende lovforslag i høring den 21. september 2022
|
L 180 - spørgsmål 3
|
Spm., om lovforslaget indeholder unødige hensyn til kriminelle udlændinge, der ikke er direkte påkrævet efter Danmarks internationale forpligtelser
|
L 180 - spørgsmål 4
|
Spm. om generhvervelse af en eventuel tidligere opholdstilladelse
|
L 180 - spørgsmål 5
|
MFU spm. om, hvor mange kriminelle udlændinge man med vedtagelsen af denne lov konkret forventer at kunne udvise, som ikke allerede kan udvises i dag
|
L 180 - spørgsmål 6
|
Spm. om, hvilke konsekvenser lovforslaget vil få for sagsbehandlingstiderne ved Anklagemyndigheden og domstolene, når man fjerner trappestigemodellen
|
L 180 - spørgsmål 7
|
Spm. om, hvilke konkrete forbrydelser det fremover vil være muligt at udvise kriminelle udlændinge for
|
L 180 - spørgsmål 8
|
Spm. om, i hvilket omfang praksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) tillægger det betydning, om en udvist udlænding tidligere var advaret om udvisning
|
L 180 - spørgsmål 9
|
Spm., om der kan tilvejebringes særskilt hjemmel i udlændingeloven til, at der uden betydelige økonomiske konsekvenser kan meddeles en advarsel om udvisning ved betinget dom til udlændinge, der har opholdt sig lovligt i Danmark i over 5 år
|
L 180 - spørgsmål 10
|
Spm., om der med den del af lovforslaget, som vedrører indarbejdelse af reglerne om udvisning af udlændinge omfattet af EU-reglerne m.v., ikke er tiltænkt nogen ændring i retstilstanden
|