L 112 Forslag til lov om opkrævning og inddrivelse af visse fordringer.

Af: Skatteminister Kristian Jensen (V)
Udvalg: Skatteudvalget
Samling: 2004-05 (2. samling)
Status: Stadfæstet

Spørgsmål

30 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
L 112 - spørgsmål 1 Spm. om at redegøre for, hvordan forslaget tager højde for at sikre, at socialt svage personer ikke kommer i alvorlige problemer i et statsligt indkrævningssystem, til skatteministeren
svar L 112, L 113 (pdf-version)
Html-version
Spm. om at redegøre for, hvordan forslaget tager højde for at sikre, at socialt svage personer ikke kommer i alvorlige problemer i et statsligt indkrævningssystem, til skatteministeren (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 2 Spm. om, hvor mange personaleressourcer ministeren forventer, der kan spares ved at anvende det i lovforslaget foreslåede maskinelle inddrivelsessystem, til skatteministeren
svar L 112, L 113 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 3 Spm. om, hvorfor ministeren ikke har overvejet en model, hvor inddrivelsesopgaven deles, til skatteministeren
svar L 112, L 113 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 4 Spm. om, hvor mange medarbejdere der skal fratræde ved naturlig afgang, til skatteministeren
Spm 4 fra SKU ad inddrivelse (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 5 Spm. om, hvor mange borgere ministeren forventer, der møder op i Landsskatteretten for at forsvare deres personlige klage, til skatteministeren
svar L 112, L 113 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 6 Spm. om at yde teknisk bistand til et ændringsforslag, der laver en delt inkasso af kommunale fordringer, til skatteministeren
svar L 112, L 113 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 7 Spm. om at bekræfte, at man med lovforslaget fremover ikke kan foretage lønindeholdelse hos kontanthjælpsmodtagere, til skatteministeren
svar L 112, L 113 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 8 Spm. om reglerne om klagefrist på tre måneder fra der er truffet afgørelse, at man ikke kan klage over en løbende lønindeholdelse mere end tre måneder efter, at lønindeholdelsen er iværksat, til skatteministeren
svar L 112, L 113 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 9 Spm. om, at når man vælger at opretholde fogedretterne for udlæg, hvorfor er det ikke mere effektivt også at lade klager over lønindeholdelse gå til fogedretterne frem for til Landsskatteretten, til skatteministeren
svar L 112, L 113 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 10 Spm. om begrundelsen for, at klageadgangen bliver til Landsskatteretten i stedet for til fogedretterne som foreslået af Foreningen af Pantefogeder, til skatteministeren
svar L 112, L 113 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 11 Spm. om, hvor mange klagesager man forventer at få til henholdsvis Landsskatteretten, Landsretten og Højesteret, til skatteministeren
svar L 112, L 113 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 12 Spm. om, hvor mange ekstra ressourcer man forventer at tilføre Landsskatteretten, landsretterne og Højesteret til behandling af klagesager, til skatteministeren
svar L 112, L 113 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 13 Spm. om det er ministerens opfattelse, at borgerne vil opleve lovforslagets centralisering af klageadgangen til Landsskatteretten som en serviceforbedring og en forbedring af deres retssikkerhed, til skatteministeren
svar L 112, L 113 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 14 Spm. om, hvilke form- og indholdskrav man fremover vil stille til klage vedrørende gældsforhold fra borgere, til skatteministeren
svar L 112, L 113 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 15 Spm. om, hvorledes den konkrete overflytning af ressourcer fra ToldSkat til Landsskatteretten kommer til at foregå, til skatteministeren
svar L 112, L 113 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 16 Spm. om restanceinddrivelsesmyndigheden skal sikre sig, at det juridiske grundlag for fordringen er korrekt, før den skrider til inddrivelse, til skatteministeren
svar L 112, L 113 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 17 Spm. om, hvad baggrunden er for, at man ikke skal kunne få omkostningsgodtgørelse ved klagesager om inddrivelse, til skatteministeren
svar L 112, L 113 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 18 Spm. om ministeren vil afskaffe gældsfængsel, således at man ikke længere har mulighed for afsoning af børnebidragsrestancer, til skatteministeren
svar L 112, L 113 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 19 Spm. om, hvor en flygtning eller indvandrer, der har en skatterestance og som ikke kan det danske sprog, skal henvende sig, til skatteministeren
Svar på spm. 19-25_1 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 20 Spm. om, hvordan en borger, der ikke kan forstå det danske sprog skal kommen i kontakt med inddrivelsesmyndigheden, der ofte ligger meget langt væk, til skatteministeren
Svar på spm. 19-25_1 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 21 Spm. om, hvordan Forvaltningslovens bestemmelser om tolkebistand skal kunne overholdes, til skatteministeren
Svar på spm. 19-25_1 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 22 Spm. om, hvordan ældre og svagelige mennesker som har skatterestancer skal kunne komme i personlig kontakt med den statslige opkrævnings/inddrivelsescentrene, til skatteministeren
Svar på spm. 19-25_1 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 23 Spm. om, hvem der skal betale for tabt arbejdsfortjeneste og dyr transport til skatte/inddrivelsescentrene, til skatteministeren
L 112 - svar på spm. 19-25 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 24 Spm. om, hvordan små selvstændige erhvervsdrivende skal kunne komme i personlig kontakt med skatte/inddrivelsescentrene uden at miste mange arbejdstimer, til skatteministeren
L 112 - svar på spm. 19-25 (pdf-version)
Html-version
L 112 - spørgsmål 25 Spm. om, det er korrekt opfattet, at det i mange tilfælde bliver billigere for en borger ikke at give møde ved den statslige inddrivelsesmyndighed, til skatteministeren
L 112 - svar på spm. 19-25 (pdf-version)
Html-version
30 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200