|
L 10 - spørgsmål 1
|
Spm. om ministeren vil sikre, at der i hver politikreds er 1 til 2 politibetjente, som har en særlig kompetence vedr. de sager, som lovforslaget omfatter, herunder stalkingsager, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 2
|
Spm. om ministeren vil sikre, at den praksis, som Østjyllands politi har succes med at tage sager som stalking i opløbet, udbredes til samtlige landets politikredse, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 3
|
Spm. om ministeren vil sikre, at der bliver en ensartet sagsbehandling af sagerne omfattet af lovforslaget i samtlige af landets politikredse, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 4
|
Spm. om redegørelse for det faktiske bødeniveau ved førstegangsforseelser af den art, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 5
|
Spm. om teknisk bistand til et ændringsforslag, der indføre mulighed for GPS-overvågning, elektronisk fodlænke i grovere sager om stalking, forfølgelse og fredskrænkelser, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 6
|
Spm. om, at der står flere steder i lovforslaget, at man skal sikre en hurtig og effektiv behandling, f.eks. af stalkingsagerne. Ministeren bedes præcisere, hvad der skal forstås »hurtigt« og »effektivt«, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 7
|
Spm. om redegørelse for muligheden for, at der i grovere sager om f.eks. stalking, hvor en person f.eks. har stalket op til flere kvinder tidligere og har tilhold kan skrides til handling og til en sigtelse forholdsvis hurtigere end i andre sager omfattet af lovforslaget, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 8
|
Spm. om redegørelse for muligheden for at hæve strafferammen under henvisning til afvejningen mellem hensynet til krænkeren og karakteren af den chikane, der udøves, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 9
|
Spm. om, at hvis der f.eks. er en sag om stalking af tidligere ægtefælle, hvor der er givet tilhold og der samtidig er dom til fælles forældremyndighed over fælles børn, vil ministeren da som foreslået overveje muligheden for, at man kunne trække på en tredjepart, da det vel næppe giver mening at tidligere ægtefæller mødes for at tale om de fælles børn, når der er udstedt tilhold, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 10
|
Spm. om kommentar til henvendelsen omdelt på L 10 - bilag 4, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren vil genoverveje at skabe en udtrykkelig hjemmel i lovforslaget om, at der kan ske en forlængelse af bortvisningen efter udløbet af 4 ugers fristen med højst 4 uger ad gangen, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 12
|
Spm. om, i hvilke type tilfælde ministeren vurderer, at konfliktråd mellem den forurettede og gerningsmanden bør etableres, da disse netop frarådes af Dansk Anti-stalking Forening, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 13
|
Spm. om ministeren har til hensigt at tage hensyn til hvornår brugen af konfliktråd anvendes som mæglingsproces, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til, at det ikke er muligt for et forurettet offer at skifte sin identitet og herunder sit CPR-nummer, uden at dette stadig kan spores tilbage til personens tidligere identitet, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at loven ikke kun fokuserer på de kvindelige ofre, men ligeså vel ligestiller de knap 20% af ofrene som er mænd, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 16
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 28/11-11 fra Dansk Anti-Stalking Center, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren, i forlængelse af besvarelse af spørgsmål 9, vil overveje muligheden for, at man kan trække på en tredjepart i forbindelse med tilhold, hvor der er fælles forældremyndighed, da det ikke giver mening, at tidligere ægtefæller mødes for at tale om børn, når der er udstedt tilhold, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 18
|
Spm. om oversendelse af kopi af henholdsvis den svenske og norske bestemmelse med lovforarbejder, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 19
|
Spm. om teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, der giver hjemmel til, at domstolene kan idømme GPS-overvågning, elektronisk fodlænke i grovere sager om stalking, forfølgelse og fredskrænkelser, til justitsministeren
|
|
L 10 - spørgsmål 20
|
Spm. om kommentar til henvendelsen omdelt på L 10 - bilag 7, til justitsministeren
|