|
L 105 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/2-12 fra Mirjam Lumholdt, til minister for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 20/3-12 fra Johannes Lee Nielsen, til ministeren for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 15/3-12 fra Jens Smedegaard Andersen, til ministeren for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 4
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 23/3-12 fra Erik Bertelsen, til ministeren for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 5
|
Spm. om kommantar til henvendelse af 25/3-12 fra Ole Villadsen, til ministeren for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 24/3- 12 fra Andreas Peters-Lehm, til ministeren for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 7
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 26. marts 2012 fra Riet van Dolderen, til minister for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 8
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 26. marts 2012 fra Knut Bjarne Jørgensen, Vejle
|
|
L 105 - spørgsmål 9
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 27. marts 2012 fra Bent Fomsgaard, Ballerup
|
|
L 105 - spørgsmål 10
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/3-12 fra Per Ørum Jørgensen, til ministeren for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren vil oplyse antallet af biskopper, der er imod udarbejdelsen af ritual, antallet af biskopper, der er betænkelig ved loven men udfører ritual, samt antallet af biskopper der er for loven og udarbejdelsen af ritual, til minister for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 12
|
Spm. om ministeren vil oplyse, med hvilken begrundelse andre personalegrupper end præster ikke er omfattet af lovgivningen om samvittighedsfritstillelse, til minister for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 13
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 13/2-12 fra Mirjam Lumholdt på vegne af organister ansat i Folkekirken, til ministeren for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 14
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 29/3-12 fra Mirjam Lumholdt, til ministeren for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 15
|
Spm. om ministeren vil oplyse, hvorledes en præst vil stå rent juridisk og ansættelsesmæssigt, hvis han benytter sin samvittighedsfrihed til hverken at vie homoseksuelle eller til at underskrive deres vielsesattest, til minister for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 16
|
Spm. om ministeren vil bekræfte, at i radioens P1 debat fredag den 13. april 2012 tilkendegav ministeren for ligestilling og kirke, at biskopperne stod helt frit til at udforme folkekirkens vielsesritual, og at de kunne aflevere to ritualer, hvis de foretrak dette. Det vil sige: ét for vielse af heteroseksuelle og ét for vielse af homoseksuelle, til minister for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren, i forlængelse af svar på L 105 spørgsmål 15, vil oplyse antallet af sogne, hvor der kun er en præst, hvorfor denne er kirkebogsførende, og hvor der ikke er en kordegn eller kordegneassistent som præsten kan bemyndige til på præstens vegne at underskrive attester og udskrifter, til minister for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 18
|
Spm. om ministeren, i forlængelse af svar på L 105 spørgsmål 15, vil redegøre for, hvorfor præster, der fritages for at vie et par af samme køn, ikke også bør fritages for de administrative opgaver i forbindelse med vielsen og dermed lade den præst, der gennemfører vielsen, påtegne de konkrete attester, hvis sognet ikke har andet personale, som sognepræsten kan bemyndige hertil, til minister for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 19
|
Spm. om det er korrekt forstået, at biskopperne IKKE kan vende tilbage med ét ritual for heteroseksuelle vielser og et andet for homoseksuelle vielser, til minister for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 20
|
Spm. om ministeren mener, at folkekirken med rapporten: "Folkekirken og registreret partnerskab" har taget stilling til ægteskabs indgåelse mellem to personer af samme køn, til minister for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 21
|
Spm. om ministeren vil kommentere udsagnet om, at biskopperne kommer til at udarbejde et ritual til anvendelse ved vielse af par af samme køn under tjenstlig beordring eller tvang, der fremkom fra flere deltagere på høringen den 14. maj 2012 om ægteskabslovgivning for par af samme køn, til minister for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren vil oplyse, i hvilket omfang – og for hvad - biskopper tidligere har udformet nye ritualer, uden at der har været fuld opbakning hertil fra alle 10 biskopper, til minister for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministeren vil oplyse, hvilke konsekvenser et ritual for vielser af par af samme køn vil få for de eksisterende ritualbøger m.m. i folkekirken, til minister for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 24
|
Spm. om ministeren vil oplyse, hvor mange danske vielser der har været i det sidste opgjorte kalenderår fordelt på borgerlige vielser, vielser i folkekirken, vielser i frikirker, vielser i anerkendte trossamfund og danske vielser i udlandet, samt hvor mange par der har indgået registreret partnerskab i Danmark, til minister for ligestilling og kirke
|
|
L 105 - spørgsmål 25
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 20/5-12 fra Fællesskabet Kirkelig Fornyelse, til ministeren for ligestilling og kirke
|