Betænkning afgivet af
Sundhedsudvalget den 13. maj 2025
1. Indstillinger
Udvalget
indstiller lovforslaget til vedtagelse
uændret.
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit
Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Tilkendegivelse fra indenrigs- og
sundhedsministeren
Indenrigs- og Sundhedsministeriet er blevet
opmærksom på en meningsforstyrrende slåfejl i
følgende afsnit i lovforslagets bemærkninger til
§ 10, stk. 5, 2. pkt.:
»Med § 10, stk. 5, 2. pkt.,
foreslås det, at såfremt en person har fraskrevet sig
sin autorisation som psykolog inden 1. januar 2025, og denne
fraskrivelse varer ved efter ophævelsen af psykologloven, kan
pågældende ved meddelelse til Styrelsen for
Patientsikkerhed inden udgangen af den 31. december 2028
generhverve autorisationen.«
»1. januar 2025« skal rettelig
være »1. januar 2026«, sådan som det
også fremgår af selve § 10, stk. 5, 2. pkt., i
forslaget.
Der skulle således rettelig have
stået:
»Med § 10, stk. 5, 2. pkt.,
foreslås det, at såfremt en person har fraskrevet sig
sin autorisation som psykolog inden 1. januar 2026, og denne
fraskrivelse varer ved efter ophævelsen af psykologloven, kan
pågældende ved meddelelse til Styrelsen for
Patientsikkerhed inden udgangen af den 31. december 2028
generhverve autorisationen.«
3. Politiske bemærkninger
Alternativet
Dansk Psykolog Forening fremhæver i
sit høringssvar, at den nye autorisations- og tilsynsordning
skal favne bredden i psykologfaget. Psykologer arbejder på
mange forskellige områder - fra sundhedsvæsenet og
kommunale tilbud til arbejds- og organisationspsykologi, familieret
og forskning. Det er derfor vigtigt, at både tilsyns- og
klagesystemer tager højde for denne variation.
Alternativet finder det vigtigt, at det
tydeliggøres, hvilke psykologopgaver der regnes som
sundhedsfaglig virksomhed og dermed er underlagt tilsyn.
Alternativet foreslår derfor, at lovbemærkningerne
opfordrer styrelserne til at arbejde videre med en klar
afgrænsning, som Dansk Psykolog Forening gerne vil bidrage
med.
Alternativet støtter op om, at det
er karakteren af den faglige opgave - ikke arbejdspladsen - der
afgør, om arbejdet er sundhedsfagligt. Psykologers
sundhedsfaglige indsats spænder bredt fra individuel terapi
til udredninger i sociale og organisatoriske sammenhænge.
Endelig anbefaler Alternativet, at
betegnelsen »patient« udvides til også at omfatte
»klient« og »borger«, så den brede
psykologiske praksis afspejles i lovgivningen.
4. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 27. marts
2025 og var til 1. behandling den 25. april 2025. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i
Sundhedsudvalgetudvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2
møder.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og
indenrigs- og sundhedsministeren sendte den 20. januar 2025 dette
udkast til udvalget, jf. SUU alm. del - bilag 132. Den 27. marts
2025 sendte indenrigs- og sundhedsministeren høringssvarene
og et høringsnotat til udvalget.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 6 bilag
på lovforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
11 spørgsmål til indenrigs- og sundhedsministeren til
skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.
Lea Wermelin (S) Birgitte Vind (S)
Camilla Fabricius (S) Flemming Møller Mortensen (S) Lasse
Haugaard Pedersen (S) Maria Durhuus (S) Matilde Powers (S) Rasmus
Horn Langhoff (S) nfmd. Sara Emil
Baaring (S) Christoffer Aagaard Melson (V) Lars Christian Lilleholt
(V) Heidi Bank (V) Rosa Eriksen (M) Nanna W. Gotfredsen (M) Rasmus
Lund-Nielsen (M) fmd. Jens Henrik
Thulesen Dahl (DD) Marlene Harpsøe (DD) Louise Brown (LA)
Helena Artmann Andresen (LA) Per Larsen (KF) Lise Bertelsen (KF)
Kim Edberg Andersen (DD) Peter Kofod (DF) Kirsten Normann Andersen
(SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Karsten Filsø
(SF) Peder Hvelplund (EL) Stinus Lindgreen (RV) Karin Liltorp
(ALT)
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit
Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 50 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 23 | |
Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg
(DD) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Liberal Alliance (LA) | 15 | |
Moderaterne (M) | 12 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 10 | |
Enhedslisten (EL) | 9 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 7 | |
Radikale Venstre (RV) | 6 | |
Alternativet (ALT) | 6 | |
Borgernes Parti - Lars Boje Mathiesen
(BP) | 1 | |
Naleraq (N) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 5 | |