|
L 140 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 6/3-12 fra PS Landsforeningen, til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 2
|
Spm. om årsagen til det beløb, før kommunen får statsrefusion for udgifter til hjælp og støtte til børn og unge, til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 3
|
Spm. om at kommunerne fortsat fokuserer på den forebyggende indsats og ikke skifter fokus til mere indgribende foranstaltninger, til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 4
|
Spm. om udgifterne til de særlige foranstaltninger for familien som helhed skal indgå og ikke kun udgifter til foranstaltninger for børnene, i forhold til beregning af kommunernes refusion fra staten, til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 5
|
Spm. om årsagen til det antal anbragte børn, før kommunen får statsrefusion for udgifterne, til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 6
|
MFU spm. om hvilke begrundelser KL har anført i forbindelse med økonomiaftalen, for at ville have gennemført præciseringen vedr. økonomiske hensyn og serviceniveauer i lovgivningen, til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 7
|
MFU spm. om lovforslaget vil give kommunerne mulighed for i højere grad end i dag at afslå borgerens krav på frit valg mellem botilbud, til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 8
|
MFU spm. om kommentar til udtalelsen fra socialudvalgsformanden i Kolding Kommune i indslaget ”Flere besparelser på vej” i TV-avisen den 19. april 2012 kl. 21 m.v., til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 9
|
Spm., om ministeren kan redegøre for reglerne for psykologhjælp til børn og unge med psykiske lidelser m.v., til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 10
|
Spm., om, hvilke initiativer ministeren vil tage for at forbedre mulighederne for tilbud om psykologhjælp til børn og unge med psykiske lidelser m.v., til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvilke overvejelser ministeren har gjort sig i forhold til de ændringer af incitamentsstrukturen for de anbringende kommuner, som ændringen af den statslige refusionsordning medfører, til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 12
|
Spm., om den ændrede statslige refusionsordning ved store søskendeflokke skaber et uhensigtsmæssigt incitament for de anbringende kommuner, til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at den ændrede statslige refusionsordning ikke svækker kommunernes incitament til at gøre en indsats i det forebyggende arbejde, til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 14
|
MFU spm. om det er inden for lovens rammet, hvis et kommunalt serviceniveau angiver, at der ikke ydes pædagogisk ledsagelse i forbindelse med hverken indenlandske eller udenlandske ferieophold for beboere i botilbud efter §108, til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 15
|
MFU spm. om det er inden for lovens rammer, hvis et kommunalt serviceniveau angiver at tilbud efter SEL §104 som udgangspunkt ydes som helhedstilbud i borgerens eget hjem, jf artiken "Hjemme bedst" i LEV Bladet, april 2012, til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 16
|
MFU spm. om, hvilke muligheder borgerne har for at klage over et kommunalt serviceniveau, til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 17
|
MFU spm. om, hvorvidt den foreslåede lovændring forventes at belaste klagesystemet yderligere, til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 18
|
MFU spm. om der vil være et offensivt tilsyn med kommunernes serviceniveauer, eller om tilsynet alene vil afhænge af, at borgerne klager, til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 19
|
MFU spm. om borgere, der har fået tildelt støtte efter et serviceniveau, der senere kendes ulovligt, kan få erstatning/kompensation for den mistede støtte, til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 20
|
MFU spm. om, hvordan det vil blive vurderet om et kommunalt serviceniveau på det specialiserede socialområde er "inden for lovens rammer", til social- og integrationsministeren
|
|
L 140 - spørgsmål 21
|
MFU spm. om ministeren kan forestille sig kommunale serviceniveauer på det specialiserede socialområde, som er "inden for lovens rammer", men som samtidigt er i åbenlys strid med værdier, principper og krav i FNs handicapkonvention og i dansk handicappolitik i øvrigt, til social- og integrationsministeren
|