|
L 148 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 2/1-07 fra Niels Parmo Christensen, Skanderborg, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 2
|
Spm. om kommentar til materiale modtaget i forbindelse med De Samvirkende Købmænds foretræde for udvalget d. 28/2-07, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 3
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 28/2-07 fra Tæppeland-Jensen Tæpper A/S, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvorvidt ministeren vil udarbejde et ændringsforslag om nedsættelse af størrelsen for dagligvarebutikker fra 3200 m2 til 3000 m2, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvordan ministeren vil inddrage Københavns Kommune i forhandlingerne om detailhandelen i Hovedstadsområdet, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at lovforslaget ikke indebærer indskrænkninger i allerede eksisterende centre i bymidten i byer med under 40.000 indbyggere, hvor der allerede findes et center i bymidten, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministeren agter at se eksempelvis trekantsområdet som et samlet planområde med deraf følgende detailhandelsmuligheder, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvor meget plads der i dag er afsat til personalefaciliteter, jf. Detailhandelsudvalgets betænkning, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvorvidt regeringen finder, at personalet i dag har for få faciliteter, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 10
|
Spm. om kommunernes muligheder for at kontrollere, at areal fradrages til personalefaciliteter, og om ministerens vil stille krav om årlige tilsyn, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvilke økonomiske konsekvenser øget tilsyn og afrapportering vil indebære, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 12
|
Spm. om i hvilket omfang en udvidelse af butiksstørrelser på henholdsvis 500 m2 og 700 m2 vil understøtte brancheglidning, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 13
|
Spm. om, hvorvidt ministeren vil redegøre for den øgede brancheglidning som en konsekvens af lovforslagets ændringer fra Detailhandelsudvalgets anbefalinger med hensyn til planlægning for enkelte ekstraordinært store udvalgsvarebutikker i bymidter for byer over 40.000 indbyggere, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvorvidt ministeren vil tydeliggøre kommunernes muligheder for at fastsætte krav til butiksstørrelser, der er mindre end lovens maksimalgrænser, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvorvidt der har været overvejelser om at fastsætte en maksimal grænse for ekstraordinært store udvalgsvarebutikker, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvorvidt ministeren vil yde teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, der fjerner § 5 t, stk. 2, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvorvidt ministeren vil yde teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, der gennemfører Detailhandelsudvalgets anbefaling til afgræsning af byer, der kan udlægge særligt store udvalgsvarebutikker, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvorvidt ministeren vil yde teknisk bistand til udarbejdelse af et ændringsforslag, der i overensstemmelse med høringssvaret fra HK HANDEL fastlægger regler for, hvor stor en del af omsætningen og arealet i en dagligvarebutik, der må udgøres af udvalgsvarer, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvorvidt regulering af store udvalgsvarebutikker kunne tage udgangspunkt i byers handelsoplande i stedet for bystørrelser, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvorvidt kravet om, at alene byer med 40.000 indbyggere får ret til at etablere store udvalgsvarebutikker, vil skævvride Danmark, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 21
|
Spm. om hvorvidt ministeren kan bekræfte, at udarbejdelse af et landsplandirektiv for detailhandelen i Hovedstadsområdet vil ske i et udvidet samarbejde med kommunerne, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 22
|
Spm. om, hvorvidt byer med allerede eksisterende butikscentre i bymidten eller udviklingsplaner herfor vil blive indskrænket, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 23
|
Spm. om hvor mange indbyggere, der bor i en radius på 40 km fra Esbjerg, Fredericia og Kolding, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 24
|
Spm. om det rimelige i, at lovforslaget medfører en skævvridning af konkurrencen, og at mulighederne begrænses for én enkelt aktør på markedet, til miljøministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvorvidt lovforslagets konsekvenser for BAUHUAS harmonerer med regeringens indsats for at styrke konkurrencen inden for byggebranchen, til miljøministeren
|