|
L 203 - spørgsmål 1
|
Spm. om, hvorfor lønsumsafgiften for finansielle virksomheder forhøjes fra 9,13 pct. til 10,5 pct., og ikke f.eks. til 11,0 pct., til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvad den provenumæssige virkning vil være af at forhøje lønsumsafgiften for finansielle virksomheder fra 9,13 pct. til 11 pct., til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 3
|
Spm. om, hvad den økonomiske betydning er for lejerne af, at administration af fast ejendom, herunder almennyttige boligselskaber overflyttes fra det lønsumsafgifts belagte område til det momsbelagte område, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministerens kommentar til materiale udleveret af Dansk Byggeri under foretræde for Skatteudvalget den 6/5-09, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 5
|
Spm. om ministeren er enig med Boligselskabernes Landsforening, som har gennemført beregninger, som viser, at en huslejestigning i gennemsnit før fradrag af eventuel øget boligstøtte vil være på 510 kr. årligt?, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren mener, at ministeren i sit svar af 27/4-09 på alm. del - spm. 90 til Boligudvalget, får hele sandheden med om lovforslagets konsekvenser for de berørte lejere, når det postuleres, at den årlige huslejestigning for almene lejere i gennemsnit vil være 250 kr. til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 7
|
Spm. om at redegøre for, hvad ministeren mener med ”…kun ca. 42 pct. af den almene sektor…” i svar på spm.l 90 til Boligudvalget?, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 8
|
Spm. om ministeren er enig i, at de boliger, som bliver administreret af fælles administrationer (ca. 256.000) får en lejestigning på gennemsnitligt 510 kr. årligt og for nogle af disse beboere vil individuel boligstøtte kunne afbøde noget af den stigning, men langtfra så meget, at beboernes gennemsnitlige huslejestigning i de almene boliger kun er på 250 kr. årligt i gennemsnit, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren mener, at regeringen forud for folketingsvalget i november 2007 gav lejerne en huslejegaranti, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 10
|
Spm. om ministeren mener, at regeringen med den nye statsminister Lars Løkke Rasmussen i spidsen, frem til næste folketingsvalg, er forpligtet til at overholde den garanti, som forhenværende statsminister Anders Fogh Rasmussen gav til landets lejere, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 11
|
Spm. om ministeren overholder den huslejegaranti, som forhenværende statsminister Anders Fogh Rasmussen gav til landets lejere med ordene ”Vi har ingen planer om at huslejen skal stige.”, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 12
|
Spm. om ministeren overholder den huslejegaranti, som forhenværende statsminister Anders Fogh Rasmussen gav til landets lejere med ordene ”Vi ændrer ikke forholdene for landets lejere, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 13
|
Spm. om ministeren er enig i, at lejerne i den almene boligsektor ikke er omfattet af huslejereguleringen, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministeren er enig i, at der er omkostningsbestemt husleje for lejerne i den almene boligsektor, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 15
|
Spm. om ministeren er enig i, at når der er omkostningsbestemt husleje for lejerne i den almene boligsektor, så betyder en stigning i omkostningerne, at stigningen væltes over på huslejen, og at der dermed sker en huslejestigning, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 16
|
Spm. om ministeren er enig i, at en huslejestigning i den almene sektor, hvor der gælder omkostningsbestemt husleje, som skyldes stigninger i omkostningerne som følge af lovforslaget om fjernelse af moms på ekstern ejendomsadministration, vil være i strid med forhenværende statsminister Anders Fogh Rasmussens garanti til landets lejere om at ” Vi har ingen planer om at huslejen skal stige.”, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren er enig i, at en huslejestigning i den almene sektor, hvor der gælder omkostningsbestemt husleje, som skyldes stigninger i omkostningerne som følge af lovforslaget om fjernelse af moms på ekstern ejendomsadministration, vil være i strid med forhenværende statsminister Anders Fogh Rasmussens garanti til landets lejere om at ” Vi ændrer ikke forholdene for landets lejere.”, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 18
|
Spm. om at forklare, hvorledes stigningen er beregnet i den private udlejningssektor, jf. svaret på spm. 90 til Boligudvalget, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvorledes moms på administration vil påvirke de normtal for administration, som huslejenævnene i den private udlejningssektor hvert år fastsætter, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 20
|
Spm. om, hvilket gennemsnitligt niveau skønner ministeren vil være gældende de næste tre år, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 21
|
Spm. om at kommentere og eventuelt korrigere de beregninger vedrørende skattereformen, som er udført af Arbejderbevægelsens Erhvervsråd for Lejernes LO, som viser, at den gennemsnitlige årlige skattelettelse, som følge af regeringens skattepakke er 3.000 kr. større for en ejer end en lejer, og at den gennemsnitlige lettelse for en lejer kan beregnes til 2.800 kr. årligt eksklusive huslejestigninger, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren kan redegøre nærmere for provenuberegningerne der ligger til grund for forslaget, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 23
|
Spm. om ministeren kan kommentere vurderinger fra byggesektoren om, at det realistiske provenu ved forslaget blot er 250-300 mio. kr. som følge af et lavere salg, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 24
|
Spm. om, at i henvendelsen fra Rejsearrangører i Danmark, jf. L 203 – bilag 10, fremsættes der ønske om, at moms først pålægges fra det tidspunkt, hvor rejsen er påbegyndt og ikke fra det tidspunkt, hvor rejsen er købt. Ønsket begrundes med, at ganske mange rejser ikke gennemføres som bestilt. Hvad taler imod en sådan ordning, til skatteministeren
|
|
L 203 - spørgsmål 25
|
Spm. om, at i forbindelse med henvendelsen fra Rejsearrangører i Danmark har Skatteministeriet oplyst, at der skal nedsættes en arbejdsgruppe, som også skal se nærmere på, om den svenske model kan være inspirationskilde for, hvordan reglerne skal anvendes i Danmark, til skatteministeren
|