L 41 Forslag til lov om ændring af konkurrenceloven og straffeloven.

(Indførelse af fængselsstraf i kartelsager, forhøjelse af bødeniveauet, straflempelse, ændrede sagsprocesser m.v.).

Af: Erhvervs- og vækstminister Annette Vilhelmsen (SF)
Udvalg: Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget
Samling: 2012-13
Status: Stadfæstet

Spørgsmål

35 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
L 41 - spørgsmål 1 Spm. om ministeren mener, at gerningsindholdet, der ved overtrædelse kan medføre fængsel, er tilstrækkelig specificeret, så folk, der ikke har juridisk indsigt har en klar fornemmelse af, om man overtræder loven eller ej, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 1-12 - Følgebrev (pdf-version)
Html-version
ERU - L 41 - Spm. 1 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 1 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 2 Spm. om ministeren mener, at angivelserne til et gerningsindhold er så tydelige, at de egner sig til at blive lagt til grund i spørgsmålet om fængselsstraf, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 2 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 2 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 3 Spm. om ministeren vil redegøre for, om en aftale om tillægsydelser kunne udløse fængselsstraf, forudsat de øvrige betingelser herfor er opfyldt, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 3 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 3 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 4 Spm. om ministeren vil oplyse, om en aftale om tilbudssamarbejde kunne udløse fængselsstraf, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 4 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 4 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 5 Spm. om virksomheders eller brancheorganisationers udveksling af oplysninger om salgsinformatione vil kunne udløse fængselsstraf, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 5 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 5 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 6 Spm. om en virksomhed vil kunne forlange af sin underleverandør, at vedkommende ikke handler med konkurrerende virksomheder uden at førstnævnte virksomhed udsætter sig for risiko for fængselsstraf, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 6 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 6 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 7 Spm. om man ved deltagelse i et indkøbssamarbejde, hvor indkøbspriserne er ens for alle, vil kunne risikere fængselsstraf, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 7 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 7 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 8 Spm. om man ved fælles anvendelse af et produktionsanlæg kunne risikere fængselsstraf, til trods for at kunderne alt andet lige vil få lavere priser derved, idet der spares væsentlige omkostninger, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 8 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 8 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 9 Spm. om man ved fælles markedsføring vil kunne risikere fængselsstraf, til trods for at kunderne alt andet lige vil få lavere priser derved, idet der spares væsentlige omkostninger, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 9 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 9 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 10 Spm. om man ved fælles salgskontor vil kunne risikere fængselsstraf, til trods for at kunderne alt andet lige vil få lavere priser derved, idet der spares væsentlige omkostninger, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 10 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 10 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 11 Spm. om kædesamarbejder, hvor deltagende forretninger ikke har samme ejer, men indgår forskellige former for samarbejde, hyppigst med en leverende grossist, vil kunne udløse fængselsstraf, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 11 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 11 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 12 Spm. om brancheforeninger fortsat vil kunne udarbejde fælles salgs- og leveringsbetingelser og udarbejdelse af andre branchestandarder uden dermed at risikere fængselsstraf, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 12 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 12 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 13 Spm. om ministeren vil være indstillet på at dele lovforslaget, så indførelse af fængselsstraf i kartelsager udgår fra lovforslaget, til erhvervs- og vækstministeren
ERU L41 - Spm. 13 - Følgebrev (pdf-version)
Html-version
ERU - L 41 - Spm. 13 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 13 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 14 Spm. om der er undersøgelser, som viser, at en skærpet sanktionsbestemmelse for kartelsager har en præventiv effekt, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 14-24 - Følgebrev (pdf-version)
Html-version
ERU - L 41 - Spm. 14 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 14 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 15 Spm. om, hvilke andre EU-lande der er fængselsstraf i kartelsager, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 15 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 15 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 16 Spm. om ministeren finder, at konkurrencelovens kartelbegreb lever op til forudsætningen om, at gerningsindholdet er ligeså præcist beskrevet ved kartelsager, som i andre former for kriminalitet, som giver fængselsstraf, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 16 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 16 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 17 Spm. om ministeren finder, at det er rimeligt, at personer fremover risikerer fængselsstraf, når der eksisterer en sådan grad af manglende retssikkerhed, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 17 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 17 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 18 Spm. om det vil blive anset som forsætligt i en situation, hvor virksomheder f.eks. mener, at de ikke er "konkurrenter" i konkurrencelovens forstand, og de derfor godt må indgå en aftale (uegentlig retsvildfarelse), men hvor en skønspræget markedsafgrænsning fører til, at virksomhederne anses for konkurrenter, hvorfor aftalen definitorisk udgør et kartel, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 18 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 18 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 19 Spm. om, hvad ministerens syn er på, at en lang række lignende, vanskelige og afgørende vurderinger ofte vil gøre sig gældende i konkurrencesager, f.eks. når det skal vurderes, hvordan et samarbejde mellem konkurrenter skal kvalificeres, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 19 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 19 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 20 Spm. om, hvem der er, som ministeren fremover ønsker skal i fængsel, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 20 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 20 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 21 Spm. om ministeren er enig i, at en aftale mellem konkurrenter kun kan anses for en ulovlig kartelaftale, hvis ingen af de gældende fritagelsesmuligheder (gruppefritagelse, individuel fritagelse, bagatelregler) finder anvendelse, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 21 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 21 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 22 Spm. om ministeren kan bekræfte den opfattelse, at det i straffesager som i administrative sager er tiltalte, som har bevisbyrden for, om en fritagelsesmulighed finder anvendelse, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 22 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 22 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 23 Spm. om ministeren er enig i, at det vil forbedre retssikkerheden, hvis man supplerer en eventuel skærpet straffesanktion for et gerningsindhold, som er upræcist beskrevet, med muligheden for at få bindende svar, således som det kendes fra skatteområdet, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 23 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 23 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 24 Spm. om ministeren er enig i, at anmeldelsesmuligheden i konkurrencelovens § 8 de facto næsten er gjort illusorisk, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 24 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 24 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 25 MFU spm. om det nye princip om finansiering af strafforhøjelser - som omtalt på forsiden af Politiken den 22. oktober under overskriften ”Ingen hårdere straffe uden penge” - er fulgt ved fremsættelsen af L 41, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 25 - Følgebrev (pdf-version)
Html-version
ERU - L 41 - Spm. 25 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 25 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 26 Spm. om, hvem der har kompetence til at træffe afgørelse om en eventuel sanktion i forbindelse med Konkurrenceankenævnets afgørelser, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L41 - Spm. 26-27 - Følgebrev (pdf-version)
Html-version
ERU - L 41 - Spm. 26 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 26 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 27 Spm. om, på hvilket skønsmæssigt leje en sag som "Boliga-sagen" vil befinde sig i efter de foreslåede strafferetlige ændringer i L 41, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 27 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 27 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 28 Spm. om, hvorfor ministeren på baggrund af sine udtalelser i Børsen d. 26/11-12 mener, at Arla har en monopollignende position, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 28 - Følgebrev (pdf-version)
Html-version
ERU - L 41 - Spm. 28 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 28 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 29 Spm. om på baggund af ministeresn udtalelse i Børsen d. 26/11-12, om at ministeren "tror, der er karteller herhjemme", bedes ministeren bedes uddybe, hvad hun bygger disse antagelser på, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 29 - Følgebrev (pdf-version)
Html-version
ERU - L 41 - Spm. 29 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 29 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 30 Spm. om sager, som svarer til ”Lokalbank-sagen” og ”Swatch dommen” fremover vil blive sanktioneret med fængselsstraf, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 30 - Følgebrev (pdf-version)
Html-version
ERU - L 41 - Spm. 30 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 30 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 31 Spm. om hvordan muligheden for anmeldelse fra virksomhedens side af en potentielt konkurrencebegrænsende adfærd praktiseres i henhold til gældende lovgivning, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 31 - Følgebrev (pdf-version)
Html-version
ERU - L 41 - Spm. 31 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 31 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 32 Spm. om, såfremt en anmeldelse, jf. L 41 - spørgsmål 31 medfører et negativt svar, er der da muligheder for at få et sådan prøvet ved højere administrativ myndighed, evt domstolene, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 32 - Følgebrev (pdf-version)
Html-version
ERU - L 41 - Spm. 32 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 32 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 33 Spm. om der i lovforslaget ikke reelt er tale om en mulig strafferamme på 9 år, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 33 - Følgebrev (pdf-version)
Html-version
ERU - L 41 - Spm. 33 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 33 på L 41 (pdf-version)
Html-version
Spm. 33 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 34 Spørgsmål om, hvad der i konkurrencesager skulle være til hinder for at anvende bindende forhåndsbeskeder, som er kendt fra skatteretten, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 34-35 - Følgebrev (pdf-version)
Html-version
ERU - L 41 - Spm. 34 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 34 på L 41 (pdf-version)
Html-version
L 41 - spørgsmål 35 Spm. om ministeren kan bekræfte, at der i konkurrencesager skal inddrages oplysninger fra tredjemand, til erhvervs- og vækstministeren
ERU - L 41 - Spm. 35 - Svar (pdf-version)
Html-version
Spørgsmål 35 på L 41 (pdf-version)
Html-version
35 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200