Opgave 2: For og imod
Sagen er:
Københavnskriterierne er de regler, som lande skal leve op til for at blive medlemmer af EU. Dog er der lande, som i dag allerede er med i EU, men som ikke lever op til disse kriterier (længere). Der er lande med store økonomiske problemer, lande, der har problemer med menneskerettighederne, og lande, hvor der ikke længere er rigtig pressefrihed eller lighed for loven. Alligevel er ingen af disse lande blevet smidt ud af EU. EU har nemlig ikke en proces for, hvordan man smider lande ud af EU igen. Kun hvordan man optager nye medlemslande.
Nogle mener, at landene skal ud af EU. Andre mener, at det er bedre at påvirke landene indefra og hjælpe dem med at ændre sig. Hvad mener I? Skal man smide ud eller samarbejde?
I skal tage stilling til et forslag om, at EU skal vedtage nogle regler om, at EU-lande som ikke lever helt op til københavnskriterierne skal smides ud af EU.
Opgaven:
Hvad skal du?
Individuelt:
Tænk selv i 2 minutter stille over, hvad du synes om forslaget, og læs derefter argumenterne for og imod. Beslut dig for, hvad du mener.
I gruppen:
- Diskutér sagen i jeres debatgruppe.
- I kan vælge at bruge argumenterne herunder eller at bruge jeres egne.
- Husk, at alle skal kunne komme til orde og ytre deres holdninger.
- Det er derfor godt at starte gruppearbejdet med at tage en holdningsrunde først og derefter en reaktionsrunde efter hver holdning.
Individuelt:
Skriv efter debatten ned, hvilket argument du ikke var enig i, og hvilket argument som gjorde størst indtryk på dig.