|
L 184 - spørgsmål 1
|
Spm. om, i hvor mange procent af sagerne reglen om, at der max må gå 30 dage før afsonere har fået tilladelse til at afsone med fodlænke og til afsoningen reelt starter overskrides, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 2
|
Spm. om ministeren vil arbejde for at de ansatte i "Fodlænken" får en generel p-tilladelse, så de ikke skal bruge unødig tid på at jagte parkeringspladser og risikere selv at hæfte for eventuelle p-bøder, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 3
|
Spm. om ministeren vil tage initiativ til, at "Fodlænken" kan afvise at skulle foretage egnethedsvurderinger af personer, der for mindre end to år siden er fundet uegnede til at kunne afsone i åbent fængsel, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 4
|
Spm. om ministeren vil tage initiativ til at afsonere, der eksempelvis har diagnosen ADHD får tilladelse til at træne et par gange om ugen, så de kan få lejlighed til at få rørt sig, hvilket de har behov for, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 5
|
Spm. om hvordan ministeren vil sikre sig, at der er tid nok til tilsynssamtaler der i dag er meget korte og slet ikke indeholder den hjælp og støtte, som de var tiltænkt at indeholde, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren vil støtte, at der iværksættes løsladelsessamtaler med afsonere, der skal have taget fodlænken af, så der bliver tid til en samtale om hvordan livet skal være efter endt afsoning, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministeren vil tage initiativ til at der iværksættes ekstern supervision af de ansatte i "Fodlænken" og hvis nej hvorfor ikke, når de ansatte tydeligvis har behov for det, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 8
|
Spm. om hvad ministeren vil tage af initiativer, som kan nedbringe det spildarbejde, der er, fordi der går for lang tid mellem egnethedsvurderingerne til den reelle afsoning finder sted, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 9
|
Spm. om ministeren vil iværksatte et arbejde, der kan belyse recidiv for afsonere der har afsonet med fodlænke, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvilke initiativer ministeren vil tage for at støtte børn, der har en forælder, der skal afsone med fodlænke og som i dag ingen hjælp tilbydes i modsætning til børn af forældre, der skal i fængsel, som har mulighed for hjælp, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 11
|
Spm. om, hvad ministeren vil gøre for at sikre sig at afsonere ikke lider psykisk overlast af at føle sig isoleret i de fem måneder, man med udvidelsen af fodlænkeordningen kan komme til at afsone i hjemmet, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 12
|
Spm. om, at hvis ministeren ikke vil tilføre yderligere ressourcer til fodlænkeordningen på trods af at den udvides, vil ministeren da give tilsagn om at justere på de tildelte ressourcer regionerne imellem, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 13
|
Spm. om redegørelse for sygefraværet i de seneste år for de ansatte i fodlænken opdelt på region, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 14
|
Spm. om, hvordan ministeren er kommet frem til, at det netop er 60 yderligere afsonere, der vil komme i betragtning såfremt ordningen udvides fra 3 til 5 måneder, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvordan ministerens beregninger viser, at de 60 yderligere afsonere der forventes i fodlænken, når ordningen udvides fra 3-5 måneder vil blive fordelt i regionerne, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 16
|
Spm. om redegørelse for belægningen i fodlænken opdelt pr. region, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvor mange af de 10 mio. kr., der er afsat til udvidelse af ordningen går til personaleomkostninger og hvordan skal forskellen på det beløb og de 39 mio. kr. der i 2008 blev afsat til driften af 150 pladser, forklares, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 18
|
Spm. om indhentelse af relevant forskning, der kan belyse, hvordan det påvirker mennesker at bære fodlænke i så lang tid og eventuelt belyse, om der er en øvre grænse, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 19
|
Spm. om ministeren vil igangsætte en evaluering af fodlænkeordningen, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 20
|
Spm. om eksempler på domme, der nu omfattes af ordningen, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 21
|
Spm. om ministeren vil garantere, at kvaliteten af det arbejde der udføres ikke forringes, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 22
|
Spm. om hvordan ministeren forventer, at et større forventet antal tungere afsonere vil påvirke ordningen, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 23
|
Spm. om hvordan ministeren vil sikre, at det ikke betyder, at en eventuel manglende succes ved udvidelse påvirker ordningen samlet, således at opbakningen til den falder, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 24
|
Spm. om redegørelse for den nuværende ventetid på at afsone med elektronisk fodlænke fordelt efter overtrædelse, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 25
|
Spm. om, hvorfor ministeren vil udvide de dømtes mulighed for at tilbringe tid uden for boligen på aktivitetsfrie dage, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 26
|
Spm. om udvidelsen af den administrative praksis vedrørende dømtes mulighed for dagligt ophold uden for boligen på aktivitetsfriedage, tjener som en belønning for den dømte, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 27
|
Spm. om ministeren er enig i, at personer der afsoner straf med fodlænke i hjemmet, allerede har gode muligheder for at komme udenfor boligen, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvor stor en andel af de 10 mio. kr., der er afsat til udvidelsen af fodlænkeordningen går til indkøb af de 60 nye fodlænker og hvor meget er afsat til personaleudgifter, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 29
|
Spm. om de afsatte midler til personale fuldstændigt dækker de driftsomkostninger, der er forbundet ved de 60 nye fodlænker, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 30
|
Spm. om, hvorledes driften af de de 60 nye fodlænker skal finansieres fremover, herunder oplyse hvor meget IO´s samlede budget for næste år sættes op som følge af udvidelsen, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 31
|
Spm. om ministeren finder det er rimeligt med et beskæftigelseskrav, der som udgangspunkt betyder, at førtidspensionister, efterlønnere og folkepensionister, der ikke er i beskæftigelse, ikke kan afsone med fodlænke, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 32
|
Spm. om ministeren mener at det at man er syg, f.eks. når en læge har vurderet, at man er førtidspensionsberettiget, at man så har bedre af at afsone i fængsel, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 33
|
Spm. om der, når Kriminalforsorgen skal implementere denne lovgivning vil være tilstrækkeligt med ressourcer til at skaffe de omtalte grupper beskæftigelse via f.eks. samfundstjeneste, til justitsministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 34
|
Spm. om redegørelse for de psykiske skadesvirkninger af at afsone med fodlænke i længere tid, til justitsministeren
|