L 207 Forslag til lov om ændring af lov om afgift af elektricitet og forskellige andre love.

(Forhøjelse af energiafgifterne, afgift på erhvervenes energiforbrug, afgiftsmæssig ligestilling af central og decentral kraft-varme, afgift på smøreolie m.v. og forhøjelse af affaldsafgiften).

Af: Skatteminister Kristian Jensen (V)
Udvalg: Skatteudvalget
Samling: 2008-09
Status: Stadfæstet

Spørgsmål

52 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
L 207 - spørgsmål 1 Spm. om, at det ønskes for nogle (3-4) centrale kraftvarmeværker og nogle (3-4) decentrale kraftvarmeværker oplyst, hvad afgiften vil være afhængig af, om den beregnes ved metoden med en varmevirkningsgrad på 125 og metoden med en elvirkningsgrad på 65, til skatteministeren
Svar nr 1 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 2 Spm. om en redegørelse for, hvorledes en varmevirkningsgrad og en elvirkningsgrad måles (beregnes), til skatteministeren
Svar nr 2 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 3 Spm. om, hvorfor en varmevirkningsgrad på 125 grundlæggende sikrer, at der er en afgiftsmæssig tilskyndelse til kombineret produktion af el og varme, frem for produktion hver for sig, jf. bemærkningerne til § 2, nr. 6, til skatteministeren
Svar nr 3 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 4 Spm. om, hvilke regler der er fastsat i EU for beregningen af afgifter af kraftvarmeværker med henblik på at undgå konkurrenceforvridning (statsstøtte) i afgiftspålægget, til skatteministeren
Svar nr 4 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 5 Spm. om en redegørelse for indholdet af den nugældende EU-retlige regulering af energibeskatningen, herunder for indholdet i Rådets direktiv 2003/96/EF af 27. oktober 2003 (energibeskatningsdirektivet), til skatteministeren
SAU. L 207. Svar på spm. 5 (pdf-version)
Html-version
Notat (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 6 Spm. om, hvorfor indekseres energiafgifterne efter 2015 efter udviklingen i nettoprisindekset, som offentliggøres af Danmarks Statistik i medfør af lov om beregning af et nettoprisindeks og ikke efter personskattelovens § 20, til skatteministeren
SAU. L 207. Svar på spm. 6 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 7 Spm. om, hvad regeringen stemte til indførelsen af EU’s minimumsafgifter på elektricitet og brændsler i energibeskatningsdirektivet, til skatteministeren
SAU. L 207. Svar på spm. 7 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 8 Spm. om, hvornår overvejelserne forventes afsluttet, og hvem afgør om de skal fritages eller ej og efter hvilke kriterier, jf. bemærkningerne til lovforslaget, til skatteministeren
Svar på spm 8 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 9 Spm. om, hvorfor indekseres afgiften på affald der deponeres ikke, og hvad ville det årlige provenu være ved en indeksering for perioden 2010-2019, til skatteministeren
SAU. L 207. Svar på spm. 9 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 10 Spm. om, på hvilken baggrund forventes de afgiftspligtige mængder at stige for benzin og dieselolie og delvist også for el, men at være faldende for brændsel til rumvarme i perioden 2015-2025, til skatteministeren
SAU. L 207. Svar på spm. 10 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 11 Spm. om nærmere redegørelse for skønnet over provenuvirkningen af forslaget herunder, hvilket år den ”varige virkning” forventes at indtræde, f.eks. forventes forhøjelsen af energiafgifter på brændsler med 15 pct. at have en varig virkning på 725 mio. kr. medens det skønnede provenu forventes at falde gradvist fra 1.260 mio. kr. i 2010 til 885 mio. kr. i 2019, m.v., til skatteministeren
SAU. L 207. Svar på spm. 11 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 12 Spm. om en nærmere redegørelse for begreberne ”Provenu på konti i alt”, ”Provenu inkl. virkning på andre konti”, ”Provenu efter tilbageløb (finansieringsbidrag)” og ”Provenu efter tilbageløb og adfærd”, der anvendes i flere af provenuskønnene, til skatteministeren
SAU. L 207. Svar på spm. 12 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 13 Spm. om, hvorledes opstår de sparede omkostninger for staten på ca. 35 mio. kr. i faktorpriser, der nævnes i bemærkningerne til lovforslaget side 50, til skatteministeren
SAU. L 207. Svar på spm. 13 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 14 Spm. om, hvorledes defineres (fremkommer) det samfundsøkonomiske tab på ca. 330 mio. kr., der nævnes i bemærkningerne til lovforslaget side 50, til skatteministeren
SAU. L 207. Svar på spm. 14 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 15 Spm. om en oversigt, der for hvert af årene 2011-2019 viser de økonomiske konsekvenser for erhvervslivet, suppleret med en opstilling, der viser hvorledes lempelsen på ca. 2,4 mia. kr. for erhvervene i årene 2010-2012 fremkommer, jf. lovforslagets bemærkninger side 35), til skatteministeren
SAU. L 207. Svar på spm. 15 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 16 Spm. om der i forbindelse med den hidtidige miljøkontrol er eksempler på, at visse affaldsproducenter ”sviner” affaldet til, så det bliver farligt affald, for at undgå affaldsafgiften – og i bekræftende fald, hvor stort skønnes problemet at være, til skatteministeren
SAU. L 207. Svar på spm. 16 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 17 Spm. om der i forbindelse med den hidtidige miljøkontrol er eksempler på, at der dumpes affald for at undgå at betale affaldsafgift – og i bekræftende fald, hvor stort skønnes problemet at være, til skatteministeren
Svar nr 17 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 18 Spm. om det betyder, at der også er en laveste minimumsafgift, jf. at det anføres, at der indføres energiafgift for erhvervenes energi anvendt til procesformål fra 1. januar 2010 på niveau med EU’s højeste minimumsafgift på 4,5 kr. pr. GJ for fossile brændsler, til skatteministeren
Spm 18 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 19 Spm. om, hvornår EU’s højeste (og laveste) minimumsafgift skal være indført i EU’s medlemslande, til skatteministeren
SAU. L 207. Svar på spm. 19 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 20 Spm. om, hvad indførelsen betyder af energiafgift på el anvendt til procesformål på 17 kr. pr. GJ (og på brændsler anvendt i forbindelse med fremstilling på 15 kr. pr. GJ) med en introduktion 1. januar 2010 for perioden 2010-2012 på 4,5 kr. pr. GJ og ca. 1,6 øre pr. kWh el, at afgiften for erhvervene i 2013 vil blive ca. 3-doblet, til skatteministeren
Spm 20 (pdf-version)
Html-version
Spm 20 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 21 Spm. om, at det fremgår af bemærkningerne, at der vil blive gennemført en undersøgelse af de energiintensive virksomheders konkurrenceforhold i 2012. Bestemmelsen kan vel kun meningsfyldt forstås, hvis denne undersøgelse skal ende i fritagelse eller nedsat energiafgift for konkurrenceudsatte virksomheder, til skatteministeren
SAU. L 207. Svar på spm. 21 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 22 Spm. om, at det anføres i bemærkningerne til høringslovforslaget og lovforslaget, afsnit 2.9.1., at ”i det mindste farligt affald med kulbrinter, der bruges til energiformål, bør formentlig pålægges afgift efter EU’s energibeskatningsdirektiv”. Det ønskes oplyst, om regeringen har søgt afklaring hos EU om dette spørgsmål, til skatteministeren
svar spm 22 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 23 Spm. om at redegøre for, hvorfor der i lovforslaget kun er taget udgangspunkt i EU's minimumsafgiftssats for brændslet gasolie, og ikke de specifikke minimumsafgiftssatser for de forskellige brændselstyper og elektricitet f.eks. naturgas, elektricitet m.v., til skatteministeren
spm 23 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 24 Spm. om en oversigt der viser, hvordan betalingen af afgifter ændres for hver af de 22 centrale kraftvarmeværker ved at overgå til afgiftsbetaling efter metode 1, varmevirkningsgrad 125, henholdsvis metode 2, elvirkningsgrad 65, til skatteministeren
Svar nr 24 (pdf-version)
Html-version
L 207 - spørgsmål 25 Spm. om, hvor mange decentrale kraftvarmeværker der er i Danmark, til skatteministeren
Svar nr 25 (pdf-version)
Html-version
52 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200