|
L 148 - spørgsmål 51
|
Spm. om ministeren kan bekræfte, at det hverken vil være udtryk for ekspropriation eller lovgivning med tilbagevirkende kraft at stoppe med at give VE-anlæg etableret med statsstøtte mulighed for at sælge oprindelsesgarantier, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 52
|
Spm. om ministeren vil fremsende en skematisk oversigt over de nuværende regler for opsætning af VE-anlæg sat over for konsekvenserne ved lovforslagets regler uden de stillede ændringsforslag, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 53
|
Spm. om status på det arbejde, som udvalget bad ministeren igangsætte om lokale tariffer og matrikelkrav, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 54
|
Spm. om ministeren vil kommentere det materiale og den power point-præsentation, som udvalget har modtaget fra BL – Danmarks Almene Boliger i forbindelse med foretræde for udvalget den 8. april 2021, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 55
|
Spm. om, hvorvidt der er givet embedsværket besked om at gå efter en minimal implementering af direktivet, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 56
|
Spm. om, hvordan den skeptiske tolkning af potentialet ved at fremme lokale energifællesskaber med målsætningen med at reducere CO2 med 70 pct. frem til 2030, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 57
|
Spm. om, hvorfor substantielle forhold ikke uddybes i udkastet til VE-støttelov og slet ikke følges op i det netop fremsendte udkast til bekendtgørelse, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 58
|
Spm. om, hvad Energistyrelsen mener med, at ”flere af de foreslåede ændringer giver anledning til væsentlig fortolkningstvivl, og at de samlet set vil føre til en uklar retstilstand for såvel borgerenergifællesskaber som for netvirksomheder”, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 59
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 19/4-21 (dateret den 18/4-21) fra Ulrik Jørgensen, København Ø, m.fl., til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 60
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 21/4-21 fra BL - Danmarks Almene Boliger, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 61
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 22/4-21 fra Biogas Danmark, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 62
|
Spm. om, hvordan staten vil sikre, at ubegrundede reguleringsmæssige og administrative hindringer for VE-fællesskaber fjernes, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 63
|
Spm. om sikring af, at VE-fællesskaber bliver underlagt rimelige, forholdsmæssige, gennemsigtige og omkostningsrelaterede netgebyrer, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 64
|
Spm. om sikring af, at VE-egenforbrugere ikke bliver underlagt diskriminerende eller uforholdsmæssige gebyrer og netgebyrer for den el, de tilfører nettet m.v., til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 65
|
Spm. om uddybning af henvisningen til et forligskredsmøde den 25/9-20, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|
|
L 148 - spørgsmål 66
|
Spm. om Energistyrelsen forklaring på svaret på spm. 56, hvori det anføres, at borgerenergifællesskaber er det samme som VE-fællesskaber, der producerer elektricitet, til klima-, energi- og forsyningsministeren
|