Meddelelse: Analyse af mulighederne for at nedbringe drivhusgasemissionerne ud over 20 % og vurdering af risikoen for udflytning af CO2-emissionskilder

Meddelelse fra Kommissionen til Europa-Parlamentet, Rådet, Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg og Regionsudvalget: Analyse af mulighederne for at nedbringe drivhusgasemissionerne ud over 20 % og vurdering af risikoen for udflytning af CO2-emissionskilder

Kommissionens dokumenter vedrørende sagen
Meddelelse
KOM20100265 (pdf-version)
Læg i dokumentkurv
Sagens referencer
Fremsættelsesdato:
26.05.2010
Dokumenttype:
Meddelelse
Procedurenummer:
COM/2010/0265
EU's databaser om forslaget
  • 08-10-2010 kl. 10:00
    Møde nr. 1 i Europaudvalget

Tillæg: SEK (2010) 650 – bilag I og bilag II.

NB Læs også Kommissionens analyse fra marts 2012 for at hæve EU's 20 pct. drivhusreduktionsmålsætning- SWD (2012) 0005

Kommissionen har fremlagt en analyse af fordelene og omkostningerne ved at øge EU's 2020-mål for nedskæring af drivhusgasemissionerne fra 20 % under 1990-niveauet til 30 %.
EU vil reducere sine udledninger med 20 pct. i forhold til 1990, og man er parat til at påtage sig et reduktionsmål på 30 pct. i 2020 sammenlignet med 1990, hvis andre større økonomier påtager sig deres andel af indsatsen som led i en global klimaaftale.

Det fremgår af meddelelsen, at reduktionen i EU-emissionerne som følge af den økonomiske krise sideløbende med de faldende kulstofpriser har betydet, at beregningerne fra for to år siden, hvor den reviderede ETS blev fremlagt, ikke længere holder.

Omkostningerne ved at nå målet på 30 % anslås nu til 81 mia. EUR om året frem til 2020, hvilket er 11 mia. EUR mere end prisen for at nå målet på 20 % for to år siden. Målet på 30 % vil koste 33 mia. EUR (0,2 % af BNP) mere end målet på 20 % anslås at ville koste i dag.

Siden 2008 er de absolutte omkostninger ved at nå målet på 20 % faldet fra 70 mia. EUR til 48 mia. EUR (0,32 % af BNP) om året frem til 2020. Dette skyldes flere faktorer: den lavere økonomiske vækst har reduceret emissionerne, højere energipriser har ansporet til energieffektivitet og mindsket energiefterspørgslen, og kulprisen er faldet til under det niveau, der blev anslået i 2008, da de EU-ETS-kvoter, der ikke er udnyttet under recessionen, overføres til senere.

Resumeet er udarbejdet af Folketingets EU-Oplysning. For yderligere notater m.v. om forslaget se boksen med "relaterede dokumenter".

Titel Dato Dokumenttype Nummer
Offentligt referat fra Europaudvalgets møde 8/10 02.11.2010 Referat

EUU alm. del

Bilag 55

2010-11 (1. samling)

Redegørelse vedr. rådsmøde miljø 14/10-10 26.10.2010 Redegørelse vedr. rådsmøde

Rådsmøde miljø 14/10-10

Bilag 6

2010-11 (1. samling)

3036. samling i Rådet Miljø, Luxembourg, den 14. oktober 2010 14.10.2010 Pressemeddelelse

Rådsmøde miljø 14/10-10

2010-11 (1. samling)

Udtalelse fra MPU vedrørende rådsmøde miljø 14/10-10 07.10.2010 Diverse

Rådsmøde miljø 14/10-10

Bilag 3

2010-11 (1. samling)

Samlenotat vedr. rådsmøde miljø 14/10-10 - klimadelen 30.09.2010 Samlenotat

Rådsmøde miljø 14/10-10

Bilag 2

2009-10

Oversigt over klima- og energirelaterede sager i EU i 2. halvår 2010 25.08.2010 Notat

EUU alm. del

Bilag 510

2009-10

3021. samling i Rådet Miljø Luxembourg, 11. juni 2010 02.07.2010 Pressemeddelelse

Rådsmøde miljø 11/6-10

2009-10

Offentligt referat af Europaudvalgets møde 4/6-10 30.06.2010 Referat

EUU alm. del

Bilag 449

2009-10

Redegørelse vedr. rådsmøde miljø 11/6-10 - klimadelen 24.06.2010 Redegørelse vedr. rådsmøde

Rådsmøde miljø 11/6-10

Bilag 6

2009-10

Konklusioner fra Det Europæiske Råd den 17/6-10 18.06.2010 Notat

Det Europæiske Råd 17/6-10

Bilag 7

2009-10

Udkast til konklusioner 17/6-10 09.06.2010 Notat

Det Europæiske Råd 17/6-10

Bilag 3

2009-10

Samlenotat vedr. rådsmøde (miljø) den 11/6-10 - klimadelen 31.05.2010 Samlenotat

Rådsmøde miljø 11/6-10

Bilag 2

2009-10

Fortroligt dokument 17.03.2010 Endeligt svar

Svar på S 1522

2009-10

Fortroligt dokument 17.03.2010 Endeligt svar

Svar på S 1515

2009-10

Mener ministeren, at det er udtryk for en ambitiøs klimapolitik, når EU's gældende klimamål indebærer mindre fremadrettede CO2-reduktioner i forhold til den aktuelle udledning end lande som Canada, Japan, New Zealand og Norge samt de forslag præsident Obama har fremlagt for USA? 11.03.2010 § 20-spørgsmål

S 1515

2009-10

Vil ministeren arbejde for, at EU øger sine CO2- reduktionsmål, så de indebærer mindst samme fremadrettede CO2-reduktioner i forhold til den aktuelle udledning end lande som Canada, Japan, New Zealand og Norge samt de forslag præsident Obama har fremlagt for USA? 11.03.2010 § 20-spørgsmål

S 1522

2009-10