MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN To års anvendelse af databeskyttelsesforordningen (GDPR)

MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET Databeskyttelse som en hjørnesten i borgernes indflydelse og EU's tilgang til den digitale omstilling — to års anvendelse af den generelle forordning om databeskyttelse {SWD(2020) 115 final}

Link til forslaget i EU's databaser KOM (2020) 0264

Kommissionens dokumenter vedrørende sagen

Meddelelse

1_DA_ACT_part1_v2 (pdf-version)

Læg i dokumentkurv

SWD-dokument

1_DA_autre_document_travail_service_part1_v2 (pdf-version)

Læg i dokumentkurv

Sagens referencer

Fremsættelsesdato:: 24.06.2020

Dokumenttype:: Meddelelse

EU's databaser om forslaget

Notater fra regeringen

Titel	Dato	Dokumenttype	Nummer
Samlenotat vedr. rådsmøde RIA 4-5/12-23, justitsdelen	23.11.2023	Samlenotat	Rådsmøde RIA 4-5/12-23 Bilag 1 2023-24

Spørgsmål og svar

Titel	Dato	Status	Dokumenttype	Nummer
Spm. om, hvordan små og mellemstore virksomheder i dag får støtte til at kunne opfylde deres GDPR-forpligtelser	30.04.2024	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	ERU alm. del Spørgsmål 249 2023-24
Spm. om det er optimalt, at lærepladsvirksomheder ikke kan få oplyst lærlinges konkrete diagnoser grundet GDPR-reglerne	16.04.2024	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	BUU alm. del Spørgsmål 231 2023-24
Spm., om Datatilsynet har taget stilling til brug af ansigtsgenkendelse	06.03.2024	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 760 2023-24
Spm. om ministeren er enig i, at tilstrækkelighedsafgørelsen vedr. dataoverførsel til USA, er gældende ret	04.03.2024	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 119 2023-24
Spm. om ministeren på ny vil anmode Statens It om at inddrage cloud-løsninger i det fremadrettede arbejde med at forbedre det offentlige it-sikkerhedsniveau for samfundskritiske systemer	04.03.2024	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 120 2023-24
Mener ministeren, at omfanget af dataindsamling i nyere bilmodeller giver anledning til bekymringer i forhold til forbrugeres databeskyttelse?	20.02.2024	Endeligt besvaret	§ 20-spørgsmål	S 595 2023-24
Spm. om ministeren vil kommentere listen over platforme, som får de største bøder for overtrædelse af persondatareguleringen i Europa, samt oplyse, om dette giver anledning til bekymring og handling i forhold til regulering af sociale medier	09.02.2024	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 105 2023-24
Spm. om »Din nye bil sladrer – du risikerer, at den deler oplysninger om dine »seksuelle aktiviteter««, bragt i Berlingske.dk, den 24. januar 2024	30.01.2024	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 97 2023-24
Spm., om man kan indføre ansigtsgenkendelse hos danske myndigheder uden et lovbestemt regelsæt for anvendelsen	16.01.2024	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 561 2023-24
Spm. om Teslas videosystem Sentry Mode lovligt at anvende i Danmark	15.01.2024	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 87 2023-24
Spm. om private kameraer, der er opsat med ansigtsgenkendelsesteknologi, da det jo kræver en tilladelse fra datatilsynet m.v.	24.11.2023	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 64 2023-24
Spm. om, hvilke krav EU-lovgivningen stiller til forvaltningsafgørelser, navnlig for så vidt angår krav til myndighedernes redegørelse og de oplysninger, der anvendes til at begrunde en afgørelse i forbindelse med de nye ejendomsvurderinger	05.10.2023	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	SAU alm. del Spørgsmål 12 2023-24
Spm. om, hvorvidt der er noget juridisk til hinder for, at det danske Datatilsyn følger norsk eksempel, hvor der uddeles dagbøder til Meta eller andre techvirksomheder, der indhenter brugernes lokationsdata og anvender dem til målrettet annoncering	01.09.2023	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 115 2022-23 (2. samling)
Hvad mener ministeren om, at Norge vil sende daglige millionbøder til Meta, da man mener, at Meta bryder reglerne for dataindsamling fra brugerne?	10.08.2023	Endeligt besvaret	§ 20-spørgsmål	S 752 2022-23 (2. samling)
Hvis ministeren er enig med det norske datatilsyn i, at Meta bryder reglerne for overvågning af dets brugere, hvad agter ministeren så at foretage sig?	10.08.2023	Endeligt besvaret	§ 20-spørgsmål	S 753 2022-23 (2. samling)
Spm. om, hvilke lovbestemmelser eller klare udtalelser i lovforarbejderne, der udtrykkeligt forholder sig til fuldautomatiseret sagsbehandling inden for den offentlige forvaltning	05.07.2023	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 107 2022-23 (2. samling)
Spm. om der er udstedt bekendtgørelser i medfør af databeskyttelseslovens § 5, stk. 3 og i bekræftende fald i hvilket omfang relevante udvalg i Folketinget har været hørt forud for udstedelsen	29.06.2023	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 106 2022-23 (2. samling)
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til, at kamerabekendtgørelsen måske kan være i strid med EU´s GDPR regler	22.06.2023	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	MOF alm. del Spørgsmål 671 2022-23 (2. samling)
Spm. om undtagelse i persondataforordningen (GDPR), som heri tillader dataindsamling, der indeholder personoplysninger omkring racemæssig eller etnisk oprindelse, politiske holdninger, religiøse eller filosofiske overbevisninger	16.06.2023	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 100 2022-23 (2. samling)
Spm. om Danmarks muligheder for at kunne modernisere vores lovgivning, så det er muligt for virksomheder at behandle data angående eksempelvis medarbejdernes etnicitet	16.06.2023	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 101 2022-23 (2. samling)
Spm. om, hvilke love vil i så fald i Danmark skulle ændres og moderniseres for at muliggøre dataindsamling af f.eks. etnicitet	16.06.2023	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 102 2022-23 (2. samling)
Spm. om, hvilke dele af borgerforslaget der kan gennemføres, uden at Danmark kommer i modstrid med EU-retten	26.05.2023	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	B 120 Spørgsmål 6 2022-23 (2. samling)
Spm. om at få Grønland godkendt som sikkert tredjeland og om status på ansøgning og den videre proces	16.05.2023	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	GRU alm. del Spørgsmål 49 2022-23 (2. samling)
Spm. om reglerne for at få adgang til danske borgeres sundhedsdata til forskning	10.05.2023	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 47 2022-23 (2. samling)
Spm. om finansielle virksomheder offshorer it-drift og it-udvikling til lande, der ikke er på Datatilsynets liste over godkendte lande af EU-Kommissionen	20.04.2023	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 44 2022-23 (2. samling)
Spm. om regler for virksomheders overvågning af og dataindsamling om deres medarbejdere	31.03.2023	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 36 2022-23 (2. samling)
Spm. om på hvilke punkter den danske samkøring af borgernes data i kontroløjemed går længere, end man gjorde i Nederlandene i forbindelse med børnepengeskandalen	17.03.2023	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 26 2022-23 (2. samling)
MFU spm. om, hvilke dele af loven der kunne fjernes uden at komme i karambolage med EU-forordningen ved opdateringen af persondatabeskyttelsesloven, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	16.03.2023	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 90 2022-23 (2. samling)
Spm. om ministeren kommentar til, at flere offentlige myndigheder i analysen ikke overholder GDPR-reglernes frister for udlevering af borgernes egne data	09.02.2023	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 9 2022-23 (2. samling)
Spm., om det er muligt at undtage lokalarkiver fra Databeskyttelsesforordningens bestemmelser, til kulturministeren	02.09.2022	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	KUU alm. del Spørgsmål 375 2021-22
Spm. om, hvordan Databeskyttelsesforordningen er implementeret i andre EU-lande for lokalarkivers vedkommende, til justitsministeren	02.09.2022	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	KUU alm. del Spørgsmål 378 2021-22
Hvordan forholder ministeren sig til, at lokalarkiverne ifølge Datatilsynet ikke har hjemmel til at indsamle og opbevare data med personhenførbare data, eftersom lokalarkiverne ikke er omfattet af arkivloven, hvad er ministerens holdning til lokalarkivernes ekstra udfordringer i forhold til håndtering af GDPR samt kravet om en årlig it-revision, som skal dokumentere, at Arkibas og arkiv.dk overholder alle relevante bestemmelser, anerkender ministeren de medfølgende økonomiske udfordringer, som lokalarkiverne og de mange frivillige står over for, og har ministeren en intention om at komme problemet til livs?	16.08.2022	Endeligt besvaret	§ 20-spørgsmål	S 1152 2021-22
MFU spm. om, hvad der er sket, siden et flertal i Folketinget i sidste folketingsår opfordrede regeringen til at indføre en bagatelgrænse i forhold til de internationale hvidvaskregler og GDPR-regler, som trækker frivillige og kapital ud af mange danske foreninger, til kulturministeren	14.06.2022	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	KUU alm. del Spørgsmål 320 2021-22
Spm. om tidsplan for regeringens tværministerielle arbejde vedr. klarhed i samspillet mellem databeskyttelsesreglerne og anden lovgivning, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	10.06.2022	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 224 2021-22
Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt og logisk, at lokalarkiver landet over kvæles i bureaukrati og et hav af ekstraopgaver som følge GDPR-reglerne, fordi de ikke er omfattet af arkivloven?	07.06.2022	Endeligt besvaret	§ 20-spørgsmål	S 1014 2021-22
Spm. om ministeren vil redegøre for, hvordan regeringen vil sikre at, at danske og europæiske regler om databeskyttelse respekteres i det kommende samspil med Rwanda? Der henvises til Weekendavisens artikel ”Stort opgør om Rwanda-asylaftale” af den 24. maj 2022, hvori juristen Stuart Luke fra advokatfirmaet InstaLaw udtaler: ” Vi har meget strenge regler for databeskyttelse; for hvordan data bruges, gemmes og sikres på vegne af individer. Det er regler, som Rwanda ikke ønsker at tilslutte sig, så vi mener, at det vil være ulovligt at dele informationer med de rwandiske myndigheder om individer, som risikerer at blive sendt til landet”, til udlændinge- og integrationsministeren	07.06.2022	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	UUI alm. del Spørgsmål 484 2021-22
Hvordan synes ministeren, at det går med at gøre status på arbejdet med at forbedre vejledningen og rådgivning om EU’s databeskyttelsesforordning, siden ministerens forgænger på det seneste samråd om emnet i Europaudvalget den 4. marts 2021 gav udtryk for, »at der er masser af mulighed for at sikre, at der er mere vejledning, som alt andet lige vil betyde at der er færre sager, der skal behandles«, og er ministeren i den forbindelse tilfreds med de konkrete initiativer, der er taget for at vejlede lokalhistoriske arkiver om brugen af GDPR-reglerne, og vil ministeren give sine kommentarer til hvert enkelt initiativ?	25.05.2022	Endeligt besvaret	§ 20-spørgsmål	S 967 2021-22
Spm. om, hvor langt Erhvervsministeriet er kommet i arbejdet for at skabe en bedre balance omkring reglerne for GDPR- og hvidvaskregler med henblik på at løse udfordringerne med benspænd for foreningslivet, til erhvervsministeren	26.04.2022	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	ERU alm. del Spørgsmål 283 2021-22
Spm. om korrespondance i e-Boks er omfattet af GDPR, til finansministeren	07.03.2022	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 654 2021-22
Spm. om at tilsende udvalget et notat, evt. med indhentelse af bidrag fra Datatilsynet, som forklarer den problematik, som omhandler, at Grønland er at betragte som persondatabeskyttelsesretligt usikkert 3. land, til justtisministeren	10.02.2022	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	GRU alm. del Spørgsmål 54 2021-22
MFU spm. om, hvem der har ansvaret for at bevise, om der er børn der eller ej på en platform mod reglerne, og hvordan ministeren forholder sig til, at virksomhederne skriver sig ud af ansvaret ved at sige, at platformen ikke er for børn, til erhvervsministeren	13.12.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	ERU alm. del Spørgsmål 108 2021-22
Mener ministeren, at det er rimeligt for hotelbranchen, som har været særligt hårdt ramt af corona, at de er udtaget til tilsyn med deres GDPR-implementering, hvorfor branchen skal svare på en række spørgsmål i tilsynet, som trækker kvalificeret arbejdskraft ud af hotellerne, og hvis ministeren mener, at det er uhensigtsmæssigt for branchen, hvad har ministeren så påtænkt sig at foretage?	01.09.2021	Endeligt besvaret	§ 20-spørgsmål	S 1853 2020-21
MFU spm. om ministeren vil kommentere artiklen ”Udlændingestyrelsen indstilles til bøde” på datatilsynet.dk, om at styrelsen ikke har levet op til kravene om et passende sikkerhedsniveau i databeskyttelsesforordningen, til udlændinge- og integrationsministeren	25.08.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	UUI alm. del Spørgsmål 694 2020-21
MFU spm. om, hvad status er for den pågående evaluering af GDPR-reglerne under Justitsministeriet, der er eller forventes afsluttet i første halvår af 2021, herunder hvornår ministeren forventer, at evalueringen er afsluttet, til justitsministeren	10.08.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 1400 2020-21
Hvad er ministerens holdning til, at GDPR-regler hindrer restauratører i at dele oplysninger om gæster, der har fået karantæne for eksempel på grund af stoffer?	09.08.2021	Endeligt besvaret	§ 20-spørgsmål	S 1751 2020-21
Spm. om advarsler eller påbud før bøde ved virksomheders brud på GDPR-reglerne, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	02.07.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 229 2020-21
Er det ministerens holdning, at krav om fremvisning af personnummer ved coronapas er foreneligt med de gældende regler om GDPR?	12.05.2021	Endeligt besvaret	§ 20-spørgsmål	S 1519 2020-21
Spm. om, hvordan ministeren vil overholde databeskyttelsesloven og databeskyttelsesforordningen, til børne- og undervisningsministeren	05.05.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	L 200 Spørgsmål 29 2020-21
Spm. om, hvor mange årsværk alle kommuner har brugt på databeskyttelsesforordningen, som har fundet anvendelse i Danmark fra den 25. maj 2018, til justitsministeren	26.04.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 1025 2020-21
Spm. om sagen om Nemlig.com, til beskæftigelsesministeren	22.04.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	BEU alm. del Spørgsmål 385 2020-21
Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at Datatilsynet vejleder foreninger og virksomheder om persondataforordningen på LinkedIn, jf. svar på spørgsmål nr. S 1255?	21.04.2021	Endeligt besvaret	§ 20-spørgsmål	S 1368 2020-21
Spm. om, på hvilket juridisk grundlag en bank kan forhindre en forening i at disponere over sine penge, til erhvervsministeren	13.04.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	B 101 Spørgsmål 8 2020-21
Spm. om antallet af underretninger til Hvidvasksekretariatet om sager og anklager vedrørende almennyttige foreninger i 2020, til justitsministeren	12.04.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	B 101 Spørgsmål 5 2020-21
Spm. om der var blevet indhentet de nødvendige tilladelser fra børn og deres forældre til at tage et fællesbillede i klassen på den pågældende folkeskole og til efterfølgende at dele billedet på de sociale medier, jf. https://www.berlingske.dk/politik/familien-til-dreng-paa-staerkt-omdiskuteret-billede-klager-over-mette, til statsministeren	08.04.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 923 2020-21
Spm. om, der er dele af B 101, der er i strid med EU-regler, til kulturministeren	08.04.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	B 101 Spørgsmål 4 2020-21
Hvad er ministerens holdning til, at flere pårørende til afdøde personer først efter bisættelsen opdager, at et familiemedlem er bisat, fordi bedemændene som følge af GDPR-reglerne ikke kan kontakte pårørende, som ikke er i lige linje med den afdøde?	07.04.2021	Endeligt besvaret	§ 20-spørgsmål	S 1255 2020-21
MFU spm., om sundhedsministeren vil oplyse om EU's GDPR-regler vedrørende sundhedsdata, og hvordan vil regeringen sikre disse regler overholdt i aftaler med tredjelande, der ikke er omfattet af samme lov, til sundhedsministeren	26.03.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EPI alm. del Spørgsmål 71 2020-21
Spm. om Datatilsynets varetagelse af diverse opgaver, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	24.03.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 113 2020-21
Spm. om vejledning af virksomheder om EU’s forordning 2016/679 om beskyttelse af personoplysninger, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	24.03.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 114 2020-21
Spm. om advarsler eller påbud før bøde til virksomheder som led i dets tilsynsopgaver med EU’s forordning 2016/679 om beskyttelse af personoplysninger, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	24.03.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 115 2020-21
MFU spm. om kommentar til artiklen ”Dansk database i verdensklasse udnytter ikke sit fulde potentiale.” bragt i Politiken den 17. marts 2021, til sundhedsministeren	19.03.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 826 2020-21
Spm. om brugen af overvågning i Jysk er i overensstemmelse med databeskyttelsesreglerne, til justitsministeren	08.03.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 747 2020-21
Hvordan vil statsministeren sikre, at danskernes sundhedsdata ikke uretmæssigt gives til private firmaer via Israel som betaling for patenter, der er nødvendige for produktionen af vacciner?	05.03.2021	Endeligt besvaret	§ 20-spørgsmål	S 1067 2020-21
MFU spm. om ministeren vil oplyse om, hvorvidt borgernes DNA registreres i Danmark efter en coronatest, til sundhedsministeren	05.03.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EPI alm. del Spørgsmål 35 2020-21
Hvad mener ministeren om, at foreninger, der arbejder med sager under ministerens resort, som eksempelvis Arbejdsskadeforeningen, bliver markant hæmmet i deres arbejde på grund af store ekstraomkostninger, der følger af dansk overimplementering af GDPR-reglerne?	22.02.2021	Endeligt besvaret	§ 20-spørgsmål	S 973 2020-21
MFU spm. om, hvordan, man arbejder med og forholder sig til de udfordringer, der følger af GDPR- og hvidvaskregler for små foreninger, til erhvervsministeren	17.02.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	ERU alm. del Spørgsmål 341 2020-21
Mener ministeren i tråd med Datatilsynet, at det er bekymrende, at mange kommuner ikke har styr på børns databeskyttelse og ikke har lavet risikovurderinger heraf, og vil ministeren sikre, at der bliver strammet op i kommunerne, så børn kan agere mere sikkert online og man kan behandle persondata?	05.02.2021	Endeligt besvaret	§ 20-spørgsmål	S 865 2020-21
Spm. om, hvorvidt Lærerstandens Brandforsikrings behandling af personoplysninger samt opbevaring og sletning af personoplysninger i skadesager, som beskrevet i informationen på Lærerstandens Brandforsikrings hjemmeside, er i overensstemmelse med reglerne efter databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven, til justitsministeren	02.02.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 596 2020-21
Spm. om Lærerstandens Brandforsikrings opbevaring og behandling af personoplysninger udover forældelsesfristerne, som beskrevet i informationen på Lærerstandens Brandforsikrings hjemmeside, er i overensstemmelse med reglerne efter databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven, til justitsministeren	02.02.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 597 2020-21
Spm. om det er i overensstemmelse med reglerne efter databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven, hvis forsikringsselskaber anvender en fast fotograferingsprocedure, til justitsministeren	02.02.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 598 2020-21
Samrådsspm. om, hvorfor regeringen endnu ikke har rapporteret til Europaudvalget fra sin høring af relevante interessenter i forbindelse med den lovede evaluering af GDPR-reglerne i Danmark, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	25.01.2021	Besvaret	Samrådsspørgsmål	EUU alm. del Samrådsspørgsmål I 2020-21
Spm. om procesplan for evaluering af databeskyttelsesreglerne (GDPR), til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	05.01.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 63 2020-21
Spm. om, hvad en udskillelse af dele af evalueringen af databeskyttelsesreglerne (GDPR) til særskilt offentliggørelse indebærer, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	05.01.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 64 2020-21
Spm. om, hvilke nye problemstillinger der er fremført i evalueringen af databeskyttelsesreglerne (GDPR), som ikke har været nævnt på de samråd med ministeren, der har været afholdt i det forgangne år, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	05.01.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 65 2020-21
Spm. om, hvorfor der ikke for længst er handlet på de problemstillinger ifm. databeskyttelsesreglerne, der blev nævnt under samrådet den 7. februar 2020, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	05.01.2021	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 66 2020-21
Spm. om databeskyttelsesregler, til justitsministeren	04.12.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 328 2020-21
Spm. om brev fra European Data Protection Supervisor (EDPS) til Europol af 17/9-20 vedr. en Europol-database med personlige oplysninger og databeskyttelsesregler, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	18.11.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 36 2020-21
Hvad er ministerens holdning til, at reglerne om GDPR opleves som en tung byrde af administration og bureaukrati ude i foreningslivet, og mener ministeren, at det er rimeligt at stille de samme krav til en lille badmintonklub som til en stor virksomhed eller offentlig myndighed?	30.10.2020	Endeligt besvaret	§ 20-spørgsmål	S 176 2020-21
Spm. om GDPR-lovgivningen kan spænde ben for aktiv smitteopsporing, fordi navne på smittede ikke må oplyses til andre, som vedkommende eksempelvis måtte have deltaget i et kursus el. lign. med, til justitsministeren	23.10.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 149 2020-21
Samrådsspm. om ministerens kommentar den forskelsbehandling, der er ved brud på persondataforordningen, hvor offentlige myndigheder får særbehandling i bødestørrelsen i forhold til private aktører, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	23.10.2020	Besvaret	Samrådsspørgsmål	EUU alm. del Samrådsspørgsmål D 2020-21
Spm. om det juridiske grundlag for, at den dataansvarlige ikke lovligt kunne informere ca. 3000 danskere om, at de var smittet med hepatitis C, til justitsministeren og sundheds- og ældreministeren, kopi til udenrigsministeren	04.06.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 234 2019-20
Spm. om Datatilsynets svar af 6. februar 2020 om, at man i henhold til persondataforordningen skal foretage en konkret afvejning mellem hensynet til persondatabeskyttelse og andre grundlæggende rettigheder, til justitsministeren og sundheds- og ældreministeren, kopi til udenrigsministeren	04.06.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 235 2019-20
Spm. om alvorlige situationer, hvor persondataregler hindrer varetagelsen af hensynet til personers liv og helbred, til justitsministeren og sundheds- og ældreministeren, kopi til udenrigsministeren	04.06.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 236 2019-20
Spm. om ministeren vil bekræfte, at borgere har ret til at få oplyst, hvad myndigheders registrering af herkomst anvendes til og har af konsekvenser for borgeren, til udlændinge- og integrationsministeren	21.05.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	UUI alm. del Spørgsmål 316 2019-20
Spm. om procesplan for en danske evaluering af persondataforordningen i relation til Kommissionens kommende evaluering i juni 2020, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	13.05.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 217 2019-20
MFU spm. om kommentar til artiklen ”Kommuner får særbehandling, når de bryder databeskyttelsesloven”, bragt på DKNYT.dk den 30. april 2020, til justitsministeren	04.05.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 1265 2019-20
Spm. om, hvornår procesplanen for den nationale evaluering af GDPR oversendes til Folketinget, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	31.03.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 179 2019-20
Spm. om, hvordan den videre proces med evalueringen af GDPR vil forløbe på europæisk niveau frem mod Kommissionens evalueringsrapport den 25. maj 2020, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	31.03.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 180 2019-20
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at når en butik modtager en ordre med navn, adresse og telefonnummer på en kunde og videregiver oplysninger til de ansatte, der skal udføre arbejdet, så skal der inden hentes tilladelse fra kunden til en sådan videregivelse, jf. persondataforordningen, til justitsministeren	27.02.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 993 2019-20
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at en møbelbutik jf. persondataforordningen skal slette alle tidligere oplysninger herunder kvitteringer på de køb kunder har lavet, til justitsministeren	27.02.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 994 2019-20
Spm. om firmaet Clearview AI’s billedhåndtering i forhold til overholdelse af Databeskyttelsesforordningen, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	11.02.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	KOM (2012) 0011 Spørgsmål 11 2019-20
Spm., om EU’s databeskyttelsesforordning (GDPR) medfører, at danske lokalarkiver ikke længere må sætte navne eller datoer på de billeder og historier, som lokalarkiver over hele Danmark lægger op på hjemmesiden www.arkiv.dk, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	10.02.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 152 2019-20
MFU spm. om, at medarbejdere i botilbud på grund af persondataforordningen ikke kan hænge aktivitetsoversigter op, der viser, hvilke beboere der deltager i hvilke aktiviteter, til justitsministeren	27.01.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 771 2019-20
MFU spm. om, at plejehjemsbeboere på grund af persondataforordningen ikke kan have navnet stående på deres indgangsdør og på en oversigt ved indgangen til plejehjemmet, til justitsministeren	27.01.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 772 2019-20
MFU spm. om, at pædagogerne i børnehaver på grund af persondataforordningen ikke kan sætte billeder af børnehavebørnene på børnenes garderobekasser, til justitsministeren	27.01.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 781 2019-20
MFU spm. om regeringens input i forbindelse med forberedelsen af Rådets holdning til evalueringen af databeskyttelsesforordningen, til justitsministeren	21.01.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 708 2019-20
MFU spm. om, hvornår ministeren forventer, at Rådet vil vedtage sin endelige holdning til evalueringen af databeskyttelsesforordningen, til justitsministeren	21.01.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 709 2019-20
MFU spm. om, i hvilke tilfælde ministeren vurderer, at databeskyttelsesforordningen fungerer uhensigtsmæssigt og bebyrdende for mindre dataansvarlige, til justitsministeren	21.01.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 710 2019-20
MFU spm. om, hvilke interessenter ministeriet mødtes med om databeskyttelsesforordningen, og hvad der mere konkret kom ud af dette møde, til justitsministeren	21.01.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 713 2019-20
MFU spm. om der med henvisning til artikel 23 i databeskyttelsesforordningen er mulighed for at begrænse rækkevidden af de forpligtelser, som dataansvarlige og databehandlere er underlagt i forordningens artikel 12-22, til justitsministeren	21.01.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 715 2019-20
MFU spm. om, at det er muligt at sende en SMS eller en ukrypteret e-mail med følsomt eller fortroligt indhold til en socialt udsat person i henhold til persondataforordningen efter at have foretaget en konkret afvejning af borgerens interesser og rettigheder, til justitsministeren	21.01.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 716 2019-20
MFU spm. om, at rejsearrangører på grund af persondataforordningen ikke længere har mulighed for at fremsende deltagerliste til tilmeldte rejsedeltagere, til justitsministeren	20.01.2020	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 707 2019-20
Spm. om Kommissionens arbejde med evaluering af databeskyttelsesforordningen og regeringens bidrag hertil, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	09.12.2019	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 104 2019-20
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at daginstitutionen Idrætsbørnehuset på Frederiksberg pga. persondataforordningen skal gennemgå 6000 billeder og 335 videoer for at identificere et barn og sløre alle andre genkendelige børn, der optræder sammen med det ene barn, hvis forældre har fået aktindsigt i alt billed- og videomateriale, som institutionen ligger inde med, til justitsministeren	11.11.2019	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 253 2019-20
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at gademedarbejdere på grund af persondataforordningen ikke længere kan sende en SMS til socialt udsatte eller hjemløse om aftaler på eksempelvis jobcenter eller sygehus, til justitsministeren	11.11.2019	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 260 2019-20
Spm. om ministeren kan bekræfte, at det er de tyske myndigheder, som behandler de danske sager vedr. transskribering og aflytning af danske borgere, til justitsministeren	21.08.2019	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 154 2018-19 (2. samling)
MFU spm. om at oversende resultatet af nabotjekket af persondataforordningen (GDPR), til justitsministeren	20.08.2019	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 149 2018-19 (2. samling)
Spm. om, hvordan regeringen vil arbejde for, at Grønland ikke halter efter den udvikling, som der sker indenfor persondataområdet og hvordan regeringen vil sikre, at Grønland ikke længere har status som et usikkert 3. land, til justitsministeren	17.05.2018	Endeligt besvaret	Udvalgsspørgsmål	GRU alm. del Spørgsmål 60 2017-18

Møder og referater i Europaudvalget

Titel
Offentligt referat af Europaudvalgets møde 1/12-23
Offentligt referat af Europaudvalgets møde 4/3-21
Offentligt referat af Europaudvalgets møde 4/12-20
Dagsorden for møde i Europaudvalget 4/3-21
Offentligt referat af Europaudvalgets møde 20/5-20

EU-relevante dokumenter fra andre udvalg

Titel	Dato	Dokumenttype	Nummer
Spm. om, hvordan små og mellemstore virksomheder i dag får støtte til at kunne opfylde deres GDPR-forpligtelser	30.04.2024	Udvalgsspørgsmål	ERU alm. del Spørgsmål 249 2023-24
Spm. om det er optimalt, at lærepladsvirksomheder ikke kan få oplyst lærlinges konkrete diagnoser grundet GDPR-reglerne	16.04.2024	Udvalgsspørgsmål	BUU alm. del Spørgsmål 231 2023-24
Spm., om Datatilsynet har taget stilling til brug af ansigtsgenkendelse	06.03.2024	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 760 2023-24
Spm. om ministeren er enig i, at tilstrækkelighedsafgørelsen vedr. dataoverførsel til USA, er gældende ret	04.03.2024	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 119 2023-24
Spm. om ministeren på ny vil anmode Statens It om at inddrage cloud-løsninger i det fremadrettede arbejde med at forbedre det offentlige it-sikkerhedsniveau for samfundskritiske systemer	04.03.2024	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 120 2023-24
Mener ministeren, at omfanget af dataindsamling i nyere bilmodeller giver anledning til bekymringer i forhold til forbrugeres databeskyttelse?	20.02.2024	§ 20-spørgsmål	S 595 2023-24
Spm. om ministeren vil kommentere listen over platforme, som får de største bøder for overtrædelse af persondatareguleringen i Europa, samt oplyse, om dette giver anledning til bekymring og handling i forhold til regulering af sociale medier	09.02.2024	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 105 2023-24
Spm. om »Din nye bil sladrer – du risikerer, at den deler oplysninger om dine »seksuelle aktiviteter««, bragt i Berlingske.dk, den 24. januar 2024	30.01.2024	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 97 2023-24
Notat af 30/1-24 fra Datatilsynet om Datatilsynets afgørelse om brugen af Google Workspace i folkeskolen	30.01.2024	Notat	REU alm. del Bilag 116 2023-24
Spm., om man kan indføre ansigtsgenkendelse hos danske myndigheder uden et lovbestemt regelsæt for anvendelsen	16.01.2024	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 561 2023-24
Spm. om Teslas videosystem Sentry Mode lovligt at anvende i Danmark	15.01.2024	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 87 2023-24
Spm. om private kameraer, der er opsat med ansigtsgenkendelsesteknologi, da det jo kræver en tilladelse fra datatilsynet m.v.	24.11.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 64 2023-24
Spm. om, hvilke krav EU-lovgivningen stiller til forvaltningsafgørelser, navnlig for så vidt angår krav til myndighedernes redegørelse og de oplysninger, der anvendes til at begrunde en afgørelse i forbindelse med de nye ejendomsvurderinger	05.10.2023	Udvalgsspørgsmål	SAU alm. del Spørgsmål 12 2023-24
Lovudkast til forslag til lov om ændring af databeskyttelsesloven (Justering af aldersgrænsen for samtykke til behandling af personoplysninger i forbindelse med informationssamfundstjenester, ophævelse af bestemmelser om behandling af personoplysninger i forbindelse med markedsføring samt tilpasning af oplysningspligten og indsigtsretten hos Procesbevillingsnævnet og Folketingets Ombudsmand)	21.09.2023	Notat	DIU alm. del Bilag 149 2022-23 (2. samling)
Spm. om, hvorvidt der er noget juridisk til hinder for, at det danske Datatilsyn følger norsk eksempel, hvor der uddeles dagbøder til Meta eller andre techvirksomheder, der indhenter brugernes lokationsdata og anvender dem til målrettet annoncering	01.09.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 115 2022-23 (2. samling)
Hvad mener ministeren om, at Norge vil sende daglige millionbøder til Meta, da man mener, at Meta bryder reglerne for dataindsamling fra brugerne?	10.08.2023	§ 20-spørgsmål	S 752 2022-23 (2. samling)
Hvis ministeren er enig med det norske datatilsyn i, at Meta bryder reglerne for overvågning af dets brugere, hvad agter ministeren så at foretage sig?	10.08.2023	§ 20-spørgsmål	S 753 2022-23 (2. samling)
DIU alm. del - svar på spm. 102 om, hvilke love vil i så fald i Danmark skulle ændres og moderniseres for at muliggøre dataindsamling af f.eks. etnicitet	11.07.2023	Endeligt svar	DIU alm. del 2022-23 (2. samling)
Spm. om, hvilke lovbestemmelser eller klare udtalelser i lovforarbejderne, der udtrykkeligt forholder sig til fuldautomatiseret sagsbehandling inden for den offentlige forvaltning	05.07.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 107 2022-23 (2. samling)
Spm. om der er udstedt bekendtgørelser i medfør af databeskyttelseslovens § 5, stk. 3 og i bekræftende fald i hvilket omfang relevante udvalg i Folketinget har været hørt forud for udstedelsen	29.06.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 106 2022-23 (2. samling)
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til, at kamerabekendtgørelsen måske kan være i strid med EU´s GDPR regler	22.06.2023	Udvalgsspørgsmål	MOF alm. del Spørgsmål 671 2022-23 (2. samling)
Spm. om undtagelse i persondataforordningen (GDPR), som heri tillader dataindsamling, der indeholder personoplysninger omkring racemæssig eller etnisk oprindelse, politiske holdninger, religiøse eller filosofiske overbevisninger	16.06.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 100 2022-23 (2. samling)
Spm. om Danmarks muligheder for at kunne modernisere vores lovgivning, så det er muligt for virksomheder at behandle data angående eksempelvis medarbejdernes etnicitet	16.06.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 101 2022-23 (2. samling)
Spm. om, hvilke love vil i så fald i Danmark skulle ændres og moderniseres for at muliggøre dataindsamling af f.eks. etnicitet	16.06.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 102 2022-23 (2. samling)
Spm. om, hvilke dele af borgerforslaget der kan gennemføres, uden at Danmark kommer i modstrid med EU-retten	26.05.2023	Udvalgsspørgsmål	B 120 Spørgsmål 6 2022-23 (2. samling)
Spm. om at få Grønland godkendt som sikkert tredjeland og om status på ansøgning og den videre proces	16.05.2023	Udvalgsspørgsmål	GRU alm. del Spørgsmål 49 2022-23 (2. samling)
Spm. om reglerne for at få adgang til danske borgeres sundhedsdata til forskning	10.05.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 47 2022-23 (2. samling)
Spm. om finansielle virksomheder offshorer it-drift og it-udvikling til lande, der ikke er på Datatilsynets liste over godkendte lande af EU-Kommissionen	20.04.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 44 2022-23 (2. samling)
Spm. om regler for virksomheders overvågning af og dataindsamling om deres medarbejdere	31.03.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 36 2022-23 (2. samling)
Spm. om på hvilke punkter den danske samkøring af borgernes data i kontroløjemed går længere, end man gjorde i Nederlandene i forbindelse med børnepengeskandalen	17.03.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 26 2022-23 (2. samling)
Spm. om ministeren kommentar til, at flere offentlige myndigheder i analysen ikke overholder GDPR-reglernes frister for udlevering af borgernes egne data	09.02.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 9 2022-23 (2. samling)
Spørgsmål fra Europa-Parlamentet og svar fra Kommissionen om ansigtsgenkendelsesteknologi og biometriske databaser, ytringsfrihed på onlineplatforme samt håndhævelse af GDPR	14.10.2022	Meddelelse	REU alm. del Bilag 6 2022-23 (1. samling)
Spørgsmål fra Europa-Parlamentet og svar fra Kommissionen om håndhævelse af GDPR i lyset af nye afsløringer om et omfattende Google-ledet brud på datasikkerheden i onlinereklameøjemed	05.09.2022	Meddelelse	REU alm. del Bilag 355 2021-22
Spm., om det er muligt at undtage lokalarkiver fra Databeskyttelsesforordningens bestemmelser, til kulturministeren	02.09.2022	Udvalgsspørgsmål	KUU alm. del Spørgsmål 375 2021-22
Spm. om, hvordan Databeskyttelsesforordningen er implementeret i andre EU-lande for lokalarkivers vedkommende, til justitsministeren	02.09.2022	Udvalgsspørgsmål	KUU alm. del Spørgsmål 378 2021-22
Hvordan forholder ministeren sig til, at lokalarkiverne ifølge Datatilsynet ikke har hjemmel til at indsamle og opbevare data med personhenførbare data, eftersom lokalarkiverne ikke er omfattet af arkivloven, hvad er ministerens holdning til lokalarkivernes ekstra udfordringer i forhold til håndtering af GDPR samt kravet om en årlig it-revision, som skal dokumentere, at Arkibas og arkiv.dk overholder alle relevante bestemmelser, anerkender ministeren de medfølgende økonomiske udfordringer, som lokalarkiverne og de mange frivillige står over for, og har ministeren en intention om at komme problemet til livs?	16.08.2022	§ 20-spørgsmål	S 1152 2021-22
Udkast til forslag til lov om ændring af databeskyttelsesloven (Tilpasning af adgangen til indsigt hos Folketingets Ombudsmand), fra justitsministeren	12.08.2022	Notat	REU alm. del Bilag 332 2021-22
MFU spm. om, hvad der er sket, siden et flertal i Folketinget i sidste folketingsår opfordrede regeringen til at indføre en bagatelgrænse i forhold til de internationale hvidvaskregler og GDPR-regler, som trækker frivillige og kapital ud af mange danske foreninger, til kulturministeren	14.06.2022	Udvalgsspørgsmål	KUU alm. del Spørgsmål 320 2021-22
Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt og logisk, at lokalarkiver landet over kvæles i bureaukrati og et hav af ekstraopgaver som følge GDPR-reglerne, fordi de ikke er omfattet af arkivloven?	07.06.2022	§ 20-spørgsmål	S 1014 2021-22
Spm. om ministeren vil redegøre for, hvordan regeringen vil sikre at, at danske og europæiske regler om databeskyttelse respekteres i det kommende samspil med Rwanda? Der henvises til Weekendavisens artikel ”Stort opgør om Rwanda-asylaftale” af den 24. maj 2022, hvori juristen Stuart Luke fra advokatfirmaet InstaLaw udtaler: ” Vi har meget strenge regler for databeskyttelse; for hvordan data bruges, gemmes og sikres på vegne af individer. Det er regler, som Rwanda ikke ønsker at tilslutte sig, så vi mener, at det vil være ulovligt at dele informationer med de rwandiske myndigheder om individer, som risikerer at blive sendt til landet”, til udlændinge- og integrationsministeren	07.06.2022	Udvalgsspørgsmål	UUI alm. del Spørgsmål 484 2021-22
Hvordan synes ministeren, at det går med at gøre status på arbejdet med at forbedre vejledningen og rådgivning om EU’s databeskyttelsesforordning, siden ministerens forgænger på det seneste samråd om emnet i Europaudvalget den 4. marts 2021 gav udtryk for, »at der er masser af mulighed for at sikre, at der er mere vejledning, som alt andet lige vil betyde at der er færre sager, der skal behandles«, og er ministeren i den forbindelse tilfreds med de konkrete initiativer, der er taget for at vejlede lokalhistoriske arkiver om brugen af GDPR-reglerne, og vil ministeren give sine kommentarer til hvert enkelt initiativ?	25.05.2022	§ 20-spørgsmål	S 967 2021-22
Spm. om, hvor langt Erhvervsministeriet er kommet i arbejdet for at skabe en bedre balance omkring reglerne for GDPR- og hvidvaskregler med henblik på at løse udfordringerne med benspænd for foreningslivet, til erhvervsministeren	26.04.2022	Udvalgsspørgsmål	ERU alm. del Spørgsmål 283 2021-22
Spørgsmål fra Europa-Parlamentet og svar fra Kommissionen om håndhævelse af EU’s databeskyttelsesregler (GDPR) ved børns onlinespil	15.03.2022	Meddelelse	REU alm. del Bilag 197 2021-22
Spm. om korrespondance i e-Boks er omfattet af GDPR, til finansministeren	07.03.2022	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 654 2021-22
Spørgsmål fra Europa-Parlamentet og svar fra Kommissionen om sporingsbaserede reklamers overholdelse af GDPR	17.02.2022	Meddelelse	REU alm. del Bilag 166 2021-22
Spm. om at tilsende udvalget et notat, evt. med indhentelse af bidrag fra Datatilsynet, som forklarer den problematik, som omhandler, at Grønland er at betragte som persondatabeskyttelsesretligt usikkert 3. land, til justtisministeren	10.02.2022	Udvalgsspørgsmål	GRU alm. del Spørgsmål 54 2021-22
MFU spm. om, hvem der har ansvaret for at bevise, om der er børn der eller ej på en platform mod reglerne, og hvordan ministeren forholder sig til, at virksomhederne skriver sig ud af ansvaret ved at sige, at platformen ikke er for børn, til erhvervsministeren	13.12.2021	Udvalgsspørgsmål	ERU alm. del Spørgsmål 108 2021-22
Mener ministeren, at det er rimeligt for hotelbranchen, som har været særligt hårdt ramt af corona, at de er udtaget til tilsyn med deres GDPR-implementering, hvorfor branchen skal svare på en række spørgsmål i tilsynet, som trækker kvalificeret arbejdskraft ud af hotellerne, og hvis ministeren mener, at det er uhensigtsmæssigt for branchen, hvad har ministeren så påtænkt sig at foretage?	01.09.2021	§ 20-spørgsmål	S 1853 2020-21
MFU spm. om ministeren vil kommentere artiklen ”Udlændingestyrelsen indstilles til bøde” på datatilsynet.dk, om at styrelsen ikke har levet op til kravene om et passende sikkerhedsniveau i databeskyttelsesforordningen, til udlændinge- og integrationsministeren	25.08.2021	Udvalgsspørgsmål	UUI alm. del Spørgsmål 694 2020-21
MFU spm. om, hvad status er for den pågående evaluering af GDPR-reglerne under Justitsministeriet, der er eller forventes afsluttet i første halvår af 2021, herunder hvornår ministeren forventer, at evalueringen er afsluttet, til justitsministeren	10.08.2021	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 1400 2020-21
Hvad er ministerens holdning til, at GDPR-regler hindrer restauratører i at dele oplysninger om gæster, der har fået karantæne for eksempel på grund af stoffer?	09.08.2021	§ 20-spørgsmål	S 1751 2020-21
Er det ministerens holdning, at krav om fremvisning af personnummer ved coronapas er foreneligt med de gældende regler om GDPR?	12.05.2021	§ 20-spørgsmål	S 1519 2020-21
Spm. om, hvordan ministeren vil overholde databeskyttelsesloven og databeskyttelsesforordningen, til børne- og undervisningsministeren	05.05.2021	Udvalgsspørgsmål	L 200 Spørgsmål 29 2020-21
Spm. om, hvor mange årsværk alle kommuner har brugt på databeskyttelsesforordningen, som har fundet anvendelse i Danmark fra den 25. maj 2018, til justitsministeren	26.04.2021	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 1025 2020-21
Spm. om sagen om Nemlig.com, til beskæftigelsesministeren	22.04.2021	Udvalgsspørgsmål	BEU alm. del Spørgsmål 385 2020-21
Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at Datatilsynet vejleder foreninger og virksomheder om persondataforordningen på LinkedIn, jf. svar på spørgsmål nr. S 1255?	21.04.2021	§ 20-spørgsmål	S 1368 2020-21
Spm. om, på hvilket juridisk grundlag en bank kan forhindre en forening i at disponere over sine penge, til erhvervsministeren	13.04.2021	Udvalgsspørgsmål	B 101 Spørgsmål 8 2020-21
Kopi af SOU alm. del - svar på spm. 410-419 vedr. hvidvaskningsregler og databehandling i forhold til foreninger, fra social- og ældreministeren	13.04.2021	Notat	B 101 Bilag 6 2020-21
Spm. om antallet af underretninger til Hvidvasksekretariatet om sager og anklager vedrørende almennyttige foreninger i 2020, til justitsministeren	12.04.2021	Udvalgsspørgsmål	B 101 Spørgsmål 5 2020-21
Spm. om der var blevet indhentet de nødvendige tilladelser fra børn og deres forældre til at tage et fællesbillede i klassen på den pågældende folkeskole og til efterfølgende at dele billedet på de sociale medier, jf. https://www.berlingske.dk/politik/familien-til-dreng-paa-staerkt-omdiskuteret-billede-klager-over-mette, til statsministeren	08.04.2021	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 923 2020-21
Spm. om, der er dele af B 101, der er i strid med EU-regler, til kulturministeren	08.04.2021	Udvalgsspørgsmål	B 101 Spørgsmål 4 2020-21
Hvad er ministerens holdning til, at flere pårørende til afdøde personer først efter bisættelsen opdager, at et familiemedlem er bisat, fordi bedemændene som følge af GDPR-reglerne ikke kan kontakte pårørende, som ikke er i lige linje med den afdøde?	07.04.2021	§ 20-spørgsmål	S 1255 2020-21
MFU spm., om sundhedsministeren vil oplyse om EU's GDPR-regler vedrørende sundhedsdata, og hvordan vil regeringen sikre disse regler overholdt i aftaler med tredjelande, der ikke er omfattet af samme lov, til sundhedsministeren	26.03.2021	Udvalgsspørgsmål	EPI alm. del Spørgsmål 71 2020-21
MFU spm. om kommentar til artiklen ”Dansk database i verdensklasse udnytter ikke sit fulde potentiale.” bragt i Politiken den 17. marts 2021, til sundhedsministeren	19.03.2021	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 826 2020-21
Kopi af SOU alm. del - samrådsspm. N og erhvervsministeren og social- og ældreministerens talepapirer fra det åbne samråd i Social- og Indenrigsudvalget den 5. marts 2021 om GDPR- og hvidvaskreglernes betydning for mindre frivillige foreninger	17.03.2021	Notat	B 101 Bilag 3 2020-21
Spm. om brugen af overvågning i Jysk er i overensstemmelse med databeskyttelsesreglerne, til justitsministeren	08.03.2021	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 747 2020-21
Hvordan vil statsministeren sikre, at danskernes sundhedsdata ikke uretmæssigt gives til private firmaer via Israel som betaling for patenter, der er nødvendige for produktionen af vacciner?	05.03.2021	§ 20-spørgsmål	S 1067 2020-21
MFU spm. om ministeren vil oplyse om, hvorvidt borgernes DNA registreres i Danmark efter en coronatest, til sundhedsministeren	05.03.2021	Udvalgsspørgsmål	EPI alm. del Spørgsmål 35 2020-21
Hvad mener ministeren om, at foreninger, der arbejder med sager under ministerens resort, som eksempelvis Arbejdsskadeforeningen, bliver markant hæmmet i deres arbejde på grund af store ekstraomkostninger, der følger af dansk overimplementering af GDPR-reglerne?	22.02.2021	§ 20-spørgsmål	S 973 2020-21
MFU spm. om, hvordan, man arbejder med og forholder sig til de udfordringer, der følger af GDPR- og hvidvaskregler for små foreninger, til erhvervsministeren	17.02.2021	Udvalgsspørgsmål	ERU alm. del Spørgsmål 341 2020-21
Mener ministeren i tråd med Datatilsynet, at det er bekymrende, at mange kommuner ikke har styr på børns databeskyttelse og ikke har lavet risikovurderinger heraf, og vil ministeren sikre, at der bliver strammet op i kommunerne, så børn kan agere mere sikkert online og man kan behandle persondata?	05.02.2021	§ 20-spørgsmål	S 865 2020-21
Spm. om, hvorvidt Lærerstandens Brandforsikrings behandling af personoplysninger samt opbevaring og sletning af personoplysninger i skadesager, som beskrevet i informationen på Lærerstandens Brandforsikrings hjemmeside, er i overensstemmelse med reglerne efter databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven, til justitsministeren	02.02.2021	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 596 2020-21
Spm. om Lærerstandens Brandforsikrings opbevaring og behandling af personoplysninger udover forældelsesfristerne, som beskrevet i informationen på Lærerstandens Brandforsikrings hjemmeside, er i overensstemmelse med reglerne efter databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven, til justitsministeren	02.02.2021	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 597 2020-21
Spm. om det er i overensstemmelse med reglerne efter databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven, hvis forsikringsselskaber anvender en fast fotograferingsprocedure, til justitsministeren	02.02.2021	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 598 2020-21
Spm. om databeskyttelsesregler, til justitsministeren	04.12.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 328 2020-21
Hvad er ministerens holdning til, at reglerne om GDPR opleves som en tung byrde af administration og bureaukrati ude i foreningslivet, og mener ministeren, at det er rimeligt at stille de samme krav til en lille badmintonklub som til en stor virksomhed eller offentlig myndighed?	30.10.2020	§ 20-spørgsmål	S 176 2020-21
Spm. om GDPR-lovgivningen kan spænde ben for aktiv smitteopsporing, fordi navne på smittede ikke må oplyses til andre, som vedkommende eksempelvis måtte have deltaget i et kursus el. lign. med, til justitsministeren	23.10.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 149 2020-21
Spm. om ministeren vil bekræfte, at borgere har ret til at få oplyst, hvad myndigheders registrering af herkomst anvendes til og har af konsekvenser for borgeren, til udlændinge- og integrationsministeren	21.05.2020	Udvalgsspørgsmål	UUI alm. del Spørgsmål 316 2019-20
MFU spm. om kommentar til artiklen ”Kommuner får særbehandling, når de bryder databeskyttelsesloven”, bragt på DKNYT.dk den 30. april 2020, til justitsministeren	04.05.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 1265 2019-20
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at når en butik modtager en ordre med navn, adresse og telefonnummer på en kunde og videregiver oplysninger til de ansatte, der skal udføre arbejdet, så skal der inden hentes tilladelse fra kunden til en sådan videregivelse, jf. persondataforordningen, til justitsministeren	27.02.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 993 2019-20
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at en møbelbutik jf. persondataforordningen skal slette alle tidligere oplysninger herunder kvitteringer på de køb kunder har lavet, til justitsministeren	27.02.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 994 2019-20
MFU spm. om, at medarbejdere i botilbud på grund af persondataforordningen ikke kan hænge aktivitetsoversigter op, der viser, hvilke beboere der deltager i hvilke aktiviteter, til justitsministeren	27.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 771 2019-20
MFU spm. om, at plejehjemsbeboere på grund af persondataforordningen ikke kan have navnet stående på deres indgangsdør og på en oversigt ved indgangen til plejehjemmet, til justitsministeren	27.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 772 2019-20
MFU spm. om, at pædagogerne i børnehaver på grund af persondataforordningen ikke kan sætte billeder af børnehavebørnene på børnenes garderobekasser, til justitsministeren	27.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 781 2019-20
MFU spm. om regeringens input i forbindelse med forberedelsen af Rådets holdning til evalueringen af databeskyttelsesforordningen, til justitsministeren	21.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 708 2019-20
MFU spm. om, hvornår ministeren forventer, at Rådet vil vedtage sin endelige holdning til evalueringen af databeskyttelsesforordningen, til justitsministeren	21.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 709 2019-20
MFU spm. om, i hvilke tilfælde ministeren vurderer, at databeskyttelsesforordningen fungerer uhensigtsmæssigt og bebyrdende for mindre dataansvarlige, til justitsministeren	21.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 710 2019-20
MFU spm. om, hvilke interessenter ministeriet mødtes med om databeskyttelsesforordningen, og hvad der mere konkret kom ud af dette møde, til justitsministeren	21.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 713 2019-20
MFU spm. om der med henvisning til artikel 23 i databeskyttelsesforordningen er mulighed for at begrænse rækkevidden af de forpligtelser, som dataansvarlige og databehandlere er underlagt i forordningens artikel 12-22, til justitsministeren	21.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 715 2019-20
MFU spm. om, at det er muligt at sende en SMS eller en ukrypteret e-mail med følsomt eller fortroligt indhold til en socialt udsat person i henhold til persondataforordningen efter at have foretaget en konkret afvejning af borgerens interesser og rettigheder, til justitsministeren	21.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 716 2019-20
MFU spm. om, at rejsearrangører på grund af persondataforordningen ikke længere har mulighed for at fremsende deltagerliste til tilmeldte rejsedeltagere, til justitsministeren	20.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 707 2019-20
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at daginstitutionen Idrætsbørnehuset på Frederiksberg pga. persondataforordningen skal gennemgå 6000 billeder og 335 videoer for at identificere et barn og sløre alle andre genkendelige børn, der optræder sammen med det ene barn, hvis forældre har fået aktindsigt i alt billed- og videomateriale, som institutionen ligger inde med, til justitsministeren	11.11.2019	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 253 2019-20
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at gademedarbejdere på grund af persondataforordningen ikke længere kan sende en SMS til socialt udsatte eller hjemløse om aftaler på eksempelvis jobcenter eller sygehus, til justitsministeren	11.11.2019	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 260 2019-20
Spm. om ministeren kan bekræfte, at det er de tyske myndigheder, som behandler de danske sager vedr. transskribering og aflytning af danske borgere, til justitsministeren	21.08.2019	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 154 2018-19 (2. samling)
MFU spm. om at oversende resultatet af nabotjekket af persondataforordningen (GDPR), til justitsministeren	20.08.2019	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 149 2018-19 (2. samling)
Spm. om, hvordan regeringen vil arbejde for, at Grønland ikke halter efter den udvikling, som der sker indenfor persondataområdet og hvordan regeringen vil sikre, at Grønland ikke længere har status som et usikkert 3. land, til justitsministeren	17.05.2018	Udvalgsspørgsmål	GRU alm. del Spørgsmål 60 2017-18

Tv fra Europaudvalget

Yderligere information

Læs også et spørgsmål fra Europa-Parlamentet fra den 2. august 2023
E-002392/2023 Recent decision on the exchange of data between the EU and the US (II)

Læs også Datatilsynets nyhed fra juli 2023 om Kommissionens vedtagelse af en tilstrækkelighedsafgørelse vedrørende USA

Link til selve Tilstrækkelighedsafgørelsen (foreløbig kun på engelsk)
Adequacy decision for the EU-US Data Privacy Framework

Link til Kommissionens spørgsmål/svar om afgørelsen

Alle dokumenter

Titel	Dato	Dokumenttype	Nummer
Spm. om, hvordan små og mellemstore virksomheder i dag får støtte til at kunne opfylde deres GDPR-forpligtelser	30.04.2024	Udvalgsspørgsmål	ERU alm. del Spørgsmål 249 2023-24
Spm. om det er optimalt, at lærepladsvirksomheder ikke kan få oplyst lærlinges konkrete diagnoser grundet GDPR-reglerne	16.04.2024	Udvalgsspørgsmål	BUU alm. del Spørgsmål 231 2023-24
Kopi af REU alm. del - svar på spm. 710 om indførelse af ansigtsgenkendelse til kriminalitetsbekæmpelse vil kollidere med EU´s retlige principper	20.03.2024	Notat	KOM (2021) 0206 Bilag 10 2023-24
Spm., om Datatilsynet har taget stilling til brug af ansigtsgenkendelse	06.03.2024	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 760 2023-24
Spm. om ministeren er enig i, at tilstrækkelighedsafgørelsen vedr. dataoverførsel til USA, er gældende ret	04.03.2024	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 119 2023-24
Spm. om ministeren på ny vil anmode Statens It om at inddrage cloud-løsninger i det fremadrettede arbejde med at forbedre det offentlige it-sikkerhedsniveau for samfundskritiske systemer	04.03.2024	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 120 2023-24
Mener ministeren, at omfanget af dataindsamling i nyere bilmodeller giver anledning til bekymringer i forhold til forbrugeres databeskyttelse?	20.02.2024	§ 20-spørgsmål	S 595 2023-24
Spm. om ministeren vil kommentere listen over platforme, som får de største bøder for overtrædelse af persondatareguleringen i Europa, samt oplyse, om dette giver anledning til bekymring og handling i forhold til regulering af sociale medier	09.02.2024	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 105 2023-24
Spm. om »Din nye bil sladrer – du risikerer, at den deler oplysninger om dine »seksuelle aktiviteter««, bragt i Berlingske.dk, den 24. januar 2024	30.01.2024	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 97 2023-24
Notat af 30/1-24 fra Datatilsynet om Datatilsynets afgørelse om brugen af Google Workspace i folkeskolen	30.01.2024	Notat	REU alm. del Bilag 116 2023-24
Spm., om man kan indføre ansigtsgenkendelse hos danske myndigheder uden et lovbestemt regelsæt for anvendelsen	16.01.2024	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 561 2023-24
Fortroligt dokument	16.01.2024	Referat	EUU alm. del Bilag 237 2023-24
Offentligt referat af Europaudvalgets møde 1/12-23	16.01.2024	Referat	EUU alm. del Bilag 239 2023-24
Spm. om Teslas videosystem Sentry Mode lovligt at anvende i Danmark	15.01.2024	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 87 2023-24
Internt dokument	03.01.2024	Notat	EUU alm. del Bilag 221 2023-24
Internt dokument	28.11.2023	Notat	EUU alm. del Bilag 156 2023-24
Spm. om private kameraer, der er opsat med ansigtsgenkendelsesteknologi, da det jo kræver en tilladelse fra datatilsynet m.v.	24.11.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 64 2023-24
Samlenotat vedr. rådsmøde RIA 4-5/12-23, justitsdelen	23.11.2023	Samlenotat	Rådsmøde RIA 4-5/12-23 Bilag 1 2023-24
Kopi af DIU alm. del - bilag 18, kommentarer fra Dataetisk Råd til Europa-Kommissionens kommende evaluering af GDPR	13.10.2023	Notat	EUU alm. del Bilag 55 2023-24
Kopi af DIU alm. del - svar på spm. 116 om EU-Kommissionens tilstrækkelighedsredegørelse og EU-U.S. Data Privacy Framework	11.10.2023	Notat	EUU alm. del Bilag 43 2023-24
Spm. om, hvilke krav EU-lovgivningen stiller til forvaltningsafgørelser, navnlig for så vidt angår krav til myndighedernes redegørelse og de oplysninger, der anvendes til at begrunde en afgørelse i forbindelse med de nye ejendomsvurderinger	05.10.2023	Udvalgsspørgsmål	SAU alm. del Spørgsmål 12 2023-24
Lovudkast til forslag til lov om ændring af databeskyttelsesloven (Justering af aldersgrænsen for samtykke til behandling af personoplysninger i forbindelse med informationssamfundstjenester, ophævelse af bestemmelser om behandling af personoplysninger i forbindelse med markedsføring samt tilpasning af oplysningspligten og indsigtsretten hos Procesbevillingsnævnet og Folketingets Ombudsmand)	21.09.2023	Notat	DIU alm. del Bilag 149 2022-23 (2. samling)
Spm. om, hvorvidt der er noget juridisk til hinder for, at det danske Datatilsyn følger norsk eksempel, hvor der uddeles dagbøder til Meta eller andre techvirksomheder, der indhenter brugernes lokationsdata og anvender dem til målrettet annoncering	01.09.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 115 2022-23 (2. samling)
Hvad mener ministeren om, at Norge vil sende daglige millionbøder til Meta, da man mener, at Meta bryder reglerne for dataindsamling fra brugerne?	10.08.2023	§ 20-spørgsmål	S 752 2022-23 (2. samling)
Hvis ministeren er enig med det norske datatilsyn i, at Meta bryder reglerne for overvågning af dets brugere, hvad agter ministeren så at foretage sig?	10.08.2023	§ 20-spørgsmål	S 753 2022-23 (2. samling)
DIU alm. del - svar på spm. 102 om, hvilke love vil i så fald i Danmark skulle ændres og moderniseres for at muliggøre dataindsamling af f.eks. etnicitet	11.07.2023	Endeligt svar	DIU alm. del 2022-23 (2. samling)
Spm. om, hvilke lovbestemmelser eller klare udtalelser i lovforarbejderne, der udtrykkeligt forholder sig til fuldautomatiseret sagsbehandling inden for den offentlige forvaltning	05.07.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 107 2022-23 (2. samling)
Notat om komitésag om tilstrækkeligheden af beskyttelsesniveauet for personoplysninger overført fra EU til USA	30.06.2023	Notat	EUU alm. del Bilag 598 2022-23 (2. samling)
Spm. om der er udstedt bekendtgørelser i medfør af databeskyttelseslovens § 5, stk. 3 og i bekræftende fald i hvilket omfang relevante udvalg i Folketinget har været hørt forud for udstedelsen	29.06.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 106 2022-23 (2. samling)
Spm. om, hvordan ministeren forholder sig til, at kamerabekendtgørelsen måske kan være i strid med EU´s GDPR regler	22.06.2023	Udvalgsspørgsmål	MOF alm. del Spørgsmål 671 2022-23 (2. samling)
Spm. om undtagelse i persondataforordningen (GDPR), som heri tillader dataindsamling, der indeholder personoplysninger omkring racemæssig eller etnisk oprindelse, politiske holdninger, religiøse eller filosofiske overbevisninger	16.06.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 100 2022-23 (2. samling)
Spm. om Danmarks muligheder for at kunne modernisere vores lovgivning, så det er muligt for virksomheder at behandle data angående eksempelvis medarbejdernes etnicitet	16.06.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 101 2022-23 (2. samling)
Spm. om, hvilke love vil i så fald i Danmark skulle ændres og moderniseres for at muliggøre dataindsamling af f.eks. etnicitet	16.06.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 102 2022-23 (2. samling)
Spm. om, hvilke dele af borgerforslaget der kan gennemføres, uden at Danmark kommer i modstrid med EU-retten	26.05.2023	Udvalgsspørgsmål	B 120 Spørgsmål 6 2022-23 (2. samling)
Spm. om at få Grønland godkendt som sikkert tredjeland og om status på ansøgning og den videre proces	16.05.2023	Udvalgsspørgsmål	GRU alm. del Spørgsmål 49 2022-23 (2. samling)
Spm. om reglerne for at få adgang til danske borgeres sundhedsdata til forskning	10.05.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 47 2022-23 (2. samling)
Spm. om finansielle virksomheder offshorer it-drift og it-udvikling til lande, der ikke er på Datatilsynets liste over godkendte lande af EU-Kommissionen	20.04.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 44 2022-23 (2. samling)
Kopi af DIU alm. del - svar på spm. 30 om konsekvenserne efter Schrems II-dommen om overførelse af persondata til USA og andre tredjelande	20.04.2023	Notat	EUU alm. del Bilag 416 2022-23 (2. samling)
Spm. om regler for virksomheders overvågning af og dataindsamling om deres medarbejdere	31.03.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 36 2022-23 (2. samling)
Spm. om på hvilke punkter den danske samkøring af borgernes data i kontroløjemed går længere, end man gjorde i Nederlandene i forbindelse med børnepengeskandalen	17.03.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 26 2022-23 (2. samling)
MFU spm. om, hvilke dele af loven der kunne fjernes uden at komme i karambolage med EU-forordningen ved opdateringen af persondatabeskyttelsesloven, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	16.03.2023	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 90 2022-23 (2. samling)
Spm. om ministeren kommentar til, at flere offentlige myndigheder i analysen ikke overholder GDPR-reglernes frister for udlevering af borgernes egne data	09.02.2023	Udvalgsspørgsmål	DIU alm. del Spørgsmål 9 2022-23 (2. samling)
Spørgsmål fra Europa-Parlamentet og svar fra Kommissionen om ansigtsgenkendelsesteknologi og biometriske databaser, ytringsfrihed på onlineplatforme samt håndhævelse af GDPR	14.10.2022	Meddelelse	REU alm. del Bilag 6 2022-23 (1. samling)
Spørgsmål fra Europa-Parlamentet og svar fra Kommissionen om håndhævelse af GDPR i lyset af nye afsløringer om et omfattende Google-ledet brud på datasikkerheden i onlinereklameøjemed	05.09.2022	Meddelelse	REU alm. del Bilag 355 2021-22
Spm., om det er muligt at undtage lokalarkiver fra Databeskyttelsesforordningens bestemmelser, til kulturministeren	02.09.2022	Udvalgsspørgsmål	KUU alm. del Spørgsmål 375 2021-22
Spm. om, hvordan Databeskyttelsesforordningen er implementeret i andre EU-lande for lokalarkivers vedkommende, til justitsministeren	02.09.2022	Udvalgsspørgsmål	KUU alm. del Spørgsmål 378 2021-22
Hvordan forholder ministeren sig til, at lokalarkiverne ifølge Datatilsynet ikke har hjemmel til at indsamle og opbevare data med personhenførbare data, eftersom lokalarkiverne ikke er omfattet af arkivloven, hvad er ministerens holdning til lokalarkivernes ekstra udfordringer i forhold til håndtering af GDPR samt kravet om en årlig it-revision, som skal dokumentere, at Arkibas og arkiv.dk overholder alle relevante bestemmelser, anerkender ministeren de medfølgende økonomiske udfordringer, som lokalarkiverne og de mange frivillige står over for, og har ministeren en intention om at komme problemet til livs?	16.08.2022	§ 20-spørgsmål	S 1152 2021-22
Udkast til forslag til lov om ændring af databeskyttelsesloven (Tilpasning af adgangen til indsigt hos Folketingets Ombudsmand), fra justitsministeren	12.08.2022	Notat	REU alm. del Bilag 332 2021-22
Kopi af KUU alm. del - svar på MFU spm. 320 om, hvad der er sket, siden et flertal i Folketinget i sidste folketingsår opfordrede regeringen til at indføre en bagatelgrænse i forhold til de internationale hvidvaskregler og GDPR-regler, som trækker frivillige og kapital ud af mange danske foreninger, fra kulturministeren	28.06.2022	Notat	EUU alm. del Bilag 610 2021-22
MFU spm. om, hvad der er sket, siden et flertal i Folketinget i sidste folketingsår opfordrede regeringen til at indføre en bagatelgrænse i forhold til de internationale hvidvaskregler og GDPR-regler, som trækker frivillige og kapital ud af mange danske foreninger, til kulturministeren	14.06.2022	Udvalgsspørgsmål	KUU alm. del Spørgsmål 320 2021-22
Spm. om tidsplan for regeringens tværministerielle arbejde vedr. klarhed i samspillet mellem databeskyttelsesreglerne og anden lovgivning, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	10.06.2022	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 224 2021-22
Mener ministeren, at det er hensigtsmæssigt og logisk, at lokalarkiver landet over kvæles i bureaukrati og et hav af ekstraopgaver som følge GDPR-reglerne, fordi de ikke er omfattet af arkivloven?	07.06.2022	§ 20-spørgsmål	S 1014 2021-22
Spm. om ministeren vil redegøre for, hvordan regeringen vil sikre at, at danske og europæiske regler om databeskyttelse respekteres i det kommende samspil med Rwanda? Der henvises til Weekendavisens artikel ”Stort opgør om Rwanda-asylaftale” af den 24. maj 2022, hvori juristen Stuart Luke fra advokatfirmaet InstaLaw udtaler: ” Vi har meget strenge regler for databeskyttelse; for hvordan data bruges, gemmes og sikres på vegne af individer. Det er regler, som Rwanda ikke ønsker at tilslutte sig, så vi mener, at det vil være ulovligt at dele informationer med de rwandiske myndigheder om individer, som risikerer at blive sendt til landet”, til udlændinge- og integrationsministeren	07.06.2022	Udvalgsspørgsmål	UUI alm. del Spørgsmål 484 2021-22
Hvordan synes ministeren, at det går med at gøre status på arbejdet med at forbedre vejledningen og rådgivning om EU’s databeskyttelsesforordning, siden ministerens forgænger på det seneste samråd om emnet i Europaudvalget den 4. marts 2021 gav udtryk for, »at der er masser af mulighed for at sikre, at der er mere vejledning, som alt andet lige vil betyde at der er færre sager, der skal behandles«, og er ministeren i den forbindelse tilfreds med de konkrete initiativer, der er taget for at vejlede lokalhistoriske arkiver om brugen af GDPR-reglerne, og vil ministeren give sine kommentarer til hvert enkelt initiativ?	25.05.2022	§ 20-spørgsmål	S 967 2021-22
Spm. om, hvor langt Erhvervsministeriet er kommet i arbejdet for at skabe en bedre balance omkring reglerne for GDPR- og hvidvaskregler med henblik på at løse udfordringerne med benspænd for foreningslivet, til erhvervsministeren	26.04.2022	Udvalgsspørgsmål	ERU alm. del Spørgsmål 283 2021-22
Spørgsmål fra Europa-Parlamentet og svar fra Kommissionen om håndhævelse af EU’s databeskyttelsesregler (GDPR) ved børns onlinespil	15.03.2022	Meddelelse	REU alm. del Bilag 197 2021-22
Spm. om korrespondance i e-Boks er omfattet af GDPR, til finansministeren	07.03.2022	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 654 2021-22
Spørgsmål fra Europa-Parlamentet og svar fra Kommissionen om sporingsbaserede reklamers overholdelse af GDPR	17.02.2022	Meddelelse	REU alm. del Bilag 166 2021-22
Spm. om at tilsende udvalget et notat, evt. med indhentelse af bidrag fra Datatilsynet, som forklarer den problematik, som omhandler, at Grønland er at betragte som persondatabeskyttelsesretligt usikkert 3. land, til justtisministeren	10.02.2022	Udvalgsspørgsmål	GRU alm. del Spørgsmål 54 2021-22
Notat om afgivelse af indlæg i sag for EU-Domstolen C-634/21, Schufa Holding	02.02.2022	Notat	EUU alm. del Bilag 261 2021-22
MFU spm. om, hvem der har ansvaret for at bevise, om der er børn der eller ej på en platform mod reglerne, og hvordan ministeren forholder sig til, at virksomhederne skriver sig ud af ansvaret ved at sige, at platformen ikke er for børn, til erhvervsministeren	13.12.2021	Udvalgsspørgsmål	ERU alm. del Spørgsmål 108 2021-22
Fortroligt dokument	17.09.2021	Referat	EUU alm. del Bilag 801 2020-21
Offentligt referat af Europaudvalgets møde 4/3-21	17.09.2021	Referat	EUU alm. del Bilag 802 2020-21
Mener ministeren, at det er rimeligt for hotelbranchen, som har været særligt hårdt ramt af corona, at de er udtaget til tilsyn med deres GDPR-implementering, hvorfor branchen skal svare på en række spørgsmål i tilsynet, som trækker kvalificeret arbejdskraft ud af hotellerne, og hvis ministeren mener, at det er uhensigtsmæssigt for branchen, hvad har ministeren så påtænkt sig at foretage?	01.09.2021	§ 20-spørgsmål	S 1853 2020-21
MFU spm. om ministeren vil kommentere artiklen ”Udlændingestyrelsen indstilles til bøde” på datatilsynet.dk, om at styrelsen ikke har levet op til kravene om et passende sikkerhedsniveau i databeskyttelsesforordningen, til udlændinge- og integrationsministeren	25.08.2021	Udvalgsspørgsmål	UUI alm. del Spørgsmål 694 2020-21
MFU spm. om, hvad status er for den pågående evaluering af GDPR-reglerne under Justitsministeriet, der er eller forventes afsluttet i første halvår af 2021, herunder hvornår ministeren forventer, at evalueringen er afsluttet, til justitsministeren	10.08.2021	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 1400 2020-21
Hvad er ministerens holdning til, at GDPR-regler hindrer restauratører i at dele oplysninger om gæster, der har fået karantæne for eksempel på grund af stoffer?	09.08.2021	§ 20-spørgsmål	S 1751 2020-21
Spm. om advarsler eller påbud før bøde ved virksomheders brud på GDPR-reglerne, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	02.07.2021	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 229 2020-21
Brev samt delrapport 2 om national evaluering af databeskyttelsesreglerne	01.07.2021	Notat	EUU alm. del Bilag 685 2020-21
Fortroligt dokument	14.06.2021	Referat	EUU alm. del Bilag 624 2020-21
Offentligt referat af Europaudvalgets møde 4/12-20	14.06.2021	Referat	EUU alm. del Bilag 625 2020-21
Er det ministerens holdning, at krav om fremvisning af personnummer ved coronapas er foreneligt med de gældende regler om GDPR?	12.05.2021	§ 20-spørgsmål	S 1519 2020-21
Spm. om, hvordan ministeren vil overholde databeskyttelsesloven og databeskyttelsesforordningen, til børne- og undervisningsministeren	05.05.2021	Udvalgsspørgsmål	L 200 Spørgsmål 29 2020-21
Spm. om, hvor mange årsværk alle kommuner har brugt på databeskyttelsesforordningen, som har fundet anvendelse i Danmark fra den 25. maj 2018, til justitsministeren	26.04.2021	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 1025 2020-21
Spm. om sagen om Nemlig.com, til beskæftigelsesministeren	22.04.2021	Udvalgsspørgsmål	BEU alm. del Spørgsmål 385 2020-21
Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at Datatilsynet vejleder foreninger og virksomheder om persondataforordningen på LinkedIn, jf. svar på spørgsmål nr. S 1255?	21.04.2021	§ 20-spørgsmål	S 1368 2020-21
Spm. om, på hvilket juridisk grundlag en bank kan forhindre en forening i at disponere over sine penge, til erhvervsministeren	13.04.2021	Udvalgsspørgsmål	B 101 Spørgsmål 8 2020-21
Kopi af SOU alm. del - svar på spm. 410-419 vedr. hvidvaskningsregler og databehandling i forhold til foreninger, fra social- og ældreministeren	13.04.2021	Notat	B 101 Bilag 6 2020-21
Spm. om antallet af underretninger til Hvidvasksekretariatet om sager og anklager vedrørende almennyttige foreninger i 2020, til justitsministeren	12.04.2021	Udvalgsspørgsmål	B 101 Spørgsmål 5 2020-21
Spm. om der var blevet indhentet de nødvendige tilladelser fra børn og deres forældre til at tage et fællesbillede i klassen på den pågældende folkeskole og til efterfølgende at dele billedet på de sociale medier, jf. https://www.berlingske.dk/politik/familien-til-dreng-paa-staerkt-omdiskuteret-billede-klager-over-mette, til statsministeren	08.04.2021	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 923 2020-21
Spm. om, der er dele af B 101, der er i strid med EU-regler, til kulturministeren	08.04.2021	Udvalgsspørgsmål	B 101 Spørgsmål 4 2020-21
Hvad er ministerens holdning til, at flere pårørende til afdøde personer først efter bisættelsen opdager, at et familiemedlem er bisat, fordi bedemændene som følge af GDPR-reglerne ikke kan kontakte pårørende, som ikke er i lige linje med den afdøde?	07.04.2021	§ 20-spørgsmål	S 1255 2020-21
MFU spm., om sundhedsministeren vil oplyse om EU's GDPR-regler vedrørende sundhedsdata, og hvordan vil regeringen sikre disse regler overholdt i aftaler med tredjelande, der ikke er omfattet af samme lov, til sundhedsministeren	26.03.2021	Udvalgsspørgsmål	EPI alm. del Spørgsmål 71 2020-21
Spm. om Datatilsynets varetagelse af diverse opgaver, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	24.03.2021	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 113 2020-21
Spm. om vejledning af virksomheder om EU’s forordning 2016/679 om beskyttelse af personoplysninger, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	24.03.2021	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 114 2020-21
Spm. om advarsler eller påbud før bøde til virksomheder som led i dets tilsynsopgaver med EU’s forordning 2016/679 om beskyttelse af personoplysninger, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	24.03.2021	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 115 2020-21
MFU spm. om kommentar til artiklen ”Dansk database i verdensklasse udnytter ikke sit fulde potentiale.” bragt i Politiken den 17. marts 2021, til sundhedsministeren	19.03.2021	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 826 2020-21
Kopi af SOU alm. del - samrådsspm. N og erhvervsministeren og social- og ældreministerens talepapirer fra det åbne samråd i Social- og Indenrigsudvalget den 5. marts 2021 om GDPR- og hvidvaskreglernes betydning for mindre frivillige foreninger	17.03.2021	Notat	B 101 Bilag 3 2020-21
Spm. om brugen af overvågning i Jysk er i overensstemmelse med databeskyttelsesreglerne, til justitsministeren	08.03.2021	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 747 2020-21
Hvordan vil statsministeren sikre, at danskernes sundhedsdata ikke uretmæssigt gives til private firmaer via Israel som betaling for patenter, der er nødvendige for produktionen af vacciner?	05.03.2021	§ 20-spørgsmål	S 1067 2020-21
MFU spm. om ministeren vil oplyse om, hvorvidt borgernes DNA registreres i Danmark efter en coronatest, til sundhedsministeren	05.03.2021	Udvalgsspørgsmål	EPI alm. del Spørgsmål 35 2020-21
Kopi af REU alm. del - svar på spm. 678-682, 690 og 691 vedr. GDPR og Datatilsynet	02.03.2021	Notat	EUU alm. del Bilag 347 2020-21
Hvad mener ministeren om, at foreninger, der arbejder med sager under ministerens resort, som eksempelvis Arbejdsskadeforeningen, bliver markant hæmmet i deres arbejde på grund af store ekstraomkostninger, der følger af dansk overimplementering af GDPR-reglerne?	22.02.2021	§ 20-spørgsmål	S 973 2020-21
MFU spm. om, hvordan, man arbejder med og forholder sig til de udfordringer, der følger af GDPR- og hvidvaskregler for små foreninger, til erhvervsministeren	17.02.2021	Udvalgsspørgsmål	ERU alm. del Spørgsmål 341 2020-21
Mener ministeren i tråd med Datatilsynet, at det er bekymrende, at mange kommuner ikke har styr på børns databeskyttelse og ikke har lavet risikovurderinger heraf, og vil ministeren sikre, at der bliver strammet op i kommunerne, så børn kan agere mere sikkert online og man kan behandle persondata?	05.02.2021	§ 20-spørgsmål	S 865 2020-21
Spm. om, hvorvidt Lærerstandens Brandforsikrings behandling af personoplysninger samt opbevaring og sletning af personoplysninger i skadesager, som beskrevet i informationen på Lærerstandens Brandforsikrings hjemmeside, er i overensstemmelse med reglerne efter databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven, til justitsministeren	02.02.2021	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 596 2020-21
Spm. om Lærerstandens Brandforsikrings opbevaring og behandling af personoplysninger udover forældelsesfristerne, som beskrevet i informationen på Lærerstandens Brandforsikrings hjemmeside, er i overensstemmelse med reglerne efter databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven, til justitsministeren	02.02.2021	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 597 2020-21
Spm. om det er i overensstemmelse med reglerne efter databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven, hvis forsikringsselskaber anvender en fast fotograferingsprocedure, til justitsministeren	02.02.2021	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 598 2020-21
Brev samt delrapport vedr. en igangværende national evaluering af databeskyttelsesreglerne	29.01.2021	Notat	EUU alm. del Bilag 269 2020-21
Samrådsspm. om, hvorfor regeringen endnu ikke har rapporteret til Europaudvalget fra sin høring af relevante interessenter i forbindelse med den lovede evaluering af GDPR-reglerne i Danmark, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	25.01.2021	Samrådsspørgsmål	EUU alm. del Samrådsspørgsmål I 2020-21
Spm. om procesplan for evaluering af databeskyttelsesreglerne (GDPR), til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	05.01.2021	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 63 2020-21
Spm. om, hvad en udskillelse af dele af evalueringen af databeskyttelsesreglerne (GDPR) til særskilt offentliggørelse indebærer, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	05.01.2021	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 64 2020-21
Spm. om, hvilke nye problemstillinger der er fremført i evalueringen af databeskyttelsesreglerne (GDPR), som ikke har været nævnt på de samråd med ministeren, der har været afholdt i det forgangne år, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	05.01.2021	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 65 2020-21
Spm. om, hvorfor der ikke for længst er handlet på de problemstillinger ifm. databeskyttelsesreglerne, der blev nævnt under samrådet den 7. februar 2020, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	05.01.2021	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 66 2020-21
Justitsministerens brev vedr. revideret procesplan for national evaluering af databeskyttelsesreglerne	23.12.2020	Notat	EUU alm. del Bilag 205 2020-21
Spm. om databeskyttelsesregler, til justitsministeren	04.12.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 328 2020-21
Spm. om brev fra European Data Protection Supervisor (EDPS) til Europol af 17/9-20 vedr. en Europol-database med personlige oplysninger og databeskyttelsesregler, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	18.11.2020	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 36 2020-21
Hvad er ministerens holdning til, at reglerne om GDPR opleves som en tung byrde af administration og bureaukrati ude i foreningslivet, og mener ministeren, at det er rimeligt at stille de samme krav til en lille badmintonklub som til en stor virksomhed eller offentlig myndighed?	30.10.2020	§ 20-spørgsmål	S 176 2020-21
Spm. om GDPR-lovgivningen kan spænde ben for aktiv smitteopsporing, fordi navne på smittede ikke må oplyses til andre, som vedkommende eksempelvis måtte have deltaget i et kursus el. lign. med, til justitsministeren	23.10.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 149 2020-21
Samrådsspm. om ministerens kommentar den forskelsbehandling, der er ved brud på persondataforordningen, hvor offentlige myndigheder får særbehandling i bødestørrelsen i forhold til private aktører, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	23.10.2020	Samrådsspørgsmål	EUU alm. del Samrådsspørgsmål D 2020-21
Fortroligt dokument	28.07.2020	Referat	EUU alm. del Bilag 889 2019-20
Offentligt referat af Europaudvalgets møde 20/5-20	28.07.2020	Referat	EUU alm. del Bilag 890 2019-20
Kopi af UUI alm. del - svar på spm. 315 om ministeren kan bekræfte, at borgere jf. databeskyttelsesforordningen har ret til at få oplyst myndigheders registrering af blandt andet herkomst, så borgeren kan berigtige eventuelle registreringer, fra udlændinge- og integrationsministeren	17.06.2020	Notat	EUU alm. del Bilag 753 2019-20
Spm. om det juridiske grundlag for, at den dataansvarlige ikke lovligt kunne informere ca. 3000 danskere om, at de var smittet med hepatitis C, til justitsministeren og sundheds- og ældreministeren, kopi til udenrigsministeren	04.06.2020	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 234 2019-20
Spm. om Datatilsynets svar af 6. februar 2020 om, at man i henhold til persondataforordningen skal foretage en konkret afvejning mellem hensynet til persondatabeskyttelse og andre grundlæggende rettigheder, til justitsministeren og sundheds- og ældreministeren, kopi til udenrigsministeren	04.06.2020	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 235 2019-20
Spm. om alvorlige situationer, hvor persondataregler hindrer varetagelsen af hensynet til personers liv og helbred, til justitsministeren og sundheds- og ældreministeren, kopi til udenrigsministeren	04.06.2020	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 236 2019-20
Spm. om ministeren vil bekræfte, at borgere har ret til at få oplyst, hvad myndigheders registrering af herkomst anvendes til og har af konsekvenser for borgeren, til udlændinge- og integrationsministeren	21.05.2020	Udvalgsspørgsmål	UUI alm. del Spørgsmål 316 2019-20
Spm. om procesplan for en danske evaluering af persondataforordningen i relation til Kommissionens kommende evaluering i juni 2020, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	13.05.2020	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 217 2019-20
MFU spm. om kommentar til artiklen ”Kommuner får særbehandling, når de bryder databeskyttelsesloven”, bragt på DKNYT.dk den 30. april 2020, til justitsministeren	04.05.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 1265 2019-20
Justitsministerens brev samt notat om procesplan for en national evaluering af databeskyttelsesreglerne	17.04.2020	Notat	EUU alm. del Bilag 561 2019-20
Spm. om, hvornår procesplanen for den nationale evaluering af GDPR oversendes til Folketinget, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	31.03.2020	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 179 2019-20
Spm. om, hvordan den videre proces med evalueringen af GDPR vil forløbe på europæisk niveau frem mod Kommissionens evalueringsrapport den 25. maj 2020, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	31.03.2020	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 180 2019-20
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at når en butik modtager en ordre med navn, adresse og telefonnummer på en kunde og videregiver oplysninger til de ansatte, der skal udføre arbejdet, så skal der inden hentes tilladelse fra kunden til en sådan videregivelse, jf. persondataforordningen, til justitsministeren	27.02.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 993 2019-20
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at en møbelbutik jf. persondataforordningen skal slette alle tidligere oplysninger herunder kvitteringer på de køb kunder har lavet, til justitsministeren	27.02.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 994 2019-20
Kopi af REU alm. del - svar på spm. 708, 711 og 714 om databeskyttelsesforordningen, fra justitsministeren	11.02.2020	Notat	EUU alm. del Bilag 390 2019-20
Spm. om firmaet Clearview AI’s billedhåndtering i forhold til overholdelse af Databeskyttelsesforordningen, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	11.02.2020	Udvalgsspørgsmål	KOM (2012) 0011 Spørgsmål 11 2019-20
Spm., om EU’s databeskyttelsesforordning (GDPR) medfører, at danske lokalarkiver ikke længere må sætte navne eller datoer på de billeder og historier, som lokalarkiver over hele Danmark lægger op på hjemmesiden www.arkiv.dk, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	10.02.2020	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 152 2019-20
MFU spm. om, at medarbejdere i botilbud på grund af persondataforordningen ikke kan hænge aktivitetsoversigter op, der viser, hvilke beboere der deltager i hvilke aktiviteter, til justitsministeren	27.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 771 2019-20
MFU spm. om, at plejehjemsbeboere på grund af persondataforordningen ikke kan have navnet stående på deres indgangsdør og på en oversigt ved indgangen til plejehjemmet, til justitsministeren	27.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 772 2019-20
MFU spm. om, at pædagogerne i børnehaver på grund af persondataforordningen ikke kan sætte billeder af børnehavebørnene på børnenes garderobekasser, til justitsministeren	27.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 781 2019-20
MFU spm. om regeringens input i forbindelse med forberedelsen af Rådets holdning til evalueringen af databeskyttelsesforordningen, til justitsministeren	21.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 708 2019-20
MFU spm. om, hvornår ministeren forventer, at Rådet vil vedtage sin endelige holdning til evalueringen af databeskyttelsesforordningen, til justitsministeren	21.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 709 2019-20
MFU spm. om, i hvilke tilfælde ministeren vurderer, at databeskyttelsesforordningen fungerer uhensigtsmæssigt og bebyrdende for mindre dataansvarlige, til justitsministeren	21.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 710 2019-20
MFU spm. om, hvilke interessenter ministeriet mødtes med om databeskyttelsesforordningen, og hvad der mere konkret kom ud af dette møde, til justitsministeren	21.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 713 2019-20
MFU spm. om der med henvisning til artikel 23 i databeskyttelsesforordningen er mulighed for at begrænse rækkevidden af de forpligtelser, som dataansvarlige og databehandlere er underlagt i forordningens artikel 12-22, til justitsministeren	21.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 715 2019-20
MFU spm. om, at det er muligt at sende en SMS eller en ukrypteret e-mail med følsomt eller fortroligt indhold til en socialt udsat person i henhold til persondataforordningen efter at have foretaget en konkret afvejning af borgerens interesser og rettigheder, til justitsministeren	21.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 716 2019-20
MFU spm. om, at rejsearrangører på grund af persondataforordningen ikke længere har mulighed for at fremsende deltagerliste til tilmeldte rejsedeltagere, til justitsministeren	20.01.2020	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 707 2019-20
Kopi af REU alm. del - supplerende svar på MFU spm. 149 om at oversende resultatet af nabotjekket af persondataforordningen (GDPR), fra justitsministeren	06.01.2020	Notat	EUU alm. del Bilag 298 2019-20
Kopi af REU alm. del - svar på spm. 499, hvorvidt GDPR-reglerne er blevet overimplementeret i Danmark på et eller flere områder, fra justitsministeren	06.01.2020	Notat	EUU alm. del Bilag 297 2019-20
Spm. om Kommissionens arbejde med evaluering af databeskyttelsesforordningen og regeringens bidrag hertil, til justitsministeren, kopi til udenrigsministeren	09.12.2019	Udvalgsspørgsmål	EUU alm. del Spørgsmål 104 2019-20
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at daginstitutionen Idrætsbørnehuset på Frederiksberg pga. persondataforordningen skal gennemgå 6000 billeder og 335 videoer for at identificere et barn og sløre alle andre genkendelige børn, der optræder sammen med det ene barn, hvis forældre har fået aktindsigt i alt billed- og videomateriale, som institutionen ligger inde med, til justitsministeren	11.11.2019	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 253 2019-20
MFU spm. om ministeren kan bekræfte, at gademedarbejdere på grund af persondataforordningen ikke længere kan sende en SMS til socialt udsatte eller hjemløse om aftaler på eksempelvis jobcenter eller sygehus, til justitsministeren	11.11.2019	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 260 2019-20
Kopi af REU alm. del - svar på spm. 88 om, hvad implementeringen af Databeskyttelsesdirektivet har kostet myndighederne og virksomhederne, fra justitsministeren	11.11.2019	Notat	EUU alm. del Bilag 136 2019-20
Spm. om ministeren kan bekræfte, at det er de tyske myndigheder, som behandler de danske sager vedr. transskribering og aflytning af danske borgere, til justitsministeren	21.08.2019	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 154 2018-19 (2. samling)
MFU spm. om at oversende resultatet af nabotjekket af persondataforordningen (GDPR), til justitsministeren	20.08.2019	Udvalgsspørgsmål	REU alm. del Spørgsmål 149 2018-19 (2. samling)
Spm. om, hvordan regeringen vil arbejde for, at Grønland ikke halter efter den udvikling, som der sker indenfor persondataområdet og hvordan regeringen vil sikre, at Grønland ikke længere har status som et usikkert 3. land, til justitsministeren	17.05.2018	Udvalgsspørgsmål	GRU alm. del Spørgsmål 60 2017-18

EU-Oplysningen

MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN To års anvendelse af databeskyttelsesforordningen (GDPR)

MEDDELELSE FRA KOMMISSIONEN TIL EUROPA-PARLAMENTET OG RÅDET Databeskyttelse som en hjørnesten i borgernes indflydelse og EU's tilgang til den digitale omstilling — to års anvendelse af den generelle forordning om databeskyttelse {SWD(2020) 115 final}