Vil ministeren oplyse, hvorfor hun i grundnotat om den europæiske småkravsprocedure af 3. maj 2005 på side 10 under redegørelsen om nærhedsprincippets overholdelse alene forholder sig til de grænseoverskridende sager, mens hun på side 1 under 'resumé' klart understreger, at forslaget skal ”omfatte såvel rent interne (nationale) sager som sager med et grænseoverskridende islæt', vil ministeren give en begrundelse herfor og endvidere foretage den analyse af nærhedsprincippet i forhold til rent nationale småkravsprocedure, som ikke er indeholdt i det nævnte notat?
Der er næppe tvivl om, at nærhedsprincippet er overholdt i de sager, som involverer parter fra forskellige lande. Her virker det åbenbart, at man må ud i lovvalg, hvis der er forskel mellem landenes regler. Derimod forekommer det besynderligt, at ministeren ikke finder anledning til i forbindelse med, at forslaget lægger op til også at gælde rent interne sager, at vurdere dette.
Det er jo netop i de sager, som er af rent intern/national karakter, at der er problemer med, at EU blander sig. Derfor forekommer det stærkt besynderligt, at ministeren i sin nærhedsanalyse under pkt. 6 slet ikke forholder sig til denne problemstilling men alene omtaler det fuldkommen åbenbare, at de grænseoverskridende problemer er indeholdt i nærhedsprincippet.
Under resumeet understreger ministeren, at der er tale om både nationale og internationale aftaler. Derfor virker det stærkt besynderligt, at ministeren under nærhedsanalysen kun vil forholde sig til de internationale aftaler.