Enhedslisten har stillet ændringsforslag til dette lovforslag. Og det har vi gjort, fordi vi egentlig har den mening, at det som minimum kan forlanges af den siddende regering og af Folketinget, at man lever op til sine egne ambitioner om at skabe et mangfoldigt arbejdsmarked med plads til alle.
Det lever det her lovforslag ikke op til. F.eks. er det sådan, at baggrunden for lovforslaget er regeringens oplæg om »Nye veje til arbejde«. I det oplæg opregnes en række eksempler på nogle handicap og på, hvad det er for nogle mennesker, som man med det her lovforslag gerne vil hjælpe i gang og sikre en plads på arbejdsmarkedet.
Et konkret eksempel fra »Nye veje til arbejde«, og jeg citerer fra det konkrete eksempel, der handler om Jacob:
»Jacob er uddannet lærer og underviser på en uddannelsesinstitution. Jacob har pådraget sig en angstneurose på grund af stress. Det bevirker, at Jacob har svært ved at klare alle de arbejdsfunktioner, der er relateret til det at undervise. På den ene side kan Jacob sagtens undervise, men på den anden side har han svært ved helt at overskue undervisningen, idet han har svært ved at planlægge og tilrettelægge sin undervisning.
En personlig assistent vil her kunne assistere Jacob med de arbejdsfunktioner, som han har svært ved at udføre.«
»Arbejdsformidlingen bevilliger Jacob fem timers personlig assistance om ugen.«