§ 20-spørgsmål S 524 Om straffedomme afsagt i andre medlemsstater i EU.

Til: Justitsminister Lene Espersen (KF)
Dato: 31-10-2006
Samling: 2006-07
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 31-10-2006
Endelig besvarelse 08-11-2006
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig i, at den kompetence, der i dag tilkommer de danske domstole efter straffelovens §§ 6 til 8 til at afgøre, hvad der hører under dansk strafmyndighed, ved en vedtagelse af rammeafgørelsen om hensyntagen til straffedomme afsagt i andre medlemsstater i Den Europæiske Union i forbindelse med en ny straffesag, KOM (2005) 0091, vil overgå til EF-Domstolen?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til Kommissionens Grønbog om konflikter om stedlig kompetence og »ne bis in idem« i straffesager, KOM (2006) 696 endelig.
Dokumentdato: 08-11-2006
Modtaget: 08-11-2006
Omdelt: 08-11-2006

Svar på spm. nr. S 524

CHA40954 (pdf-version)
Html-version
CHA40955 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 31-10-2006
Modtaget: 31-10-2006
Omdelt: 31-10-2006

Er ministeren enig i, at den kompetence, der i dag tilkommer de danske domstole efter straffelovens §§ 6 til 8 til at afgøre, hvad der hører under dansk strafmyndighed, ved en vedtagelse af rammeafgørelsen om hensyntagen til straffedomme afsagt i andre medlemsstater i Den Europæiske Union i forbindelse med en ny straffesag, KOM (2005) 0091, vil overgå til EF-Domstolen?

Er ministeren enig i, at den kompetence, der i dag tilkommer de danske domstole efter straffelovens §§ 6 til 8 til at afgøre, hvad der hører under dansk strafmyndighed, ved en vedtagelse af rammeafgørelsen om hensyntagen til straffedomme afsagt i andre medlemsstater i Den Europæiske Union i forbindelse med en ny straffesag, KOM (2005) 0091, vil overgå til EF-Domstolen? (pdf-version)
Html-version