Europaudvalget (EUU) Alm. del

Samling: 2007-08 (2. samling)

Europaudvalget, Alm. del spørgsmål 90

Er det udenrigsministerens vurdering, at journalisten Hans-Martin Tillack vil kunne anlægge en sag imod EU-Kommissionen og OLAF, når EU tiltræder den europæiske menneskerettighedskonvention (EMK), efter samme praksis som Menneskerettighedsdomstolen anlagde i sagen Roemen og Schmit vs. Luxembourg (nr. 51772/99), hvor en journalist havde afsløret fortrolige oplysninger om en ministers skatteforhold, hvorefter journalistens hjem og kontor blev ransaget for at afsløre kilder, og hvor Menneskerettighedsdomstolen statuerede krænkelse af EMK art. 10, fordi myndighederne ikke havde godtgjort, at indgrebet var nødvendigt og proportionalt? Spørgsmålet skal ses i lyset af, at det belgiske politi rykkede ud og ransagede Tillacks lejlighed uden retskendelse. Det tyske politi var også blevet anmodet af OLAF/Kommissionen om at foretage ransagning, hvilket man afslog, da der ikke forelå en retskendelse. En sådan praksis fulgte belgisk politi ikke, hvilket rejser spørgsmålet om, hvorvidt belgisk politi og evt. OLAF eller Kommissionen vil kunne dømmes efter Menneskerettighedsdomstolens praksis.
Dato: 15-05-2008
Status: Endeligt besvaret
Emne: lovgivning, menneskerettigheder og folkeretten
Dokumentdato: 27-06-2008
Modtaget: 27-06-2008
Omdelt: 12-05-2022

EUU alm. del - svar på spm. 90, fra udenrigsministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
EUU alm. del - svar på spm 90 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 15-05-2008
Modtaget: 15-05-2008
Omdelt: 15-05-2008

Spm. om journalisten Hans-Martin Tillack's eventuelle sagsanlæg mod EU-Kommissionen og OLAF, når EU tiltræder den europæiske menneskerettighedskonvention (EMK), til udenrigsministeren

Spm. om journalisten Hans-Martin Tillack's eventuelle sagsanlæg mod EU-Kommissionen og OLAF, når EU tiltræder den europæiske menneskerettighedskonvention (EMK) (pdf-version)
Html-version