Grunden til, at Venstre og Det Konservative Folkeparti har fremsat det beslutningsforslag, vi nu skal stemme om, er jo, at der sidder en række danskere ude i virkeligheden, som har handlet i tillid til de meldinger, som et bredt flertal her i Folketinget kom med tilbage i august.
Vi synes, at når der var så mange mandater bag så klart et løfte, skal vi selvfølgelig også indfri det.
Det er ikke for at genoptage diskussionen om regeringens mange løftebrud, i forhold til hvad der blev sagt før valget, og hvad der er sket efter valget, men vi står her i en helt særlig situation.
For her har vi at gøre med, at regeringen også efter valget fastholdt sit løfte, for efter valget lød det fra den daværende kongelige undersøger, at der var to ting, der ville blive til noget, nemlig en betalingsring og boligpakken.
Men efter en tur ud i tårnet forsvandt boligpakken.
Regeringen kunne åbenbart ikke enes internt, men vi synes, at de partier, der har givet nogle meget, meget klare løfter til danskerne, også skal indfri dem, og derfor har vi fra Venstre og Det Konservative Folkepartis side fremsat det her beslutningsforslag, og vi er noget bekymrede over, at Socialdemokratiet og SF ikke vil stå ved de løfter.
Vi synes sådan set, at når der er danskere, der har handlet bolig i tillid til, hvad et bredt flertal i Folketinget sagde, nemlig at det ville kunne ske på lempeligere vilkår, skal vi selvfølgelig også indfri det løfte – derfor foreslår vi denne kompensationsordning til dem, der har handlet i tillid.
Der burde være en bred opbakning til, at man står ved det, der blev sagt ikke bare før og under valget, men også efter valget, og derfor er det helt afgørende for os, at det kommer til at stå klart, hvem der står ved, hvad der blev sagt før, under og efter valget, og hvem der ikke gør.
Det synes vi at danskerne har krav på.