|
L 135 - spørgsmål 1
|
Spm. om hvad der sker, hvis en tilskudsmodtager har fået et tilskud, der viser sig at være uberettiget, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 2
|
Spm. om når fondene flyttes til offentligt regi, så øges risici for tilskudsmodtagerne m.v., til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 3
|
Spm. om der vil ske en ensretning med hensyn til overheadniveauer på tværs af fondene, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 4
|
Spm. om midler fra Promilleafgiftsfonden fortsat kan geares med midler fra Erhvervsudviklingsordningen og GUDP, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 5
|
Spm. om der har været særlige begivenheder, der har tilsagt at lovforslaget stilles netop nu, til fødevareministgeren
|
|
L 135 - spørgsmål 6
|
Spm. om en redegørelse for udtalelsen under 1. behandling af lovforslaget om at den hidtidige administration som ”ganske mangelfuld” og ”lemfældig.”, til fødevareministgeren
|
|
L 135 - spørgsmål 7
|
Spm. om repræsentanter fra Dyrenes Beskyttelse og Danmarks Naturfredningsforening i bestyrelsen, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvilke synergier der er ved om synergier ved at have fondssekretariaterne samme sted, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 9
|
Spm. om, hvad er årsagen til at lovforslaget længere end Natur- og Landbrugskommissionens anbefalinger, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 10
|
Spm. om årsagen til at bruge Fonden for Økologisk Landbrug til at uddele den seneste særlige pulje på 20 mio. kr. til økologi mm., til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 11
|
Spm. om forudsætningen for et højt innovationsniveau er, at tilskudsmodtagerne kan være sikre på, at ansøgninger behandles hurtigt, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 12
|
Spm. om udbetaling af tilskud sker som nu med to årlige udbetalinger, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 13
|
Spm. om garanti for, at overdragelse af sekretariatsfunktionen til NaturErhvervstyrelsen ikke giver længere sagsbehandlingstider, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 14
|
Spm. om servicemål for NaturErhvervstyrelsen, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 15
|
Spm. om mindre tilskudsmodtageres situation ved lange sagsbehandlingstider, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 16
|
Spm. om midler fra Promilleafgiftsfonden, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 17
|
Spm. om, hvorfor midler til økologi og på gartnerierhvervet skal ske på bekostning af det øvrige landbrug, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvorfor ministeren ikke har indkaldt alle partier til en drøftelse om promilleafgiftsfondenes fremtid, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvor meget mindre der samlet set bliver at fordele i fondene som konsekvens af, at ministerens egen styrelses anvendelse af penge til administration, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 20
|
Spm. om hvilke repræsentanter der ikke længere skal være repræsenteret i bestyrelsen, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 21
|
Spm. om sikring af, at NaturErhvervstyrelsen ikke bliver inhabil i forbindelse med behandling af klager fra ansøgere til promilleafgiftsfondene, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 22
|
Spm. om ministeren har overvejet at lade Fødevareministeriets Klagecenter behandle klager, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 23
|
Spm. om, hvordan der med lovforslaget kan sikres større åbenhed og gennemsigtighed omkring produktionsfondenes bevillinger, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 24
|
Spm. om, hvordan fondene får øgede muligheder for at støtte bredere samfundsmæssige formål på f.eks. klima-, natur- og miljøområderne, til fødevareministeren
|
|
L 135 - spørgsmål 25
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 13/3-15 fra Dansk Gartneri, jf. L 135 - bilag 4, til fødevareministeren
|