• 0

Forslag til AFGØRELSE om den midlertidige anvendelse af den samlede økonomi- og handelsaftale mellem Canada og EU (CETA)

Forslag til RÅDETS AFGØRELSE om den midlertidige anvendelse af den samlede økonomi- og handelsaftale mellem Canada på den ene side og Den Europæiske Union og dens medlemsstater på den anden side

Se statusblad for KOM (2016) 0470

KOM (2016) 0470, spørgsmål 6

Ministeren bedes redegøre for, hvilke negative konsekvenser en stand-still klausul i frihandelsaftalen mellem EU og Canada (CETA) kan få for offentlige tjenesteydelser, når CETA indeholder et permanent tvistbilæggelsessystem for investeringer, herunder for Danmarks muligheder for at lovgive på området.
Af: Kenneth Kristensen Berth (DF)
Til: udenrigsminister Kristian Jensen (V)
Dato: 22-09-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: handel og WTO, samarbejde med 3. lande, indre marked og erhvervspolitik
Dokumentdato: 21-10-2016
Modtaget: 21-10-2016
Omdelt: 21-10-2016

KOM (2016) 0470 - svar på spørgsmål 6 om, hvilke negative konsekvenser en stand-still klausul i frihandelsaftalen mellem EU og Canada (CETA) kan få for offentlige tjenesteydelser, når CETA indeholder et permanent tvistbilæggelsessystem for investeringer, fra udenrigsministeren

Udenrigsministeriets følgeskrivelse (pdf-version)
Html-version
KOM (2016) 0470 - svar på spørgsmål 6 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-09-2016
Modtaget: 22-09-2016
Omdelt: 22-09-2016

Spm. om, hvilke negative konsekvenser en stand-still klausul i frihandelsaftalen mellem EU og Canada (CETA) kan få for offentlige tjenesteydelser, når CETA indeholder et permanent tvistbilæggelsessystem for investeringer, til udenrigsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version