• 0

§ 20-spørgsmål S 276 om neutrale cigaretpakker og forbud mod virksomheders brug af deres varemærker.

Af: Lars Boje Mathiesen (NB)
Til: Sundheds- og ældreminister Magnus Heunicke (S)
Dato: 08-11-2019
Samling: 2019-20
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 08-11-2019
Endelig besvarelse 18-11-2019
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig i, at det store indgreb i ejendomsretten og den kommercielle ytringsfrihed, som neutrale cigaretpakker og dermed et forbud mod virksomheders brug af deres varemærker er, er proportionalt med effekten målt på antallet af rygere i Danmark?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 18-11-2019
Modtaget: 18-11-2019
Omdelt: 18-11-2019

Svar på spm. nr. S 276: Er ministeren enig i, at det store indgreb i ejendomsretten og den kommercielle ytringsfrihed, som neutrale cigaretpakker og dermed et forbud mod virksomheders brug af deres varemærker er, er proportionalt med effekten målt på antallet af rygere i Danmark?

Svar på spm. nr. S 276. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 08-11-2019
Modtaget: 08-11-2019
Omdelt: 08-11-2019

Er ministeren enig i, at det store indgreb i ejendomsretten og den kommercielle ytringsfrihed, som neutrale cigaretpakker og dermed et forbud mod virksomheders brug af deres varemærker er, er proportionalt med effekten målt på antallet af rygere i Danmark?

Er ministeren enig i, at det store indgreb i ejendomsretten og den kommercielle ytringsfrihed, som neutrale cigaretpakker og dermed et forbud mod virksomheders brug af deres varemærker er, er proportionalt med effekten målt på antallet af rygere i Danmark? (pdf-version)
Html-version