Spm. nr. S 677 (omtrykt)

5) Til ministeren for fødevarer, fiskeri og ligestilling af:

Karsten Hønge (SF):

Hvad vil ministeren gøre for at sikre sig, at danske vinimportører, der handler med vin produceret i de af Israel besatte områder, lever op til EU-Domstolens afgørelse om korrekt varedeklarering af varer produceret i de af Israel besatte områder?

Skriftlig begrundelse

Spørgeren henviser til artiklen »Danske vinfirmaer sælger vin fra Golanhøjderne, der ulovligt er mærket som israelsk vin« bragt i Information den 7. februar 2020.

Hr. Karsten Hønge, værsgo for oplæsning af spørgsmålet.

Hvad vil ministeren gøre for at sikre sig, at danske vinimportører, der handler med vin produceret i de af Israel besatte områder, lever op til EU-Domstolens afgørelse om korrekt varedeklarering af varer produceret i de af Israel besatte områder?

Ministeren.

Tak for spørgsmålet. Det er virksomhedernes ansvar, at de fødevarer, de sælger, er mærket korrekt. Fødevarer, herunder vin, der er produceret i israelsk besatte områder, må ikke mærkes med Israel som oprindelsesland.

Fødevarestyrelsen har i en årrække haft en vejledning om mærkning af fødevarer fra de israelsk besatte områder på Fødevarestyrelsens hjemmeside, og der er også på den hjemmeside et link til Europa-Kommissionens fortolkende meddelelse med de tilhørende spørgsmål og svar. Fødevarestyrelsen har endvidere flere gange orienteret den danske fødevarebranche om kravene, senest på et møde i Fødevarestyrelsens forum for kontrol den 27. november 2019, og Fødevarestyrelsen vil igen orientere om retningslinjer på det næste møde i forum for kontrol i marts 2020.

Markedsføring af vin fra de besatte områder udgør en meget lille niche af den vin, der bliver omsat i Danmark, og derfor har den ikke været genstand for målrettet kontrol, men hvis der under tilsyn konstateres forkert mærkning, vil det selvfølgelig blive sanktioneret efter Fødevarestyrelsens almindelige praksis.

Hr. Karsten Hønge.

Det er jo rigtigt, som ministeren siger, at hvis man under kontrollen af alle mulige andre ting, altså i den sammenhæng, ser, at der er fejl, så siger man noget. Men jeg kan også se citeret her i Dagbladet Information i en artikel skrevet af Ulrik Dahlin, at Erik Andersen fra Fødevarestyrelsen siger:

»Hvis den tilsynsførende har tid til det, kan kontrol af mærkning af oprindelsesland være et yderligere kontrolemne.«

EU anerkender ikke den israelske besættelse af Golanhøjderne, og vin derfra må ikke sælges som israelsk vin, og alligevel kan vi konstatere rundtomkring, igen dokumenteret af Ulrik Dahlin i Information, at der i hvert fald er adskillige selskaber – op til 28 danske vinfirmaer – der importerer vin fra Golan. Det sker, på trods af at vi kan se, at man fra EU siger, at det skal mærkes, og det er senest bakket op af en dom fra EU-Domstolen fra november sidste år. Ifølge det skal hvert enkelt medlemsland håndhæve reglerne om oprindelse.

Så kommer der noget mere, som også er interessant: Toldstyrelsens presseafdeling oplyser – til Information altså – »at Golanhøjderne ikke anses for at være en del af Israel i forhold til toldreglerne«. Toldreglerne er derfor de samme for import fra Golanhøjderne som for øvrige vine fra Syrien. Og så er det jo interessant at se tal fra Danmarks Statistik, der viser, at der ikke er foregået import af vin fra Syrien; det er altså et dække, man laver her.

Information har så ringet til en af importørerne og foreholdt ham, at der ikke er mærket med Israel hos firmaet, der hedder SL Vildt & Vin, fra Horsens, og kommentaren fra firmaet er bare: Nå. Man kan så ovenikøbet supplere det med den her vinhandlers yderligere kommentar, hvor han om Golanhøjderne siger:

»Så kan man selvfølgelig diskutere, om det er Israel eller ej, men det tror jeg nok, at det bliver ved med at være«.

Det siger han og opfordrer til, at man henvender sig til Fødevarestyrelsen.

Derfor er det, jeg tænker, at vi da kan konstatere, at man i adskillige vinimportfirmaer importerer vin fra eksempelvis Golan, men mærker det forkert.

Ministeren, værsgo.

Jeg er jo helt enig med spørgeren i, at du ikke kan mærke vin, der kommer fra de besatte områder, som israelsk vin; det står helt klart. Det vil være i strid med reglerne, hvis det bliver gjort, og det bliver selvfølgelig kontrolleret på samme måde, som du kontrollerer alle mulige andre former for mærkning af vinprodukter i Danmark. Så finder man eksempler på det, vil de firmaer selvfølgelig blive sanktioneret. Det er det, som bør gælde, og det er det, jeg selvfølgelig vil indskærpe som fødevareminister.

Hr. Karsten Hønge, værsgo.

Jo, men jeg synes, at ministeren er noget rund i formuleringerne her, for vi taler altså om en sag, som så sent som i november blev taget op til afgørelse i EU-Domstolen, som efter den gamle retningslinje fra 2015 fastslår, at man ikke må svindle med oprindelseslandet. Det er let for vinimportørfirmaer og for andre, som jeg var inde på, altså andre firmaer, der importerer varer fra besatte områder, at gøre det. Oprindelseslandet skal fremgå tydeligt, sådan at forbrugerne har en chance for at tage stilling til, om de vil købe varer fra besatte områder, eller om de ikke vil. Der synes jeg, at vi måske nok mangler en lidt mere offensiv indstilling fra ministerens side.

Ministeren, værsgo.

Nej, altså, jeg har den offensive indstilling til det her, at det skal slås klart fast, at det ikke er tilladt at mærke på den måde, og det er klart, at det skal vi selvfølgelig sanktionere, hvis man finder ud af, at det sker alligevel. Det har jeg også instrueret Fødevarestyrelsen om at gøre, og nu vil vi igen indskærpe over for erhvervet, at det er reglerne her, og bliver de ikke fulgt, kan det udmærket komme på tale, at man laver en øget kontrol og sanktionering.

Hr. Karsten Hønge for sit sidste spørgsmål. Værsgo.

Jeg synes jo bare, at man må forvente, at styrelsen, også ministeren her, ligesom strammer det op. Vi har de gamle retningslinjer fra 2015, der tydeligt anviser, hvad man skal gøre i forbindelse med import af fødevarer fra besatte områder. Det blev i øvrigt igen slået fast i november måned 2019 af EU-Domstolen. Vi har set andre lande gå videre end det, bl.a. Irland, der opfordrer til at boykotte forskellige varer fra besatte områder, fordi det her er et meget ømtåleligt emne. Jeg vil også gerne som forbruger have mulighed for at tage stilling til spørgsmålet: Hvordan slipper jeg for at købe varer fra områder, hvor man knægter folkeretten?

Ministeren, værsgo.

Jeg er helt enig med spørgeren i det udgangspunkt. Som jeg også sagde, har Fødevarestyrelsen så sent som i november måned igen indskærpet det over for branchen, og det kommer vi til at bede dem om at gøre igen på et kommende møde i kontrolrådet. Det er klart, at hvis vi yderligere kan se, at det ikke hjælper, kan der blive tale om, at vi indfører en øget kontrol på lige præcis det område. Men det er en meget lille niche af al den vin, der importeres, og på den måde skal det jo også ses i det lys.

Vi siger tak til ministeren og til spørgeren. Spørgsmålet er slut.

Næste spørgsmål er stillet til udlændinge- og integrationsministeren af fru Pia Kjærsgaard.