Jeg hørte ministeren sige, at han ikke var bekendt med, at der var taxaflyselskaber, som kunne få fordel af nulmoms for indenrigsflyvninger. Det er for mig lidt overraskende. Det er ikke mere end et par dage siden, jeg fik et svar fra Skatteministeriet, hvori der netop var oplistet en række taxaflyselskaber, som vil få gevinst af den her nulmoms. Så når ministeren siger, at han ikke er bekendt med det, er det så, fordi ministeren ikke har læst det svar, der er fra Skatteministeriet? Er det, fordi man er uenig i det svar, der er fra Skatteministeriet? Hvad ligger til grund for ministerens svar her? Det må jeg simpelt hen sige at jeg er meget uforstående over for.
Det, der jo er mærkeligt, er, at vi i går i Folketingssalen behandlede en aftale, vi i SF faktisk har indgået med regeringen, om netop en passagerafgift. Den blev indgået i december sidste år. I marts kunne man så læse, at regeringen vil gøre det billigere at flyve indenrigsflyvninger ved at fjerne momsen, altså lave en nulmomsordning, ligesom man har for udenrigsflyselskaber. Så prøvede vi at undersøge, hvor mange indenrigsflyselskaber der får gavn af det. Der er vi jo kommet frem til, at der ikke er nogen, hvilket også var fremme i det samråd, vi havde med ministeren. Der findes ikke et indenrigsflyselskab, der vil få gevinst af det. Så det problem, som ministeren taler om man vil løse for indenrigsflyselskaber, er jo ikke et, der findes derude. Det er et, der måske kan opstå i fremtiden, men det er ikke et, der findes i dag. Derimod ved vi jo fra svaret fra Skatteministeriet, at der er en række taxaflyselskaber, der vil få gevinst af det.
Så mit spørgsmål må opsummeres til to spørgsmål. Det første er: Er ministeren ikke bekendt med det svar, der er kommet fra Skatteministeriet, om, at der er en række flyselskaber, der på taxaflyvninger vil få gevinst af det her lovforslag? Det andet er: Er ministeren ikke enig i, at de 5 mio. kr., som provenutabet er beregnet til at være, må være beregnet af taxaflyselskaberne?