L 133 (som fremsat): Forslag til lov om ændring
af lov om naturbeskyttelse, lov om jagt og vildtforvaltning og
forskellige andre love. (Gennemførelse af direktiver om
naturbeskyttelse).
Fremsat den 27. marts 2008 af
miljøministeren (Troels Lund Poulsen)
Forslag
til
Lov om ændring af lov om naturbeskyttelse,
lov om jagt og vildtforvaltning og forskellige andre love 1)
(Gennemførelse af direktiver om
naturbeskyttelse)
§ 1
I lov om naturbeskyttelse, jf.
lovbekendtgørelse nr. 749 af 21. juni 2007, foretages
følgende ændringer:
1.Fodnoten til lovens titel affattes
således:
»1) Loven
indeholder bestemmelser, der gennemfører dele af
Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om
beskyttelse af vilde fugle (EF-fuglebeskyttelsesdirektivet)
(EF-Tidende 1979 nr. L 103, side 1), som senest ændret ved
Rådets direktiv 2006/105/EF af 20. november 2006 (EU-Tidende
2006 nr. L 363, side 368), og Rådets direktiv
92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt
vilde dyr og planter (EF-habitatdirektivet) (EF-Tidende 1992 nr. L
206, side 7), som senest ændret ved Rådets direktiv
2006/105/EF af 20. november 2006 (EU-Tidende 2006 nr. L 363, side
368).«
2. I
§ 30, stk. 1,
ændres »kan fastsætte« til:
»fastsætter«.
3. I
§ 30 indsættes efter
stk. 1 som nye stykker:
»Stk. 2. Miljøministeren
iværksætter de bevaringsforanstaltninger, der er
nødvendige for at sikre, at det ikke medfører en
væsentlig negativ virkning for bevaringsstatus for de arter,
som er nævnt i bilag 3 til loven, når de utilsigtet
indfanges eller slås ihjel. Bevaringsforanstaltninger
iværksættes på grundlag af overvågning
eller yderligere undersøgelser.
Stk. 3.
Miljøministeren iværksætter de foranstaltninger,
der er nødvendige for at sikre, at indsamling i naturen af
enheder af de vilde dyre- og plantearter, som er nævnt i
bilag 4 til loven, og udnyttelsen heraf er forenelig med hensynet
til at bevare disse arter.
Stk. 4.
Miljøministeren fastsætter regler for at
gennemføre foranstaltninger som nævnt i stk. 2 og
3.«
Stk. 2 og 3 bliver herefter stk. 5 og 6.
4.§ 31, stk. 2 og 3,
ophæves, og i stedet indsættes:
»Stk. 2. Miljøministeren
undersøger hensigtsmæssigheden af at genindføre
de dyre- og plantearter, der er nævnt i bilag 3 til loven, og
som er naturligt hjemmehørende, når dette vil kunne
bidrage til deres bevaring.
Stk. 3.
Miljøministeren fastsætter med henblik på at
værne naturen regler om udsætning af bestemte dyr, der
ikke findes naturligt vildtlevende i Danmark.
Stk. 4.
Miljøministeren fastsætter med henblik på at
værne naturen regler om, at bestemte planter, som ikke findes
naturligt vildtvoksende i Danmark, kun må udplantes eller
sås med særlig tilladelse.«
5.§ 50, stk. 2, 2. pkt.,
ophæves.
6. I
§ 50 indsættes efter
stk. 2 som nye stykker:
»Stk. 3. Fredningsnævnet kan
kun meddele dispensation fra en fredning eller en foreslået
fredning, hvis det ansøgte ikke kan
1) beskadige eller
ødelægge yngle- eller rasteområder i det
naturlige udbredelsesområde for de dyrearter, som er
nævnt i bilag 3 til loven, eller
2)
ødelægge de plantearter, som er nævnt i bilag 5
til loven, i alle livsstadier.
Stk. 4. Selvom
betingelserne i stk. 3 ikke er opfyldt, kan
fredningsnævnet, hvis der ikke findes et tilfredsstillende
alternativ, meddele dispensation. Dispensationen må ikke
hindre opretholdelse af den pågældende bestands
bevaringsstatus i dens naturlige udbredelsesområde og skal
have til formål at
1) beskytte vilde
dyr og planter og bevare naturtyperne,
2) forhindre
alvorlig skade navnlig på afgrøder, besætning,
skove, fiskeri, vand og andre former for ejendom,
3) sikre hensyn til
den offentlige sundhed og sikkerhed eller andre bydende
nødvendige hensyn til væsentlige samfundsinteresser,
herunder af social og økonomisk art, og hensyn til
væsentlige gavnlige virkninger på miljøet,
4) fremme forskning
og undervisning,
5) genoprette en
bestand, genudsætte eller opdrætte arter, herunder
kunstigt at opformere planter, eller
6) tillade
indsamling eller opbevaring af enheder af arter, der er nævnt
i bilag 3 til loven, i et begrænset og specificeret antal og
under strengt kontrollerede betingelser.
Stk. 5. Det skal
fremgå af afgørelser efter stk. 1, at
betingelserne i stk. 2-4 er opfyldt.«
Stk. 3 bliver herefter stk. 6.
7.§ 55 a ophæves, og i
stedet indsættes:
Ȥ 55
a. Regionsrådet kan give tidsbegrænsede tilskud
til projekter, der bidrager til at realisere visioner og
målsætninger i den regionale udviklingsplan inden for
lovens formål.«
8.
Efter § 56 indsættes
før overskriften » Forkøbsret «:
Ȥ 56
a. Tilbagesøgningskrav i forbindelse med tilskud, der
er finansieret af såvel nationale midler som EU-midler,
forældes i deres helhed efter de regler, der er fastsat i de
gældende forordninger.«
9. I
§ 71 indsættes som
stk. 4-6:
»Stk. 4.
Miljøministeren fastsætter med henblik på
gennemførelse af Det Europæiske Fællesskabs
direktiver og beslutninger på naturbeskyttelsesområdet
regler om meddelelse af påbud og forbud efter § 11,
stk. 1.
Stk. 5.
Miljøministeren fastsætter med henblik på
gennemførelse af Det Europæiske Fællesskabs
direktiver og beslutninger på naturbeskyttelsesområdet
regler om, i hvilke tilfælde og på hvilke
vilkår
1) godkendelser kan
gives efter § 8, stk. 5, nr. 7, § 15,
stk. 4, nr. 7, og § 20,
2) klitfredning kan
ophæves efter § 9, stk. 3,
3) tilladelser kan
gives efter § 29, § 31, stk. 1, og
§ 32,
4) dispensationer
kan gives efter § 3, stk. 1-3, og § 8,
stk. 1, jf. § 65,
5) dispensationer
kan gives fra regler udstedt efter § 51, stk. 1,
eller fra regler som fortsat er i kraft i medfør af
§ 101, stk. 1,
6) bygge- eller
beskyttelseslinjer kan ophæves helt eller delvist efter
§§ 15-19, jf. § 69, stk. 1, og
7)
afgørelser kan træffes efter regler udstedt efter
§ 8, stk. 6 og 7, § 15, stk. 1,
§ 16, stk. 1, § 17, stk. 1, og
§ 18, stk. 1, jf. § 65.
Stk. 6.
Miljøministeren træffer passende foranstaltninger for
at beskytte, opretholde eller genskabe tilstrækkeligt
forskelligartede og vidtstrakte levesteder for vilde
fuglearter.«
10. I
§ 73, stk. 2,
ændres »og § 15 om
strandbeskyttelseslinjen« til: », § 15 om
strandbeskyttelseslinjen og reglerne i kap. 5 om beskyttelse af
plante- og dyrearter m.v.«
11.
Som bilag til loven indsættes
bilag 3 - 5 , der affattes som bilag 1
- 3 til denne lov.
§ 2
I lov om jagt og vildtforvaltning, jf.
lovbekendtgørelse nr. 747 af 21. juni 2007, foretages
følgende ændringer:
1.Fodnoten til lovens titel affattes
således:
»1) Loven
indeholder bestemmelser, der gennemfører dele af
Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om
beskyttelse af vilde fugle (EF-fuglebeskyttelsesdirektivet)
(EF-Tidende 1979 nr. L 103, side 1), som senest ændret ved
Rådets direktiv 2006/105/EF af 20. november 2006 (EU-Tidende
2006 nr. L 363, side 368), og Rådets direktiv
92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt
vilde dyr og planter (EF-habitatdirektivet) (EF-Tidende 1992 nr. L
206, side 7), som senest ændret ved Rådets direktiv
2006/105/EF af 20. november 2006 (EU-Tidende 2006 nr. L 363, side
368).«
2. I
§ 3, stk. 2,
indsættes som nye numre:
»1) Jagt
på fugle må ikke være i strid med de
beskyttelsesforanstaltninger, der er truffet i disses
udbredelsesområder.
2) Jagt på
fugle skal tilgodese en fornuftig udnyttelse og være
økologisk afbalanceret.
3) Der må
ikke drives jagt på fugle i yngletiden og på fugle
under træk til redebygningsstedet.«
Nr. 1 - 3 bliver herefter nr. 4 - 6.
3.
Efter § 9 indsættes:
Ȥ 9
a. Miljøministeren iværksætter de
bevaringsforanstaltninger, der er nødvendige for at sikre,
at det ikke medfører en væsentlig negativ virkning for
bevaringsstatus for de pattedyr, som er nævnt i bilag 1 til
loven, når de utilsigtet indfanges eller slås ihjel.
Bevaringsforanstaltninger iværksættes på grundlag
af overvågning eller yderligere undersøgelser.
Stk. 2.
Miljøministeren iværksætter de foranstaltninger,
der er nødvendige for at sikre, at indsamling i naturen af
enheder af de pattedyr, som er nævnt i bilag 2 til loven, og
udnyttelsen heraf er forenelig med hensynet til at bevare disse
arter.
Stk. 3.
Miljøministeren fastsætter regler for at
gennemføre foranstaltninger som nævnt i stk. 1 og
2.«
4.§ 33, stk. 1, affattes
således:
»Miljøministeren opretter
vildtreservater på landjorden, i ferske vande og på
fiskeriterritoriet for at beskytte og ophjælpe landets
vildtbestande og sikre raste- og
fødesøgningsområder for trækkende
fugle.«
5.§ 37 affattes
således:
Ȥ 37.
Miljøministeren kan fastsætte regler om regulering af
vildt. Hvis der ikke findes tilfredsstillende alternativer til
reguleringen, kan regulering foretages for at
1)
imødegå fare for mennesker eller menneskers
sundhed,
2)
imødegå risiko for smitte af mennesker eller dyr,
3)
imødegå risiko for luftfartssikkerheden,
4) beskytte flora
og fauna, og
5) hindre
omfattende skader på bebyggelse, afgrøder, husdyr,
skove, fiskeopdræt eller fiskeri- og vandområder.
Stk. 2. For de
arter, der er nævnt i bilag 1, må regler efter
stk. 1 ikke hindre opretholdelse af den pågældende
bestands bevaringsstatus i dens naturlige
udbredelsesområde.
Stk. 3.
Miljøministeren kan ved fastsættelse af regler efter
stk. 1 fravige reglerne i kapitel 2, 3, 4 og 7.«
6.§ 46 affattes
således:
Ȥ 46.
Miljøministeren kan i særlige tilfælde
gøre undtagelse fra bestemmelserne i § 4,
stk. 1, § 18, stk. 1 og 2, § 19,
stk. 2, § 23, stk. 1 og 3, § 24,
§ 26, § 28 og § 30, stk. 1.
Stk. 2.
Miljøministeren kan, hvis der ikke findes et
tilfredsstillende alternativ, gøre undtagelse fra
bestemmelserne i § 8 og § 25 for at
1)
imødegå fare for mennesker eller menneskers
sundhed,
2)
imødegå risiko for smitte af mennesker eller dyr,
3)
imødegå risiko for luftfartssikkerheden,
4) beskytte flora
og fauna,
5) hindre
omfattende skader på bebyggelse, afgrøder, husdyr,
skove, fiskeopdræt eller fiskeri- og vandområder,
6) tillade,
på strengt kontrollerede betingelser, at indfange, besidde
eller anvende bestemte arter af fugle i mindre mængder,
7) fremme forskning
og undervisning,
8) genoprette en
bestand, genudsætte eller opdrætte arter af fugle og de
i bilag 1 til loven nævnte arter, eller
9) tillade
indsamling eller opbevaring af enheder af de arter, der er
nævnt i bilag 1 til loven, i et begrænset og
specificeret antal og under strengt kontrollerede betingelser.
Stk. 3. For de
arter, der er nævnt i bilag 1, må fravigelse efter
stk. 2 ikke hindre opretholdelse af den pågældende
bestands bevaringsstatus i dens naturlige
udbredelsesområde.
Stk. 4.
Miljøministeren kan, af andre årsager end nævnt
i stk. 2, i ganske særlige tilfælde gøre
undtagelse fra § 25.«
7. I
§ 52 indsættes som
stk. 4 og 5:
»Stk. 4.
Miljøministeren fastsætter med henblik på
gennemførelse af Det Europæiske Fællesskabs
direktiver og beslutninger på naturbeskyttelsesområdet
regler om, i hvilke tilfælde og på hvilke
vilkår
1) dispensationer
kan meddeles efter § 4, stk. 1, § 8,
§ 18, stk. 1 og 2, § 19, stk. 2,
§ 23, stk. 1 og 3, §§ 24-26,
§ 28 og § 30, stk. 1, jf.
§ 46,
2) oprettelse og
nedlæggelse af vildtreservater kan finde sted efter
§ 33 og § 36, og
3) påbud
efter § 38 kan meddeles.
Stk. 5.
Miljøministeren træffer passende foranstaltninger for
at beskytte, opretholde eller genskabe tilstrækkeligt
forskelligartede og vidtstrakte levesteder for vilde
fuglearter.«
8. I
§ 54, stk. 2 og stk. 3, 2. pkt ., udgår
»hæfte eller«.
9. Som
bilag til loven indsættes bilag 1 og 2 ,
der affattes som bilag 4 og 5 til denne lov.
§ 3
I lov om miljømål m.v. for
vandforekomster og internationale naturbeskyttelsesområder
(miljømålsloven), jf. lovbekendtgørelse nr.
1756 af 22. december 2006, foretages følgende
ændring:
1.§ 36, stk. 1,
ophæves, og i stedet indsættes:
»Miljøministeren udpeger
internationale naturbeskyttelsesområder på land og
på havet.
Stk. 2.
Miljøministeren kan foretage ændringer i allerede
udpegede internationale naturbeskyttelsesområder.
Stk. 3. Under en
bilateral samrådsprocedure mellem Danmark og Kommissionen for
De Europæiske Fællesskaber med henblik på
overvejelser om et områdes udpegning som internationalt
naturbeskyttelsesområde, træffer miljøministeren
passende foranstaltninger for at undgå forringelse af den
prioriterede naturtype eller levestedet for den prioriterede art
samt forstyrrelser af den prioriterede art, hvis disse
forstyrrelser har betydelige konsekvenser for den prioriterede
naturtype eller art. Ministeren kan herunder bestemme, at
regionsråd, kommunalbestyrelser og statslige myndigheder ved
deres administration af lovgivningen er forpligtet til at beskytte
området. Foranstaltningerne gælder, indtil der er
truffet beslutning om og eventuelt foretaget en udpegning af
området.
Stk. 4.
Miljøministeren træffer beslutning om
foranstaltninger, der kan beskytte et område, som ikke er
udpeget som internationalt naturbeskyttelsesområde, men hvor
nye oplysninger om forekomsten af fugle indebærer, at
området skal udpeges.
Stk. 5. Ministeren
fastsætter regler om beskyttelsen af de i stk. 4
nævnte områder.«
Stk. 2 og 3 bliver herefter stk. 6 og 7.
§ 4
I lov om beskyttelse af havmiljøet, jf.
lovbekendtgørelse nr. 47 af 7. januar 2008, foretages
følgende ændringer:
1.Fodnoten til lovens titel affattes
således:
»Loven indeholder bestemmelser, der gennemfører
Rådets direktiv 95/21/EF af 19. juni 1995 om
håndhævelse over for skibe, der anløber
Fællesskabets havne og sejler i farvande under
medlemslandenes jurisdiktion, af internationale standarder for
skibes sikkerhed, for forureningsforebyggelse samt for leve- og
arbejdsvilkår om bord (havnestatskontrol), (EF-Tidende 1995
nr. L 157, side 1), dele af Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv 2002/59/EF af 27. juni 2002 om oprettelse af et
trafikovervågnings- og trafikinformationssystem for
skibsfarten i Fællesskabet og om ophævelse af
Rådets direktiv 93/75/EØF, (EF-Tidende 2002 nr. L 208,
side 10-27), dele af Rådets direktiv 92/43/EØF af 21.
maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter
(EF-habitatdirektivet), (EF-Tidende 1992 nr. L 206, side 7), som
senest ændret ved Rådets direktiv 2006/105/EF af 20.
november 2006 (EU-Tidende 2006 nr. L 363, side 368), dele af
Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om
beskyttelse af vilde fugle (EF-fuglebeskyttelsesdirektivet),
(EF-Tidende 1979 nr. L 103, side 1), som senest ændret ved
Rådets direktiv 2006/105/EF af 20. november 2006, (EU-Tidende
2006 nr. L 363, side 368) og Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv 2005/35/EF af 7. september 2005 om forurening fra skibe og
om indførelse af sanktioner for overtrædelser,
(EU-Tidende 2005 nr. L 255, side 11).«
2.§ 26, stk. 3, 2. pkt.,
ophæves.
3. I
§ 26, stk. 4,
udgår », jf. stk. 3, 2. pkt.«
4.
Efter § 45 a indsættes:
Ȥ 46.
Miljøministeren træffer passende foranstaltninger for
at undgå forringelse af naturtyperne og levestederne for
arterne i internationale naturbeskyttelsesområder samt
forstyrrelser af de arter, som områderne er udpeget for, hvis
disse forstyrrelser har betydelige konsekvenser for
målsætningerne i direktivet om bevaring af naturtyper
samt vilde dyr og planter. Ministeren kan herunder meddele
påbud eller forbud, fastsætte nye vilkår og
ændre eller tilbagekalde tilladelser og
godkendelser.«
5.
Efter § 57 indsættes:
Ȥ 57
a. Miljøministeren fastsætter med henblik
på opfyldelse af De Europæiske Fællesskabers
direktiver og beslutninger på naturbeskyttelsesområdet
regler om, i hvilke tilfælde og på hvilke
vilkår
1) tilladelser kan
meddeles efter § 26, stk. 1, og § 54,
stk. 1, og efter regler udstedt i medfør af
§ 30, stk. 1-3,
2) godkendelser kan
meddeles efter regler udstedt i medfør af § 33,
stk. 2-3, og
3) udarbejdelse af
beredskabsplaner kan ske efter § 35.«
§ 5
I lov om råstoffer, jf.
lovbekendtgørelse nr. 784 af 21. juni 2007, foretages
følgende ændringer:
1. I
§ 20, stk. 4,
udgår »EF-fuglebeskyttelsesområder,
EF-habitatområder, Ramsarområder og«.
2.§ 20, stk. 5 ,
ophæves.
Stk. 6 bliver herefter stk. 5.
3. I
§ 24 indsættes efter
stk. 2 som nyt stykke:
»Stk. 3.
Miljøministeren træffer foranstaltninger for at
undgå forringelse af naturtyperne og levestederne for arterne
i internationale naturbeskyttelsesområder samt forstyrrelser
af de arter, som områderne er udpeget for, hvis disse
forstyrrelser har betydelige konsekvenser for
målsætningerne i direktivet om bevaring af naturtyper
samt vilde dyr og planter. Ministeren kan herunder meddele
påbud eller forbud, fastsætte nye vilkår og
ændre eller tilbagekalde tilladelser og
godkendelser.«
Stk. 3 - 5 bliver herefter stk. 4 - 6.
4. I
§ 41 indsættes som
stk. 3 og 4:
»Stk. 3.
Miljøministeren fastsætter regler, der er
nødvendige for anvendelsen her i landet af De
Europæiske Fællesskabers forordninger vedrørende
forhold, der er omfattet af denne lov.
Stk. 4.
Miljøministeren fastsætter med henblik på
gennemførelse af De Europæiske Fællesskabers
direktiver og beslutninger på naturbeskyttelsesområdet
regler om, i hvilke tilfælde og på hvilke vilkår
tilladelser efter § 7, stk. 1 og 2, og
§ 20, stk. 1, kan meddeles samt regler om indholdet
af planlægning efter § 5 a, jf.
§ 6.«
§ 6
I lov om planlægning, jf.
lovbekendtgørelse nr. 813 af 21. juni 2007, foretages
følgende ændring:
1. I
§ 3 indsættes efter
stk. 2 som nyt stykke:
»Stk. 3.
Miljøministeren fastsætter med henblik på
gennemførelse af De Europæiske Fællesskabers
direktiver og beslutninger på naturbeskyttelsesområdet
regler om, i hvilke tilfælde og på hvilke vilkår
tilladelser efter § 11 g, stk. 4, og § 35
og dispensationer fra bestemmelser i en lokalplan, jf.
§ 19, kan meddeles samt regler om indholdet af
planlægning efter loven.«
Stk. 3 og 4 bliver herefter stk. 4 og 5.
§ 7
I lov om forurenet jord, jf.
lovbekendtgørelse nr. 282 af 22. marts 2007, foretages
følgende ændring:
1.
Efter § 62 indsættes:
Ȥ 62
a. Miljøministeren fastsætter med henblik
på opfyldelse af Det Europæiske Fællesskabs
direktiver og beslutninger på naturbeskyttelsesområdet
regler om, i hvilke tilfælde og på hvilke vilkår
tilladelser efter § 8, stk. 1 og 2, og
dispensationer efter § 52, stk. 2,
meddeles.«
§ 8
I lov om skove, jf. lovbekendtgørelse nr.
793 af 21. juni 2007, foretages følgende ændring:
1. I
§ 46 indsættes som
stk. 4:
»Stk. 4.
Miljøministeren fastsætter med henblik på
gennemførelse af De Europæiske Fællesskabers
direktiver og beslutninger på naturbeskyttelsesområdet
regler om, i hvilke tilfælde og på hvilke
vilkår
1) tilladelser kan
meddeles efter § 6,
2) dispensationer
kan meddeles efter lovens § 8, § 9, nr. 1 og 2,
§ 10, nr. 4, § 11, stk. 1, og
§§ 26-28, og
3) godkendelser kan
meddeles efter § 11, stk. 3 og 4.«
§ 9
I lov nr. 1572 af 20. december 2006 om
miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, foretages
følgende ændringer:
1. I
§ 73, stk. 1,
ændres »§ 75, stk. 2,« til:
»§ 75, stk. 3,«.
2. I
§ 75 indsættes efter
stk. 1 som nyt stykke:
»Stk. 2.
Miljøministeren fastsætter med henblik på
opfyldelse af De Europæiske Fællesskabers direktiver og
beslutninger på naturbeskyttelsesområdet regler om, i
hvilke tilfælde og på hvilke vilkår
1) tilladelser kan
meddeles efter § 10,
2) godkendelser kan
meddeles efter § 11, § 12 og § 16,
og
3) dispensationer
kan meddeles efter § 9, stk. 3, jf. § 8,
stk. 1, nr. 3.«
Stk. 2-4 bliver herefter stk. 3-5.
§ 10
I lov om miljøbeskyttelse
(miljøbeskyttelsesloven), jf. lovbekendtgørelse nr.
1757 af 22. december 2006, foretages følgende
ændring:
1.
Efter § 13 indsættes:
Ȥ 13
a. Miljøministeren fastsætter med henblik
på opfyldelse af Det Europæiske Fællesskabs
direktiver og beslutninger på naturbeskyttelsesområdet
regler om, i hvilke tilfælde og på hvilke
vilkår
1) tilladelser kan
meddeles efter § 19, stk. 1 og 2, § 27,
stk. 1, og § 28,
2) godkendelser kan
meddeles efter § 33, stk. 1, §§ 38 og
39,
3) tilladelser,
dispensationer, anmeldelser m.v. efter regler udstedt i
medfør af § 7, stk. 1, § 19,
stk. 5, og § 27, stk. 3, kan meddeles eller
behandles,
4) etablering eller
udvidelse af en miljøzone kan finde sted i medfør af
§ 14 a, og
5)
planlægning af bortskaffelsen af affaldet i kommunen kan ske
i medfør af § 47, stk. 2.«
§ 11
I lov om vandløb, jf.
lovbekendtgørelse nr. 789 af 21. juni 2007, foretages
følgende ændring:
1.
Efter § 70 indsættes i kapitel 12:
Ȥ 70
a. Miljøministeren fastsætter med henblik
på gennemførelse af Det Europæiske
Fællesskabs direktiver og beslutninger på
naturbeskyttelsesområdet regler om, i hvilke tilfælde
og på hvilke vilkår
1) tilladelser
eller godkendelser kan meddeles efter §§ 17, 18, 21,
38, 47 og 48,
2)
vandløbsregulativer kan udarbejdes efter
§§ 12 og 14,
3) bestemmelser om
vandløb kan fastsættes efter §§ 15 og
36,
4)
vandløbsrestaurering kan vedtages efter §§ 37
og 37 a,
5) offentlige
pumpeanlæg kan oprettes efter § 39, og
6) flodemål
for opstemningsanlæg kan fastsættes efter
§ 49.«
§ 12
I lov om okker (okkerloven), jf.
lovbekendtgørelse nr. 786 af 21. juni 2007, foretages
følgende ændring:
1.
Efter § 14 a indsættes før overskriften
»Straf«:
Ȥ 14
b. Miljøministeren fastsætter med henblik
på gennemførelse af Det Europæiske
Fællesskabs direktiver og beslutninger på
naturbeskyttelsesområdet regler om, i hvilke tilfælde
og på hvilke vilkår godkendelse efter
§§ 2 og 3 kan meddeles.«
§ 13
I lov om vandforsyning m.v., jf.
lovbekendtgørelse nr. 71 af 17. januar 2007, foretages
følgende ændring:
1. I
§ 2 indsættes som stk. 2:
»Stk. 2.
Miljøministeren fastsætter med henblik på
opfyldelse af Det Europæiske Fællesskabs direktiver og
beslutninger på naturbeskyttelsesområdet regler om, i
hvilke tilfælde og på hvilke vilkår,
1) tilladelser
eller dispensationer kan meddeles efter §§ 18, 20,
21, 25-27 og 69, stk. 2,
2) påbud kan
meddeles efter § 36,
3) indsatsplaner
administreres efter § 13, og
4) regler om
indretningen, placeringen og vedligeholdelsen af
vandindvindingsanlæg, om forsyningsanlæg og om
vandanlæg udarbejdes efter § 56.«
§ 14
I lov om beskyttelse af de ydre koge i
Tøndermarsken, jf. lovbekendtgørelse nr. 792 af 21.
juni 2007, foretages følgende ændring:
1.
Efter § 49 a indsættes i kapitel 10:
Ȥ 49
b. Miljøministeren fastsætter med henblik
på gennemførelse af Det Europæiske
Fællesskabs direktiver og beslutninger på
naturbeskyttelsesområdet regler om, i hvilke tilfælde
og på hvilke vilkår der kan meddeles dispensationer
efter § 38, stk. 1 og 2.«
§ 15
I lov om miljø og genteknologi, jf.
lovbekendtgørelse nr. 811 af 21. juni 2007, foretages
følgende ændring:
1.
Efter § 27 indsættes:
Ȥ 28.
Miljøministeren fastsætter med henblik på
gennemførelse af Det Europæiske Fællesskabs
direktiver og beslutninger på naturbeskyttelsesområdet
regler om, i hvilke tilfælde og på hvilke vilkår
der kan meddeles godkendelser efter § 9.«
§ 16
Loven træder i kraft den 1. juli 2008.
§ 17
Loven gælder ikke for Færøerne
og Grønland.
Stk. 2.
§ 4 kan ved kongelig anordning sættes i kraft for
Grønland med de afvigelser, som de særlige
grønlandske forhold tilsiger.
Stk. 3.
§ 7 kan ved kongelig anordning sættes i kraft for
Færøerne og Grønland med de afvigelser, som de
særlige færøske eller grønlandske forhold
tilsiger.
Bemærkninger til lovforslaget
Almindelige
bemærkninger
Indholdsfortegnelse |
| | |
1. | Indledning |
| 1.1. | Lovforslagets baggrund m.v. |
| 1.2. | Oversigt over lovforslaget |
| | |
2. | Redegørelse for
hovedpunkterne i lovforslaget, opstillet efter
lovområde |
| 2.1. | Lov om naturbeskyttelse |
| 2.2. | Lov om jagt og vildforvaltning |
| 2.3. | Lov om miljømål m.v. for
vandforekomster og internationale
naturbeskyttelsesområder |
| 2.4. | Lov om beskyttelse af
havmiljøet |
| 2.5. | Lov om råstoffer |
| 2.6. | Lov om planlægning |
| 2.7. | Lov om forenet jord, lov om skove, lov om
miljøgodkendelse mv. af husdyrbrug, lov om
miljøbeskyttelse, lov om vandløb, lov om okker, lov
om vandforsyning, lov om beskyttelse af de ydre koge i
Tøndermarskloven og lov om miljø og
genteknologi |
| | |
3. | De økonomiske og
administrative konsekvenser for det offentlige |
| 3.1. | Staten |
| 3.2. | Regionerne |
| 3.3. | Kommunerne |
| | |
4. | De økonomiske og
administrative konsekvenser for erhvervslivet |
| | |
5. | Administrative
konsekvenser for borgere |
| | |
6. | De
miljømæssige konsekvenser |
| | |
7. | Forholdet til
EU-retten |
| | |
8. | Hørte
myndigheder og organisationer |
| | |
9. | Sammenfattende
skema |
1.Indledning
1.1. Lovforslagets baggrund m.v.
Lovforslagets formål er at gennemføre
ændringer i en række natur- og
miljøbeskyttelseslove som følge af, at Danmark i juli
2006 modtog to åbningsskrivelser fra Europa-Kommissionen
vedrørende den danske gennemførelse af
fuglebeskyttelsesdirektivet og habitatdirektivet. I
åbningsskrivelserne påpegede Kommissionen mangler ved
primært den formelle gennemførelse af direktiverne i
dansk ret.
I besvarelserne af åbningsskrivelserne oplyste den
danske regering, at regeringen allerede havde taget initiativ til i
Folketingssamlingen 2006-07 at fremsætte forslag til
ændring af en række love, der supplerer den
eksisterende gennemførelse af direktiverne, og at regeringen
- i lyset af Kommissionens kritik - ville fremsætte
lovforslag i Folketingssamlingen 2007-08 med henblik på
yderligere at supplere gennemførelsen af direktiverne.
1.2. Oversigt over lovforslaget
Lovforslaget indeholder forslag til ændringer i
primært naturbeskyttelsesloven og jagt- og
vildtforvaltningsloven, men også enkelte ændringer i
miljømålsloven, havmiljøloven,
jordforureningsloven, råstofloven, skovloven, planloven, lov
om miljøgodkendelse af husdyrbrug m.v.,
miljøbeskyttelsesloven, vandløbsloven,
okkerloven, vandforsyningsloven, lov om beskyttelse af de ydre koge
i Tøndermarsken og miljø- og genteknologiloven.
Lovforslaget indeholder en række ændringer som
opfølgning på regeringens svar på
Europa-Kommissionens åbningsskrivelser af 4. juli 2006 med
henblik på at opfylde en række primært formelle
krav til gennemførelsen af direktiverne.
Ændringerne omfatter bl.a.:
- Bestemmelser, der
præciserer en pligt for miljøministeren til at udpege
internationale naturbeskyttelsesområder.
- Bestemmelser, der
fastsætter en pligt for miljøministeren til at
fastsætte de regler og foranstaltninger, som er
nødvendige for gennemførelsen eller anvendelsen her i
landet af De Europæiske Fællesskabers direktiver,
herunder habitatdirektivet og fuglebeskyttelsesdirektivet.
- Bestemmelser, der
fastsætter pligt for myndighederne til at anvende hjemler til
indgreb, hvis en aktivitet har betydelige konsekvenser for
målsætninger for Natura 2000-områder.
- Bestemmelser, der
gennemfører habitatdirektivets artikel 16 og
fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 9
(fravigelsesbestemmelser).
- Bestemmelser, der
fastsætter pligt for myndighederne til på baggrund af
overvågningen evt. at iværksætte
bevaringsforanstaltninger for arter, der er opført på
habitatdirektivets bilag IV og V.
- Bestemmelser, der
gennemfører fuglebeskyttelsesdirektivets principper for
jagt.
I folketingssamlingen 2006/2007 har Folketinget vedtaget en
række ændringer af det daværende Transport- og
Energiministeriums lovgivning på energiområdet samt om
havne og kystbeskyttelse med henblik på at gennemføre
direktiver om naturbeskyttelse på havet. Transportministeriet
overvejer en supplerende implementering på vej- og
jernbaneområdet. Det forventes også, at der på
Forsvarsministeriets område kommer et lovforslag, der
implementerer fuglebeskyttelsesdirektivet og habitatdirektivet, at
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
fremsætter forslag til ændring af fiskerilovgivningen,
samt at Erhvervs- og Økonomiministeriet fremsætter
forslag til ændringer af byggelovgivningen under hensyntagen
til habitatdirektivet.
Lovforslaget indeholder ikke forslag til bestemmelser, der
supplerer den gældende gennemførelse af
habitatdirektivets artikel 12, stk. 1, litra b og d og
fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 5, som ikke er omfattet af
Europa-Kommissionens åbningsskrivelser.
Miljøministeriet forbereder i dialog med jordbrugets
organisationer og de grønne organisationer et lovforslag
herom, som forventes fremsat i Folketingssamlingen 2008-09.
2.Redegørelse for hovedpunkterne i lovforslaget,
opstillet efter lovområde
2.1. Lov om naturbeskyttelse
2.1.1. Gældende ret
Naturbeskyttelsesloven indeholder en række bestemmelser,
som giver miljøministeren mulighed for, men ikke pligt til
at fastsætte regler og gennemføre foranstaltninger,
som er nødvendige for gennemførelsen eller
anvendelsen her i landet af De Europæiske Fællesskabers
direktiver, herunder habitatdirektivet og
fuglebeskyttelsesdirektivet.
2.1.2. Forslagets indhold
Som opfølgning på regeringens svar på
Kommissionens åbningsskrivelser stilles der forslag om:
- Bestemmelser, der
fastsætter en pligt for miljøministeren til at
fastsætte regler og gennemføre foranstaltninger, som
er nødvendige for gennemførelsen eller anvendelsen
her i landet af De Europæiske Fællesskabers direktiver,
herunder habitatdirektivet og fuglebeskyttelsesdirektivet.
- Bestemmelser, der
fastsætter pligt for myndighederne til at
iværksætte bevaringsforanstaltninger for arter, der er
opført på habitatdirektivets bilag IV og V.
Der stilles endvidere forslag om:
- Bestemmelser, der
fastsætter en pligt for miljøministeren til at
undersøge hensigtsmæssigheden af at genindføre
visse dyre- og plantearter.
- Bestemmelser, der
formaliserer, at fredningsnævnene ikke kan dispensere i strid
med habitatdirektivets fravigelsesregler.
2.2. Lov om jagt og vildtforvaltning
2.2.1. Gældende ret
Jagt- og vildtforvaltninglovens regler skal ses i
sammenhæng med den øvrige miljølovgivning, jf.
afsnit 2.1.1.
Loven bemyndiger miljøministeren til bl.a.:
- at
fastsætte jagttider for fugle og pattedyr,
- at oprette
vildtreservater for blandt andet at beskytte vildtet mod
forstyrrelser,
- i begrænset
omfang at fastsætte regler, der beskytter pattedyr og fugles
levesteder.
2.2.2. Forslagets indhold
Som opfølgning på regeringens svar på
Kommissionens åbningsskrivelser stilles der forslag om
- bestemmelse, som
præciserer principperne for at fastlægge jagttider,
- bestemmelser, der
fastsætter en pligt for miljøministeren til at
fastsætte regler og gennemføre foranstaltninger, som
er nødvendige for gennemførelsen eller anvendelsen
her i landet af De Europæiske Fællesskabers
direktiver,
- bestemmelser, der
gennemfører habitatdirektivets artikel 16 og
fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 9,
- bestemmelser, der
fastsætter pligt for myndighederne til at
iværksætte bevaringsforanstaltninger for arter, der er
opført på habitatdirektivets bilag IV og V.
2.3. Lov om miljømål m.v. for vandforekomster og
internationale naturbeskyttelsesområder
2.3.1. Gældende ret
Miljømålsloven indeholder regler om, at
miljøministeren kan udpege og ændre internationale
naturbeskyttelsesområder, men ikke pligt til at udpege
områder.
2.3.2. Forslagets indhold
Som opfølgning på regeringens svar på
Europa-Kommissionens åbningsskrivelser foreslås der
derfor en bestemmelse, der forpligter miljøministeren til at
udpege internationale naturbeskyttelsesområder. Der
foreslås endvidere indført en pligt til at beskytte
områder, der skal udpeges som fuglebeskyttelsesområder,
og områder, som rummer efter habitatdirektivet prioriterede
arter eller naturtyper, og som Europa-Kommissionen finder
bør udpeges.
2.4. Lov om beskyttelse af havmiljøet
2.4.1. Gældende ret
Havmiljøloven indeholder en bestemmelse om, at
miljøministeren kan fastsætte regler om tilladelser
til udledning i havet i forbindelse med forskning og
forureningsbekæmpelse.
Loven indeholder endvidere regler om mulighed for indgreb
overfor gældende tilladelser m.v., herunder revision af
vilkår, efter loven.
2.4.2. Forslagets indhold
Havmiljøloven indeholder ikke et krav om, at
tilladelser til udledning i forbindelse med forskning og
forureningsbekæmpelse skal følge procedurerne i
habitatdirektivets artikel 6, stk. 3 og stk. 4, om
konsekvensvurdering m.v. lovforslaget indfører dette
krav.
Loven indeholder ikke regler, der gennemfører pligten
til efter habitatdirektivets artikel 6, stk. 2, at gribe ind
overfor gældende tilladelser m.v. Lovforslaget
indføjer en sådan pligt i havmiljøloven.
Som opfølgning på regeringens svar på
Kommissionens åbningsskrivelse stilles endvidere forslag om
en bestemmelse, der fastsætter en egentlig pligt for
miljøministeren til at fastsætte regler og
gennemføre foranstaltninger, som er nødvendige for
gennemførelsen eller anvendelsen her i landet af De
Europæiske Fællesskabers direktiver, herunder
habitatdirektivet og fuglebeskyttelsesdirektivet.
2.5. Lov om råstoffer
2.5.1. Gældende ret
Råstofloven giver miljøministeren mulighed for at
ændre tilladelser m.v. til indvinding af råstoffer
på havet.
2.5.2. Forslagets indhold
Loven indeholder ikke bestemmelser, der gennemfører
pligten til efter habitatdirektivets artikel 6, stk. 2, om
nødvendigt at begrænse eller tilbagekalde tilladelser
m.v. til råstofindvinding på havet. Som
opfølgning på regeringens svar på Kommissionens
åbningsskrivelser foreslås indføjet en
sådan pligt i loven.
Der stilles endvidere forslag om en bestemmelse, der
fastsætter en egentlig pligt for miljøministeren til
at fastsætte sådanne regler om i hvilke tilfælde
og på hvilke vilkår, der kan meddeles tilladelser, som
er nødvendige for opfyldelsen af De Europæiske
Fællesskabers direktiver og beslutninger på
naturbeskyttelsesområdet, herunder habitatdirektivet og
fuglebeskyttelsesdirektivet.
2.6. Lov om planlægning
2.6.1. Gældende ret
Planloven giver miljøministeren hjemmel, men ingen
pligt til at sikre, at der i forbindelse med myndighedernes
stillingtagen til planer og projekter fortages en vurdering af
planer og projekters eventuelle påvirkning af internationale
naturbeskyttelsesområder og af beskyttede arters yngle- og
rasteområder og beskyttede plantearters levesteder.
2.6.2. Forslagets indhold
Som opfølgning på regeringens svar på
Kommissionens åbningsskrivelse stilles forslag om en
bestemmelse, der fastsætter en egentlig pligt for
miljøministeren til at fastsætte sådanne regler
om i hvilke tilfælde og på hvilke vilkår, der kan
meddeles tilladelser m.v., og regler om indholdet af
planlægningen efter loven, som er nødvendige for
opfyldelsen af De Europæiske Fællesskabers direktiver
og beslutninger på naturbeskyttelsesområdet, herunder
habitatdirektivet og fuglebeskyttelsesdirektivet.
2.7. Lov om forurenet jord, lov om skove, lov om
miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, lov om
miljøbeskyttelse, lov om vandløb, lov om okker, lov
om vandforsyning, lov om beskyttelse af de ydre koge i
Tøndermarskloven og lov om miljø og
genteknologi
2.7.1. Gældende ret
De nævnte love indeholder ingen regler, hvorefter
ministeren har en pligt til at sikre, at der i forbindelse med
myndighedernes stillingtagen til projekter m.v. fortages en
vurdering af projektets eventuelle påvirkning af
internationale naturbeskyttelsesområder og af beskyttede
arters yngle- og rasteområder og beskyttede plantearters
levesteder.
2.7.2. Forslagets indhold
Som opfølgning på regeringens svar på
Kommissionens åbningsskrivelse stilles forslag om, at der i
disse love indføjes en bestemmelse, hvorefter
miljøministeren har pligt til at fastsætte
sådanne regler om i hvilke tilfælde og på hvilke
vilkår, der kan meddeles dispensationer, tilladelser,
godkendelser m.v., som er nødvendige for opfyldelsen af De
Europæiske Fællesskabers direktiver og beslutninger
på naturbeskyttelsesområdet, herunder habitatdirektivet
og fuglebeskyttelsesdirektivet.
3.Offentlige økonomiske og administrative
konsekvenser for stat, regioner og kommuner
3.1. Staten
Lovforslaget har ingen væsentlige administrative og
økonomiske konsekvenser for staten.
Iværksættelse af evt. bevaringsforanstaltninger efter
lovforslagets § 1, nr. 3, § 2, nr. 3, og
§ 3 nr. 2, kan medføre begrænsede udgifter,
som vil kunne afholdes indenfor de gældende bevillinger efter
naturbeskyttelsesloven, hhv. jagt- og vildtforvaltningsloven.
3.2 Regionerne
Lovforslaget har ingen økonomiske eller administrative
konsekvenser for regionerne. Lovforslaget ændrer ikke ved
kommuners og regioners kompetencer eller opgavebyrde i
gennemførelsen af naturdirektiverne.
3.3 Kommunerne
Lovforslaget har ingen økonomiske eller administrative
konsekvenser for kommunerne, jf. ovenfor.
4.Økonomiske og administrative konsekvenser for
erhvervslivet
Lovforslaget har ingen økonomiske eller administrative
konsekvenser for erhvervslivet.
5.Administrative konsekvenser for borgerne
Lovforslaget har ingen administrative konsekvenser for
borgerne.
6.De miljømæssige konsekvenser
Lovforslaget har til formål at forbedre den formelle
gennemførelse af habitat- og fuglebeskyttelsesdirektiverne.
En præcis retlig ramme for forpligtelserne vil
understøtte det generelle arbejde for at sikre naturtyper,
levesteder for arter og arter af fællesskabsbetydning, om end
de fleste af de foreslåede lovændringer formaliserer en
allerede gældende praksis.
7.Forholdet til EU-retten
Lovforslaget indeholder bestemmelser, der gennemfører
dele af Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om
beskyttelse af vilde fugle (EF-fuglebeskyttelsesdirektivet)
(EF-Tidende 1979 nr. L 103, side 1), som senest ændret ved
Rådets direktiv 2006/105/EF af 20. november 2006 (EU-Tidende
2006 nr. L 366 side 368) og Rådets direktiv 92/43/EØF
af 21. maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter
(EF-habitatdirektivet) (EF-Tidende 1992 nr. L 206, side 7), som
senest ændret ved Rådets direktiv 2006/105/EF af 20.
november 2006 (EU-Tidende 2006 nr. L 366 side 368).
8.Hørte parter
Advokatrådet/Advokatsamfundet, Affalddanmark, Akademiet
for de tekniske Videnskaber, Akademirådet, Akademikernes
Centraladministration, Altinex Oil Denmark,
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd, Arbejdstilsynet, ATV,
August Krogh Instituttet, Beredskabsstyrelsen, Bilfærgernes
Rederiforening, Biologiforbundet, Biologisk Institut, Botanisk
Museum, Campingrådet, Centralorganisationen af
industriansatte i Danmark (CO-industri), Dakofa, Danmarks
Fiskeindustri- og Eksportforening, Danmarks Fiskeriforening,
Danmarks Idræts-Forbund, Danmarks Jægerforbund,
Danmarks Naturfredningsforening, Danmarks Rederiforening, Danmarks
Skibsmæglerforening, Danmarks Sportsfiskerforbund, Danmarks
Vindmølleforening, Dansk Amatørfiskerforening, Dansk
Amatørfiskerforening af 1978, Dansk Akvakultur, Dansk
Arbejdsgiverforening, Dansk Bilharziose Laboratorium, Dansk
Botanisk Forening, Dansk Byggeri, Dansk Bøssemager- og
Vaabenhandlerforening, Dansk Energi, Dansk Energi Brancheforening,
Dansk Erhvervsfremme, Dansk Erhvervsgartnerforening, Dansk
Firmaidrætsforbund. DFIF, Dansk Fritidsfiskerforbund, Dansk
Handel og Service, Dansk Industri, Dansk Landbrug, Dansk
Landbrugsrådgivning, Dansk Land- og Strandjagt, Dansk Metal,
Dansk Ornitologisk Forening, Dansk Skovforening, Dansk Skytteunion,
Dansk Transport og Logistik, Danske Havne, Danske
Herregårdsjægere, Danske Maritime, Dansk Zoologisk
Konservatorforening, Danske Grus- og Stenindustri, Danske
Gymnastik- og Idrætsforeninger, Danske Landskabsarkitekter,
Danske Museer, DANVA (Dansk Vand- og Spildevandsforening), De
Samvirkende Invalideorganisationer, Den Danske
Dyrlægeforening, Den Danske Landinspektørforening, Det
Norske Veritas (DNV), Det Økologiske Råd &
Selskab, DONG, DHI, DMU, Dyrenes Beskyttelse, Elsam,
Embedslægeforeningen, Energi E2, Energinet.dk, Entomologisk
Fagforbund, Eurofins, 3F Fagligt Fælles Forbund,
Ferskvandsfiskeriforeningen for Danmark, Forbrugerrådet,
FORCE Technology, Foreningen af Bioteknologiske Industrier i
Danmark, Foreningen af Dansk Fjervildtopdræt, Foreningen af
Danske Biologer, Foreningen af Danske Buejægere, Foreningen
af Danske privathavne i Danmark, Foreningen af Lystbådehavne
i Danmark, Foreningen af Danske Ral- og Sandsugere, Foreningen af
Naturfredningsformænd i Danmark, Foreningen af
Rådgivende Ingeniører, Foreningen Regnskovsgruppen
Nepenthes, Forskningscenter Risø, Biosystems,
Friluftsrådet, Fritidshusejernes Landsforening, Genanvendelse
af organiske restprodukter til landbrugsformål, Greenpeace
Danmark, Greenteam, Grøn Hverdag, GTS - Godkendt Teknologisk
Service, Hedeselskabet, HESS Denmark, HTS-A Arbejdsgiver- og
Erhvervsorganisationen, HTSI, Håndværksrådet,
International Transport Danmark, Jagt- og Skovbrugsmuseet, Kalk- og
Teglværksforeningen, Kolonihaveforbundet, Kommunale
Tjenestemænd og overenskomstansatte (KTO), Kommunekemi,
Konkurrencestyrelsen, KVL/KU Institut for Økologi, Kyst,
Land & Fjord, Københavns Havn, Københavns
Universitet, Landbrugets Rådgivningscenter,
Landbrugsrådet, Landsforeningen af danske
slagtekalveproducenter, Landsforeningen for Bygnings- og
Landskabskultur, Landsforeningen Levende Hav, LO
(Landsorganisationen i Danmark), Lægemiddelstyrelsen,
Margarine Industri Foreningen, Mejeriforeningen, MINA (tidligere
DAVID), Mærsk Olie & Gas A/S, Naturhistorisk Museum
Århus, Natur- og Ungdom, NOAH, Nordisk Konservatorforbund,
NSOC-D, Oliebranchens Fællesrepræsentation (OFR),
Panuminstituttet, Parcelhusejernes Landsforening, Praktisk
Økologi, Rederiforeningen af 1895, Rederiforeningen for
mindre skibe, Skov og Landskab, Skovdyrkerforeningerne,
Småskovsforeningen Danmark, Statens Lufthavnsvæsen,
Syddansk Universitet, Søfartens Ledere,
Teknologirådet, Teknologisk Institut, Verdensnaturfonden,
Visit Denmark, Zoologisk Museum, Økologisk
Landsforening.
9.Sammenfattende skema
| Positive konsekvenser/ mindre udgifter | Negative konsekvenser/ merudgifter |
Økonomiske konsekvenser for stat,
regioner og kommuner | Kommuner og regioner: Ingen Staten: Ingen | Kommuner og regioner: Ingen Staten: Begrænsede |
Administrative konsekvenser for stat,
regioner og kommuner | Ingen | Ingen |
Økonomiske konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Ingen |
Administrative konsekvenser for
erhvervslivet | Ingen | Ingen |
Miljømæssige
konsekvenser | Forslaget vil forbedre den formelle
gennemførelse af habitat- og fuglebeskyttelsesdirektiverne
og dermed generelt understøtte
naturbeskyttelsesarbejdet. | Ingen |
Administrative konsekvenser for
borgerne | Ingen | Ingen |
Forholdet til EU-retten | Lovforslaget indeholder bestemmelser, der
gennemfører dele af EF-fuglebeskyttelsesdirektivet og
EF-habitatdirektivet. |
Bemærkninger til de enkelte bestemmelser
Til § 1
Til nr. 1 (fodnoten)
Noten til lovens titel opdateres, således at de seneste
ændringer til direktiverne nu er medtaget.
Til nr. 2 (§ 30, stk. 1)
Forslaget er af formel karakter. Det præciserer
ministerens pligt til at fastsætte regler med henblik
på at beskytte eller regulere udnyttelsen af vilde dyre- og
plantearter. Bemyndigelsen er allerede udnyttet i
bekendtgørelse nr. 901 af 11. juli 2007 om fredning af visse
dyre- og plantearter mv., indfangning af og handel med vildt og
pleje af tilskadekommet vildt
(artsfredningsbekendtgørelsen). Forslaget medfører
ingen indholdsmæssige ændringer i
bekendtgørelsen eller praksis.
Efter gældende ret kan ministeren fastsætte regler
med henblik på at beskytte eller regulere udnyttelsen af
vilde dyre- og plantearter, herunder regler om konservering,
registrering og mærkning af sådanne arter og dele og
produkter af disse. Der kan herunder fastsættes regler om, at
ministeren uden retskendelse kan lade udtage prøver af
individer af bestemte vilde dyrearter. Reglerne kan omfatte arter,
der stammer både fra Danmark og fra udlandet.
Kommissionen har i sin åbningsskrivelse af 4. juli 2006
påpeget, at medlemslandene i henhold til habitatdirektivet
har pligt til at træffe alle nødvendige
foranstaltninger for at beskytte de vilde dyre- og plantearter, som
er omfattet af habitatdirektivets bilag IV. Kommissionen mener
ikke, at pligten til at træffe foranstaltninger fremgår
tilstrækkelig klart i den danske lovgivning.
I lyset heraf ændres beføjelsen til at
fastsætte regler til en forpligtelse. Dette sker ved at
»kan fastsætte« i første pkt. ændres
til »fastsætter«.
Til nr. 3 (§ 30, stk. 2-4)
§ 30, stk. 2.
Ifølge habitatdirektivets artikel 12, stk. 4, er
medlemslandene forpligtet til at indføre en ordning med
overvågning af utilsigtet indfangning eller drab af de
dyrearter, der er nævnt i direktivets bilag IV, litra a).
På grundlag af indhentede oplysninger skal medlemslandene
gennemføre de yderligere undersøgelser eller
træffe de bevaringsforanstaltninger, der er nødvendige
for at sikre, at det ikke får en væsentlig negativ
virkning for de beskyttede dyrearter, når de utilsigtet
indfanges eller slås ihjel.
Naturbeskyttelseslovens § 62 gennemfører
direktivets krav om overvågning og er omsat i det nationale
overvågningsprogram, der bl.a. overvåger
bevaringsstatus for arter af fællesskabsbetydning, herunder
bilag IV-arter.
Forslaget til nyt stk. 2 er af formel karakter. Det
lovfæster ministerens pligt til at iværksætte de
nødvendige bevaringsforanstaltninger for at sikre, at det
ikke medfører en væsentlig negativ virkning for
beskyttede dyrearter, når de utilsigtet indfanges eller
slås ihjel.
En tilsvarende bestemmelse foreslås indsat i jagt - og
vildtforvaltningsloven, jf. lovforslagets § 2, nr.
3.
Bestemmelsen tager sigte på de situationer, hvor
tilbagegang for en art skyldes utilsigtet drab eller indfangning.
Problemstillingen er kendt f.eks. i forhold til odder og marsvin,
hvor der er iværksat bevaringsforanstaltninger med henblik
på at løse problemet (odderriste og
skræmmeforanstaltninger). Andre eksempler på
bevaringsforanstaltninger kunne være at
iværksætte afværgeforanstaltninger
(faunapassager, hegn el.lign.) eller forbedre levesteder for at
opveje virkningerne af f.eks. trafikdrab af frøer.
§ 30, stk. 3.
Forslaget til nyt stk. 3 gennemfører
habitatdirektivets krav i artikel 14 om, at medlemslandene skal
træffe de nødvendige foranstaltninger med henblik
på at sikre, at indsamling i naturen af enheder af de dyre-
og plantearter, som er anført på direktivets bilag V,
og at udnyttelsen heraf er forenelig med opretholdelsen af en
tilfredsstillende bevaringsstatus for disse arter. Det
følger af EF-domstolens dom i sag C-6/04 Kommissionen mod
Storbritannien, at disse foranstaltninger skal gøres til
genstand for en detaljeret, klar og præcis
gennemførelse.
Foranstaltninger og regler herom, jf. stk. 4, for de i
det foreslåede bilag 3 nævnte arter kan efter
habitatdirektivets artikel 14, stk. 2, blandt andet
omfatte:
- adgangen til
visse arealer,
- midlertidigt
eller lokalt forbud mod indsamling af individer i naturen og
udnyttelse af visse bestande,
- regulering af
indsamlingsperioder eller indsamlingsmåder,
- jagt- eller
fiskeriregler, der tager hensyn til sådanne bestandes
bevaring,
- indførelse
af en ordning med indsamlingstilladelser eller kvoter,
- regulering af
køb, salg, udbud til salg, opbevaring eller transport med
henblik på salg af enheder,
- opdræt i
fangenskab under strengt kontrollerede former med henblik på
at reducere indsamlingen i naturen, og
- vurdering af de
vedtagne foranstaltningers virkning.
Naturbeskyttelseslovens § 62 gennemfører
direktivets krav om overvågning og er omsat i det nationale
overvågningsprogram, der bl.a. overvåger
bevaringsstatus for arter af fællesskabsbetydning, herunder
bilag V-arter.
Forslaget til nyt stk. 3 er af formel karakter. Det
lovfæster ministerens pligt til at iværksætte de
foranstaltninger, som habitatdirektivet forpligter til, for
så vidt angår indsamling i naturen af enheder af
beskyttede dyre- og plantearter og udnyttelsen heraf, der er
omfattet af naturbeskyttelsesloven.
En tilsvarende bestemmelse foreslås indsat i jagt - og
vildtforvaltningsloven, jf. lovforslagets § 2, nr. 3. Der
forventes endvidere indsat en tilsvarende bestemmelse i
fiskeriloven.
Habitatdirektivets bilag V omfatter flere arter af pattedyr,
fisk, padder, krybdyr og planter. Der er allerede iværksat en
række foranstaltninger, der lever op til forpligtelsen.
De i Danmark forekommende pattedyr (gråsæl,
spættet sæl og skovmår) er fredet efter jagt- og
vildtforvaltningsloven. Padder, krybdyr og planter på
nær Guldblomme, hvidmos, sphagnum-mosser og seks arter af
ulvefod, er fredet efter naturbeskyttelsesloven.
For et antal fiskearter er der efter fiskerloven fastsat
fredningstider samt regler om fredningsbælter ved
vandløbs udløb i havet. Flodperlemuslingen er
også omfattet af habitatdirektivets bilag V, men forekommer i
Danmark kun i Varde Å, som er udpeget som habitatområde
for arten.
Udover de allerede fredede arter gælder, at indsamling
eller anden udnyttelse af de øvrige arter på
direktivets bilag V ikke vurderes at være et aktuelt problem,
som kan give anledning til, at indsamling skal reguleres.
§ 30, stk. 4.
Bestemmelsen er ny og giver miljøministeren hjemmel til
at fastsætte regler med henblik på at gennemføre
bevaringsforanstaltninger for arter på lovens bilag 3 og 4.
Bestemmelsen supplerer endvidere § 30, stk. 1, med
en formel pligt til f.eks. at fastsætte regler om forbud mod
indsamling af arter på bilag 4. Bemyndigelsen i
§ 30, stk. 1, er allerede udnyttet i
bekendtgørelse nr. 901 af 11. juli 2007 om fredning af visse
dyre- og plantearter mv., indfangning af og handel med vildt og
pleje af tilskadekommet vildt
(artsfredningsbekendtgørelsen). Forslaget medfører
ingen indholdsmæssige ændringer i
bekendtgørelsen eller praksis.
Til nr. 4
§ 31, stk. 2
Efter § 31, stk. 1, må dyr, der ikke
findes naturligt vildtlevende i Danmark, ikke udsættes i
naturen uden miljøministerens tilladelse.
Forslag til nyt stk. 2 gennemfører formelt den
pligt, som miljøministeren efter habitatdirektivets artikel
22 har til at undersøge hensigtsmæssigheden af at
genindføre dyre- og plantearter på direktivets bilag
IV. Genindførelsen forudsætter, at det ved en
undersøgelse, hvori der ligeledes tages hensyn til andre
landes erfaringer, er godtgjort, at genindførelse effektivt
vil bidrage til at genoprette en gunstig bevaringsstatus for disse
arter og først finder sted efter høring af relevante
parter, jf. habitatdirektivets artikel 22.
Undersøgelse af behovet for eventuel
genindførelse kan ske på baggrund af den
gældende overvågning eller om nødvendigt ved at
supplere denne. Genindførelse kan anvendes som et supplement
til beskyttelsen af levestederne.
§ 31, stk. 3 og 4
Forslaget er af formel karakter.
Efter gældende ret kan ministeren med henblik på
at værne naturen fastsætte regler om udsætning af
bestemte dyr, der ikke findes naturligt vildtlevende i Danmark.
Ministeren kan endvidere med henblik på at værne
naturen fastsætte regler om, at bestemte planter, som ikke
findes naturligt vildtvoksende i Danmark, kun må udplantes
eller sås med særlig tilladelse.
Kommissionen har i sin åbningsskrivelse af 4. juli 2006
påpeget, at medlemslandene i henhold til habitatdirektivet
har pligt til at træffe alle nødvendige
foranstaltninger for at beskytte de vilde dyre- og plantearter, som
er omfattet af habitatdirektivets bilag IV. Kommissionen mener
ikke, at pligten til at træffe foranstaltninger fremgår
tilstrækkelig klart i den danske lovgivning.
I lyset heraf ændres beføjelsen til at
fastsætte regler til en forpligtelse. Dette sker ved at
»kan fastsætte« ændres til
»fastsætter«.
Til nr. 5 (§ 50, stk. 2)
Forslaget er en konsekvens af forslag nr. 6.
Til nr. 6 (§ 50, stk. 3-6)
Bestemmelsen er ny.
Bestemmelsen begrænser muligheden for at dispensere fra
fredningsbestemmelser, hvis det ansøgte kan beskadige eller
ødelægge yngle- og rasteområder for beskyttede
arter eller ødelægge beskyttede plantearter, jf.
habitatdirektivets artikel 16.
Bestemmelsen svarer til §§ 11-12 i
Miljøministeriets bekendtgørelse om udpegning og
administration af internationale naturbeskyttelsesområder
samt beskyttelse af visse arter, der fastsætter samme
begrænsning for andre afgørelser efter
naturbeskyttelses- og miljølovgivningen.
Habitatdirektivets artikel 16 indeholder ganske snævre
rammer for, hvornår der vil kunne dispenseres fra
fredningsbestemmelser, hvis det ansøgte kan beskadige eller
ødelægge yngle- og rasteområder for beskyttede
arter eller ødelægge beskyttede plantearter. Det er
således en forudsætning, at der ikke findes et
tilfredsstillende alternativ, og at fravigelserne ikke hindrer
opretholdelse af den pågældende bestands
bevaringsstatus i dens naturlige udbredelsesområde, jf.
§ 50, stk. 4 og 5. Hvis disse 2 betingelser er
opfyldt, kan der endvidere kun dispenseres, hvis en eller flere
yderligere betingelser er opfyldt, jf. § 50, stk. 4,
nr. 1 - 6.
Der foreligger ingen domspraksis fra EF-domstolen om
virkningen af bestemmelsen i praksis, men på baggrund af
EF-domstolens afgørelser om den tilsvarende
undtagelsesbestemmelse i fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 9
må det antages at være en forudsætning for at
kunne anvende § 50, stk. 4, at alternative
løsninger må forkastes af videnskabelige, tekniske
eller andre objektivt dokumenterbare grunde, at der skal være
tvingende grunde til at dispensere, og at dispensationen ikke
må række videre, end hvad der er nødvendigt for
at løse problemet.
Betingelsen om, at en dispensation ikke må hindre
opretholdelse af den pågældende bestands
bevaringsstatus, må anses for opfyldt, hvis nettoresultatet
af en dispensation er neutral eller positiv for den beskyttede art.
Dispensation, der vurderes at få en betydelig negativ
virkning på den pågældende bestand, kan ikke
gives.
Begrebet bydende nødvendige hensyn til væsentlige
offentlige samfundsinteresser er ikke defineret i direktivet eller
EF-domstolens praksis. Projekter og planer, der opfylder kravet om
at være af væsentlig samfundsinteresse, vil
almindeligvis være af national karakter.
Med alvorlig skade på ejendom forstås skade, som
rækker videre end gener og almindelig forretningsrisiko.
Kravet om alvorlig skade skal ses på baggrund af den
beskyttelse, som direktivet tilsigter. Bestemmelsen tager
også sigte på at afværge alvorlig skade.
Til nr. 7 og 8 (§ 55 a og 56 a)
Der er tale om en lovteknisk ændring.
Ved en fejl er der kommet to § 55 a ind i lov om
naturbeskyttelse.
Ved lov nr. 567 af 24. juni 2005 om ændring af lov om
naturbeskyttelse (Udmøntning af kommunalreformen) blev der
første gang indsat en § 55 a med følgende
ordlyd: »§ 55 a. Regionsrådet kan give
tidsbegrænsede tilskud til projekter, der bidrager til at
realisere visioner og målsætninger i den regionale
udviklingsplan inden for lovens formål.«
Ved lov nr. 523 af 6. juni 2007 om ændring af
forskellige lovbestemmelser om forældelse af fordringer m.v.
(Ændringer som følge af en ny lov om forældelse
af fordringer, ophævelse af købelovens
reklamationsfrister ved visse køb m.v.) blev der i
§ 26 også indsat en § 55 a i lov om
naturbeskyttelse med følgende ordlyd: »§ 55
a. Tilbagesøgningskrav i forbindelse med tilskud, der er
finansieret af såvel nationale midler som EU-midler,
forældes i deres helhed efter de regler, der er fastsat i de
gældende forordninger.«
For at rette op på denne fejl, ophæves
§ 55 a (begge to), hvorefter der indsættes en ny
§ 55 a og en ny § 56 a.
Til nr. 9 (§ 71, stk. 4-6)
Forslaget til ny stk. 4 og 5 er af formel karakter. Det
præciserer ministerens pligt til at fastsætte regler,
der sikrer, at der i forbindelse med myndighedernes stillingtagen
til de konkrete sager, der er opregnet i forslaget, foretages en
vurdering af planer eller projekters eventuelle påvirkning af
internationale naturbeskyttelsesområder, af beskyttede arters
yngle- og rasteområder og af beskyttede plantearters
levesteder. Regler herom er udstedt bekendtgørelse med nr.
408 af 1. maj 2007 med senere ændring. Forslaget
medfører ingen indholdsmæssige ændringer af
bekendtgørelsen eller praksis.
Bestemmelsen sikrer opfyldelsen af habitatdirektivets artikler
6 og 12 og er fremover hjemmel til at udstede regler om
administration af internationale naturbeskyttelsesområder og
beskyttelse af visse arter, herunder om den nærmere
fremgangsmåde for vurderinger i overensstemmelse med
habitatdirektivet. Hidtil har sådanne regler hvilet på
bemyndigelser, hvorefter ministeren kan fastsætte regler.
Disse bemyndigelser foreslås nu samlet til en bestemmelse,
hvorefter ministerens pligt til at sikre vurderingen fremgår
af formuleringen. De hidtidige bemyndigelser videreføres i
uændret formulering, da de også bruges til andre
formål, der ikke er pligtmæssige i forhold til EU
lovgivning.
Bestemmelsen i stk. 6 er en formel gennemførelse
af fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 3, hvorefter medlemslandene
er forpligtede til at træffe alle nødvendige
foranstaltninger for at beskytte, opretholde eller genskabe
tilstrækkeligt forskelligartede og vidtstrakte levesteder for
alle vilde fuglearter. Beskyttelse, opretholdelse og genskabelse af
biotoper og levesteder omfatter i første række
- oprettelse af
beskyttede områder
- vedligeholdelse
og forvaltning af levesteder i og uden for de beskyttede
områder
- genskabelse af
ødelagte biotoper
- oprettelse af nye
biotoper.
Bestemmelsen er en opfølgning på Kommissionens
åbningsskrivelse. Bestemmelsen indeholder ikke en
selvstændig bemyndigelse til ministeren, men forpligter
ministeren til at udnytte bestemmelserne i loven, f.eks.
naturforvaltningskapitlet, i overensstemmelse med den praksis, der
hidtil har været fulgt.
Til nr. 10 (§ 73, stk. 2)
Beskyttelsen af plante- og dyrearter efter habitatdirektivet
og fuglebeskyttelsesdirektivet gennemføres ved regler i
naturbeskyttelsesloven (planter, padder og invertebrater), i jagt-
og vildtforvaltningsloven (pattedyr og fugle) og i fiskeriloven
(fisk). Efter jagt- og vildtforvaltningsloven er det
miljøministeren, der fører tilsyn med reglernes
overholdelse for så vidt angår pattedyr og fugle, og
det foreslås derfor, at tilsynet med de øvrige
artsbeskyttelsesregler også tillægges ministeren, som
også har afgørelseskompetencen med hensyn til
fravigelse af reglerne i § 32.
Til nr. 11 (Bilag 3 - 5)
Der indsættes bilag 3 - 5, der angiver en liste over
danske dyrearter (bortset fra pattedyr), der er beskyttet efter
§ 30, stk. 2 (bilag 3), en liste over danske dyre-
og plantearter (bortset fra pattedyr og fisk), hvor der er behov
for at sikre, at indsamling og udnyttelse er forenelig med hensynet
til at bevare disse arter (bilag 4) og en liste over danske
planter, der er beskyttet efter § 50, stk. 3 (bilag
5). Bilagene omfatter de danske arter på habitatdirektivets
bilag IV og V.
Til § 2
Til nr. 1 (Fodnoten)
Noten til lovens titel opdateres, således at de seneste
ændringer til direktiverne nu er medtaget.
Til nr. 2 (§ 3, stk. 2)
Bestemmelsen præciserer, at miljøministeren ved
fastsættelse af jagttider er forpligtet til at iagttage
hensynene i fuglebeskyttelsesdirektivets art. 7. Herved sker der en
formel lovfæstelse af den måde, jagt- og
vildtforvaltningsloven hidtil har været administreret
på. Forslaget medfører ingen indholdsmæssige
ændringer, hverken i bekendtgørelser eller i praksis.
I bekendtgørelse nr. 886 af 27. juni 2007 om jagttid
på visse pattedyr og fugle m.v. § 1, er det
allerede præciseret, at jagttiderne fastsættes under
hensyntagen til blandt andet principperne i
fuglebeskyttelsesdirektivets art. 7.
Ved fastsættelse af regler om jagttid skal det herefter
sikres,
- at jagt på
fugle ikke må være i strid med de
beskyttelsesforanstaltninger, der er truffet i disses
udbredelsesområder,
- at jagt på
fugle skal tilgodese en fornuftig udnyttelse og være
økologisk afbalanceret, samt
- at der ikke
drives jagt på fugle i yngletiden og på fugle under
træk til redestedet.
De gældende principper om:
- at der ikke
bør drives jagt i perioden 1. februar - 31. august,
- at der ikke
bør fastsættes jagttid på sjældne eller
truede arter eller
- at arter, der
generelt eller lokalt har et utilfredsstillende lavt bestandsniveau
bør beskyttes
forbliver uændret.
Fastsættelse af jagttider for vildt vil fortsat ske
på baggrund af lovens formål, herunder at jagten skal
reguleres således, at den sker efter økologiske og
etiske principper og under varetagelse af hensynet til beskyttelse
af vildtet, især af sjældne og truede arter (lovens
§ 1). Den hidtidige mangeårige praksis om, at
Vildtforvaltningsrådet hvert 3. år indstiller til
miljøministeren, om der bør ske revision af
jagttidsbekendtgørelsen, opretholdes.
Til nr. 3 (§ 9 a)
En tilsvarende bestemmelse foreslås indsat i
naturbeskyttelsesloven.
Ifølge habitatdirektivets artikel 12, stk. 4, er
medlemslandene forpligtet til at indføre en ordning med
overvågning af utilsigtet indfangning eller drab af de
dyrearter, der er nævnt i direktivets bilag IV, litra a).
På grundlag af indhentede oplysninger skal medlemslandene
gennemføre de yderligere undersøgelser eller
træffe de bevaringsforanstaltninger, der er nødvendige
for at sikre, at det ikke får en væsentlig negativ
virkning for de beskyttede dyrearter, når de utilsigtet
indfanges eller slås ihjel.
Naturbeskyttelseslovens § 62 gennemfører
direktivets krav om overvågning og er omsat i det nationale
overvågningsprogram, der bl.a. overvåger
bevaringsstatus for arter af fællesskabsbetydning, herunder
bilag IV-arter.
Forslaget til ny bestemmelse i § 9 a, stk. 1 er
af formel karakter. Det lovfæster ministerens pligt til at
iværksætte de nødvendige
bevaringsforanstaltninger for at sikre, at det ikke medfører
en væsentlig negativ virkning for beskyttede dyrearter,
når de utilsigtet indfanges eller slås ihjel.
En tilsvarende bestemmelse foreslås indsat i lov om
naturbeskyttelse, jf. lovforslagets § 1, nr. 3.
Bestemmelsen tager sigte på de situationer, hvor
tilbagegang for en art skyldes utilsigtet drab eller
indfangning.
§ 9 a, stk. 2.
Forslaget gennemfører habitatdirektivets krav i artikel
14 om, at medlemslandene skal træffe de nødvendige
foranstaltninger med henblik på at sikre, at indsamling i
naturen af enheder af de dyre- og plantearter, som er anført
på direktivets bilag V, og udnyttelsen heraf er forenelig med
opretholdelsen af en tilfredsstillende bevaringsstatus for disse
arter. Det følger af EF-domstolens dom i sag C-6/04
Kommissionen mod Storbritannien, at disse foranstaltninger skal
gøres til genstand for en detaljeret, klar og præcis
gennemførelse.
Foranstaltninger og regler herom, jf. stk. 3, for de i
forslagets bilag 5 nævnte arter kan efter habitatdirektivets
artikel 14, stk. 2, blandt andet omfatte:
- adgangen til
visse arealer,
- midlertidigt
eller lokalt forbud mod indsamling af individer i naturen og
udnyttelse af visse bestande,
- regulering af
indsamlingsperioderne eller indsamlingsmåderne,
- jagt- eller
fiskeriregler, der tager hensyn til sådanne bestandes
bevaring,
- indførelse
af en ordning med indsamlingstilladelser eller kvoter,
- regulering af
køb, salg, udbud til salg, opbevaring eller transport med
henblik på salg af enheder,
- opdræt i
fangenskab under strengt kontrollerede former med henblik på
at reducere indsamlingen i naturen, og
- vurdering af de
vedtagne foranstaltningers virkning.
Naturbeskyttelseslovens § 62 gennemfører
direktivets krav om overvågning og er omsat i det nationale
overvågningsprogram, der bl.a. overvåger
bevaringsstatus for arter af fællesskabsbetydning, herunder
bilag V-arter.
Forslaget til en ny bestemmelse i 9 a, stk. 2 er af
formel karakter. Det lovfæster ministerens pligt til at
iværksætte de foranstaltninger, som habitatdirektivet
forpligter til, for så vidt angår indsamling i naturen
af enheder af beskyttede dyre- og plantearter og udnyttelsen heraf,
der er omfattet af jagt- og vildtforvaltningsloven
En tilsvarende bestemmelse foreslås indsat i
naturbeskyttelsesloven jf. lovforslagets § 1, nr. 3. Der
forventes endvidere indsat en tilsvarende bestemmelse i
fiskeriloven.
Habitatdirektivets bilag V omfatter flere arter af pattedyr,
fisk, padder, krybdyr og planter. Der er allerede iværksat en
række foranstaltninger, der lever op til forpligtelsen.
De i Danmark forekommende pattedyr (gråsæl,
spættet sæl og skovmår) er fredet efter jagt- og
vildtforvaltningsloven. Padder, krybdyr og planter på
nær Guldblomme, hvidmos, sphagnum-mosser og seks arter af
ulvefod, er fredet efter naturbeskyttelsesloven.
For et antal fiskearter er der efter fiskerloven fastsat
fredningstider samt regler om fredningsbælter ved
vandløbs udløb i havet. Flodperlemuslingen er
også omfattet af habitatdirektivets bilag V, men forekommer i
Danmark kun i Varde Å, som er udpeget som habitatområde
for arten.
Udover de allerede fredede arter gælder, at indsamling
eller anden udnyttelse af de øvrige arter på
direktivets bilag V ikke vurderes at være et aktuelt problem,
som kan give anledning til, at indsamling skal reguleres.
§ 9 a, stk. 3.
Bestemmelsen er ny og giver miljøministeren hjemmel til
at fastsætte regler med henblik på at gennemføre
bevaringsforanstaltninger for arter på lovens bilag 1 og 2.
Bestemmelsen supplerer endvidere § 9a, stk. 1, med
en formel pligt til f.eks. at fastsætte regler om forbud mod
indsamling af arter på bilag 2 til loven. Bemyndigelsen i
§ 9a, stk. 3, er allerede udnyttet i
bekendtgørelse nr. 901 af 11. juli 2007 om fredning af visse
dyre- og plantearter mv., indfangning af og handel med vildt og
pleje af tilskadekommet vildt
(artsfredningsbekendtgørelsen). Forslaget medfører
ingen indholdsmæssige ændringer i
bekendtgørelsen eller praksis.
Til nr. 4 (§ 33, stk. 1)
Forslaget er af formel karakter.
Efter gældende ret kan
ministeren oprette vildtreservater med henblik på at beskytte
og ophjælpe landets vildtbestande og sikre raste- og
fødesøgningsområder for trækkende fugle.
I praksis har ministeren i vidt omfang anvendt denne hjemmel til at
gennemføre internationale forpligtelser.
Kommissionen har i deres åbningsskrivelse af 4. juli
2006 påpeget, at medlemslandene i henhold til
fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 3 har pligt til at
træffe alle nødvendige foranstaltninger for at
beskytte, opretholde eller genskabe tilstrækkeligt
forskelligartede og vidtstrakte levesteder for de af direktivet
omhandlede fuglearter. Kommissionen mener ikke, at pligten til at
træffe foranstaltninger fremgår tilstrækkelig
klart i den danske lovgivning.
I lyset heraf ændres beføjelsen til at oprette
vildtreservater til en forpligtelse. Dette sker ved at »kan
oprette« ændres til »opretter«.
Til nr. 5 (§ 37)
Bestemmelserne lovfæster, at miljøministeren ved
fastsættelse af regler om regulering af vildt skal iagttage
habitatdirektivets artikel 16 og fuglebeskyttelsesdirektivets
artikel 9.
Den foreslåede bestemmelse sætter ganske
snævre rammer for fravigelser. Habitatdirektivets artikel 16
indeholder ganske snævre rammer for fravigelser. Det er en
betingelse for at fravige reglerne efter § 37, at der
ikke findes et tilfredsstillende alternativ, og at fravigelserne
ikke hindrer opretholdelse af den pågældende bestands
bevaringsstatus i dens naturlige udbredelsesområde.
EF-domstolens praksis indeholder krav om, at samtlige betingelser
skal være opfyldt, før der kan være tale om en
forenelig ordning.
Der foreligger enkelte domme fra EF-domstolen vedr.
undtagelsesbestemmelsen i fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 9,
hvor domstolen har forholdt sig til betingelsen om, at der ikke
må findes »et tilfredsstillende alternativ«. Det
fremgår heraf, at artikel 9 kun kan påberåbes
»som sidste udvej«, at myndighederne kun kan tillade en
fravigelse, hvis alternative løsninger må forkastes af
videnskabelige, tekniske eller andre objektivt dokumenterbare
grunde, og at der skal være tvingende grunde til at tillade
en fravigelse. Det er således ikke tilstrækkeligt, at
et afslag ville indebære flere ulemper for ansøger
eller tvinge ansøger til at ændre adfærd. Det
fremgår endvidere, at fravigelsen ikke må række
videre, end hvad der er nødvendigt for at løse
problemet.
Betingelsen om, at en dispensation ikke må hindre
opretholdelsen af den pågældende bestands
bevaringsstatus, må anses for opfyldt, hvis nettoresultatet
af en dispensation er neutral eller positiv for den beskyttede art.
Dispensation, der vurderes at få betydeligt negativ virkning
på den pågældende bestand, kan ikke gives.
Med omfattende skader på ejendom og afgrøder
forstås skade, som rækker videre end gener og
almindelig forretningsrisiko. Kravet om alvorlig skade skal ses
på baggrund af den beskyttelse, som direktivet tilsigter.
Bestemmelsen tager også sigte på at afværge
alvorlig skade.
Til nr. 6 (§ 46)
§ 46, stk. 1
Der er tale om en konsekvensrettelse.
§ 46, stk. 2 og 3
Bestemmelserne lovfæster, at miljøministeren ved
dispensationer fra jagt- og vildtforvaltningslovens § 8
og § 25, i forbindelse med aktiviteter som
forsætligt medfører forstyrrelser af arter, skal
iagttage habitatdirektivets art. 16 og fuglebeskyttelsesdirektivets
art. 9.
Bestemmelserne i § 8 og § 25 omhandler
beskyttelse af vildt og dets yngel mod forulempelse som
følge af blandt andet billedoptagelser og iagttagelser ved
reder og ynglesteder samt et forbud mod jagt fra motordrevet
køretøj og luftfartøj.
I stk. 2 opregnes hvilke hensyn som kan begrunde en
undtagelse fra § 8 og § 25.
Hensynet til luftfartssikkerhed er allerede udmøntet
ved, at der foretages regulering af fugle fra
motorkøretøjer i lufthavne. Reguleringen foretages
for at undgå kollision mellem fly og fugle i lufthavne
(bird-strike).
Afgørelser efter bestemmelsens nr. 1-6, som
vedrører fugle, skal indeholde følgende
angivelser:
- hvilke arter, der
er omfattet af undtagelsen,
- hvilke fangst-
eller drabsmidler, -indretninger eller -metoder, der tillades,
- hvilke
vilkår med hensyn til tid og sted,
- hvilken
myndighed, som har bemyndigelse til at erklære, at de
fastsatte betingelser er opfyldt, og til at træffe
afgørelse om hvilke midler, indretninger eller metoder, der
kan bringes i anvendelse af hvilke personer, og
- hvilken kontrol,
der skal føres.
Ministeren har efter de gældende regler kunnet
dispensere fra bestemmelserne i lovens §§ 8 og 25.
Det foreslås, at dispensation fra §§ 8 og 25
kun kan gives under de i det foreslåede § 46,
stk. 2 nævnte betingelser. Dog vil der efter stk. 4
fortsat være mulighed for at dispensere fra § 25 i
ganske særlige tilfælde. Her tænkes specielt
på muligheden for at give handicappede tilladelse til at
anvende visse motoriserede køretøjer i forbindelse
med jagt.
Til nr. 7 (§ 52, stk. 4 og 5)
Forslaget til ny stk. 4 og 5 er af formel karakter. Det
præciserer ministerens pligt til at fastsætte regler,
der sikrer, at der i forbindelse med myndighedernes stillingtagen
til de konkrete sager, der er opregnet i forslaget, foretages en
vurdering af planer eller projekters eventuelle påvirkning af
internationale naturbeskyttelsesområder, af beskyttede arters
yngle- og rasteområder og af beskyttede plantearters
levesteder. Regler herom er udstedt bekendtgørelse nr. 408
af 1. maj 2007 med senere ændring om udpegning og
administration af internationale naturbeskyttelsesområder
samt beskyttelse af visse arter. Forslaget medfører ingen
indholdsmæssige ændringer af bekendtgørelsen
eller praksis.
Bestemmelsen i § 52, stk.5, indeholder ikke en
selvstændig bemyndigelse til ministeren, men forpligter
ministeren til at udnytte bestemmelserne i loven, f.eks. hjemlen
til at oprette vildtreservater, jf. § 33, og til at sikre
vildtet og vildtets levesteder gennem tilskud, jf. § 45,
i overensstemmelse med den praksis, der hidtil har været
fulgt.
Til nr. 8 (§ 54, stk. 2 og 3)
Der er tale om en opdatering af loven. I 2001 blev
hæftestraffen afskaffet, hvorfor hæftestraffen
udgår af jagt- og vildtforvaltningsloven. Ændringen er
ikke udtryk for, at de udmålte straffe i konkrete sager skal
nedsættes i forhold til den hidtidige praksis.
Til nr. 9 (Bilag 1 og 2)
Der indsættes et bilag 1 til loven, der angiver de for
Danmark relevante pattedyr, for hvilke ministeren skal
iværksætte bevaringsforanstaltninger, jf. forslagets
nr. 3. Der indsættes endvidere et bilag 2 til loven, der
angiver de for Danmark relevante pattedyr, for hvilke ministeren i
henhold til habitatdirektivets artikel 14 fastsætter regler
om indsamling i naturen.
Til § 3
Til nr. 1 (§ 36, stk. 1-4)
Den gældende bestemmelse fastslår, ministeren
kan udpege internationale
naturbeskyttelsesområder. Det præciseres nu, at
ministeren har pligt til at udpege internationale
naturbeskyttelsesområder. Pligten til at udpege områder
følger af habitat- og fuglebeskyttelsesdirektiverne. Desuden
har Danmark ved tiltrædelsen af Ramsar-konventionen om
beskyttelse af vådområder af særlig værdi
for vandfugle forpligtet sig til at udpege
Ramsar-områder.
De internationale naturbeskyttelsesområder er en
samlebetegnelse for Natura 2000-områder (habitat- og
fuglebeskyttelsesområder) og Ramsar-områder.
Kriterierne for udpegning af Natura 2000-områder
fremgår af habitatdirektivets artikel 3 - 4 og direktivets
bilag III og fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 4, stk. 1 og
2. EF-domstolen har flere gange slået fast, at udpegning skal
ske ud fra videnskabelige kriterier.
Udpegning af habitatområder følger en
særlig procedure, som er fastlagt i direktivet, og hvor det
er Europa-Kommissionen, der i sidste ende godkender medlemslandenes
forslag til udpegning. Kommissionen har godkendt de hidtil udpegede
danske habitatområder i 2004-05. Der udestår en
procedure for godkendelse af marine habitatområder i de
kommende år, ligesom det ikke kan udelukkes, at der i lyset
af overvågningen kan blive behov for supplerende
udpegninger.
Efter godkendelsen skal medlemslandene inden 6 år udpege
områderne som »særlige
bevaringsområder« med prioriteringer for at opretholde
eller genoprette gunstig bevaringsstatus for arter og naturtyper,
jf. direktivets artikel 4, stk. 4. Denne prioritering sker i
Danmark ved at vedtage Natura 2000-planerne efter
miljømålsloven. Miljøministeren vil udpege
habitatområderne som særlige bevaringsområder i
den forbindelse. Der er tale om en formel udpegning, der ikke i sig
selv ændrer ved beskyttelsesniveauet for områderne, som
dels gælder i forvejen, dels er besluttet i forbindelse med
Natura 2000-planlægningen. Områderne vil fortsat blive
benævnt habitatområder.
Fuglebeskyttelsesområder udpeges efter
fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 4, stk. 1 og 2. Det
gælder de områder, der er »bedst egnet« til
at beskytte de fugle, der kræver udpegning af særlige
områder. Ved vurderingen tages hensyn til behovet for at
beskytte arterne indenfor medlemslandets område. Der er tale
om en umiddelbar forpligtelse for medlemslandene, der
indtræder, så snart et område identificeres som
»bedst egnet« i lyset af beskyttelsesbehovet.
Udpegningen af områder er grundlaget for de
særlige beskyttelsesforanstaltninger, der skal træffes
for fuglearter på direktivets bilag 1 med hensyn til arternes
levesteder for at sikre, at de kan overleve og formere sig i deres
udbredelsesområde, jf. direktivets artikel 4, stk. 1. I
denne forbindelse tages der hensyn til:
1) arter, der trues
af udslettelse,
2) arter, der er
følsomme over for bestemte ændringer af deres
levesteder,
3) arter, der anses
for sjældne, fordi bestanden er ringe eller den lokale
udbredelse er begrænset,
4) andre arter, der
kræver speciel opmærksomhed på grund af deres
levesteders særlige beskaffenhed.
Ved vurderinger i forbindelse hermed skal der tages hensyn til
tendenser og variationer vedrørende bestandens
størrelse.
Tilsvarende foranstaltninger skal træffes med hensyn til
regelmæssigt tilbagevendende trækfuglearter, som ikke
er på bilag 1, jf. direktivets artikel 4, stk. 2. Der
skal især lægges vægt på arternes yngle-,
fjerskifte- og overvintringsområder samt rasteområder
indenfor arternes trækruter. Medlemslandene skal især
være opmærksomme på at beskytte
vådområder af international betydning.
§ 36, stk. 2
Miljøministeren kan som hidtil i særlige
tilfælde foretage ændringer i allerede udpegede
internationale beskyttelsesområder, f.eks. hvis der
foreligger nye oplysninger om hidtil ukendte forekomster af arter
eller naturtyper, der kan begrunde en udpegning, eller helt
undtagelsesvist, hvis der måtte foreligge klare fejl i
afgrænsningen i forhold til det oplyste ved områdets
udpegning.
§ 36, stk. 3
Efter habitatdirektivets artikel 5 har Europa-Kommissionen
kompetence til at indlede en bilateral samrådsprocedure med
et medlemsland om udpegning af en lokalitet med en prioriteret
naturtype eller en prioriteret art, der på grundlag af
relevante og pålidelige videnskabelige oplysninger forekommer
at være uundværlig for opretholdelsen af denne
naturtype eller for artens overlevelse.
Artikel 5 fastsætter nærmere regler om
samrådsproceduren, herunder varighed og håndtering af
evt. uenighed mellem medlemslandet og Kommissionen.
Ifølge artikel 5, stk. 4, er den berørte
lokalitet i samrådsperioden, og indtil Rådet
træffer afgørelse ved evt. uenighed mellem
Kommissionen og medlemslandet, omfattet af samme direktivs artikel
6, stk. 2, hvorefter medlemslandene er forpligtet til at
træffe passende foranstaltninger for at undgå
forringelse og væsentlig forstyrrelse af naturtyperne og
levestederne for arterne i de udpegede Natura
2000-områder.
Regeringen har i sit svar på Europa-Kommissionens
åbningsskrivelse fra juli 2006 tilkendegivet, at regeringen
vil imødekomme Kommissionens kritik af, at dansk ret ikke
indeholder bestemmelser, der gennemfører artikel 5,
stk. 4.
Forslaget gennemfører artikel 5, stk. 4.
Bestemmelsen forventes ikke at få praktisk betydning,
idet den alene tager sigte på prioriterede naturtyper og
arter. Ved udpegningen af habitatområder er der taget hensyn
til alle væsentlige forekomster af disse naturtyper og arter.
Udpegningen på land er afsluttet og godkendt af Kommissionen.
På havet vil der i 2008 blive foretaget supplerende
udpegninger. Det har dog ingen betydning i denne sammenhæng,
da den eneste prioriterede art, der forekommer i havet (Vadehavet),
er snæbel, og Vadehavet er udpeget som Natura
2000-område.
Hvis der skulle fremkomme relevante og pålidelige
videnskabelige oplysninger, der peger på, at en lokalitet med
en prioriteret naturtype eller en prioriteret art må anses
for at være uundværlig for dennes opretholdelse,
må området forventes udpeget uden aktion fra
Kommissionens side.
§ 36, stk. 4
Hvis et område er udpeget som
fuglebeskyttelsesområde, er det omfattet af
beskyttelseskravene i habitatdirektivets artikel 6, stk. 2-4.
Det følger af habitatdirektivets artikel 7, som
udstrækker habitatdirektivets beskyttelse til også at
gælde for fuglebeskyttelsesområder.
Hvis et område ikke er udpeget som
fuglebeskyttelsesområde, men efter de ornitologiske kriterier
i fuglebeskyttelsesdirektivet vurderes som »bedst
egnet« og derfor skal udpeges, er medlemslandene forpligtet
til at beskytte området, som om det var udpeget, jf. bl.a.
sag C-355/90 Kommissionen mod Spanien (Santona-dommen).
Et fugleområde, som burde have været udpeget, skal
beskyttes efter reglerne i fuglebeskyttelsesdirektivets artikel 4,
stk. 4. Denne beskyttelse er strengere end for områder,
der er udpeget, da det ikke er muligt i særlige
tilfælde at fravige beskyttelsen, som det er tilfældet
efter habitatdirektivets artikel 6.
Forpligtelsen til at beskytte områder, der opfylder de
ornitologiske kriterier, men som endnu ikke er udpeget, er ikke
gennemført i gældende dansk ret.
Forslaget gennemfører denne forpligtelse. Efter
forslaget forpligtes miljøministeren til, så snart et
område er vurderet som »bedst egnet«, at
iværksætte egnede beskyttelsesforanstaltninger for at
undgå forurening og forringelse af levesteder og
forstyrrelser, der måtte have væsentlig betydning for
formålet med at udpege fuglebeskyttelsesområder.
Danmark vurderes at have udpeget de områder, som aktuelt
anses for at være bedst egnede til at leve op til kriterierne
i artikel 4, stk. 1 - 2.
De foreslåede bestemmelser forventes derfor i praksis
kun at få betydning i de situationer, hvor der på et
senere tidspunkt sker væsentlige og vedvarende
ændringer af en fuglearts raste- og ynglemønstre eller
tilvejebringes nye oplysninger om forekomster, der indebærer,
at et nyt område må anses for at være bedst egnet
til at beskytte disse fugle.
Foranstaltningerne forventes endvidere normalt at være
midlertidige frem til en udpegning evt. måtte have fundet
sted, hvorefter de afløses af de generelle
beskyttelsesbestemmelser, der knytter sig til Natura
2000-områder.
§ 36, stk. 5
Ministeren forpligtes til at fastsætte regler om at
beskytte de i stk. 4 nævnte områder, hvis
beskyttelsen ikke på baggrund af den foreslåede
bestemmelse i stk. 4 kan gennemføres gennem aftale
eller på anden vis, f.eks. ved at oprette et
vildtreservat.
Til § 4
Til nr. 1 (Fodnoten)
Noten til lovens titel opdateres, således at de seneste
ændringer til habitatdirektivet og
fuglebeskyttelsesdirektivet nu er medtaget. Desuden er medtaget
direktiv om forurening fra skibe, som tidligere er
gennemført i havmiljøloven.
Til nr. 2 (§ 26, stk. 3)
Ændringen er en konsekvens af den foreslåede
bestemmelse § 57 a, jf. bemærkningerne til
§ 4, nr. 5.
Der er tale om en konsekvensrettelse, idet ministeren nu i
medfør af nr. 5 får en generel bemyndigelse til at
fastsætte regler om, i hvilke tilfælde og på
hvilke vilkår tilladelser meddeles efter § 26,
stk. 1. Der er ikke tale om en ændring af praksis. Det
fremgår således af § 8, stk. 12, jf.
§ 7 i bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 om
udpegning og administration af internationale
naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter, at
der skal foretages en vurdering af, om projektet i sig selv, eller
i forbindelse med andre planer og projekter, kan påvirke et
Natura 2000 område væsentligt, og i bekræftende
fald en konsekvensvurdering, før der træffes
afgørelse.
Til nr. 3 (§ 26, stk. 4)
Der er tale om en konsekvensrettelse som følge af
ophævelsen af § 26, stk. 3, 2. pkt., jf.
§ 4, nr. 2. Der vil fortsat være mulighed for at
kræve, at en miljøkonsekvensanalyse gennemføres
for ansøgerens regning, og at denne analyse skal belyse
forholdet til internationale naturbeskyttelsesområder, jf.
også havmiljølovens § 28 og
bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 om udpegning og
administration af internationale naturbeskyttelsesområder
samt beskyttelse af visse arter (habitatbekendtgørelsen),
§ 7 og § 10. Herefter kan tilladelse til
dumpning af optaget havbundsmateriale fortsat ikke meddeles, hvis
optagningen transporten eller dumpningen i sig selv eller i
forbindelse med andre planer og projekter vurderes at skade et
Natura 2000 områdes integritet. Fravigelse herfra kan kun
ske, hvis der foreligger bydende nødvendige hensyn til
væsentlige samfundsinteresser, herunder af social eller
økonomisk art, fordi der ikke findes nogen alternativ
løsning.
Til nr. 4 (§ 46)
Bestemmelsen er ny.
Bestemmelsen gennemfører habitatdirektivets artikel 6,
stk. 2. Ifølge denne bestemmelse skal medlemslandene
træffe passende foranstaltninger over for nuværende og
fremtidige aktiviteter for at forhindre forringelser af
naturtyperne og levestederne for arterne i internationale
naturbeskyttelsesområder samt forstyrrelser af de arter, som
lokaliteterne er udpeget for, hvis disse forstyrrelser har
betydelige konsekvenser for habitatdirektivets
målsætninger.
Ved internationale naturbeskyttelsesområder
forstås de områder, som udpeges af
miljøministeren efter miljømålslovens
§ 36, stk. 1, hvilket vil sige habitatområder,
fuglebeskyttelsesområder og Ramsarområder.
Bestemmelsen er alene tænkt til at skulle supplere de
gældende indgrebsbestemmelser og alle de bestemmelser, som
vedrører en tilladelses- eller godkendelsesordning, hvor
ministeren konstaterer, at gældende afgørelser ikke er
tilstrækkelige. Det kunne f.eks. være i forbindelse med
dumpning af optaget havbundsmateriale, udledningstilladelser fra
offshoreindustrien eller godkendelse af en
hurtigfærgerute.
Med Ⱦndring eller tilbagekaldelse af tilladelser
og godkendelser« kan såvel forstås at en
tilladelse eller en godkendelse indskrænkes, så den
bliver mindre omfattende end oprindelig, som at der til tilladelsen
eller godkendelsen tilføjes nye vilkår.
Det skal bemærkes, at der også kan
fastsættes vilkår eller meddeles forbud eller
påbud for aktiviteter beliggende uden for et internationalt
naturbeskyttelsesområde, hvis aktiviteterne har konsekvenser
for arterne og naturtyperne i det internationale
naturbeskyttelsesområde, hvilket også svarer til hvad
der gælder i dag.
Til nr. 5 (§ 57 a)
Bestemmelsen er ny.
Bestemmelsen sikrer, at der gennemføres en vurdering af
virkningerne på internationale naturbeskyttelsesområder
og beskyttede arter af at meddele tilladelse eller godkendelse i
medfør af havmiljøloven eller regler udstedt i
medfør af havmiljøloven. Bestemmelsen skal sikre
opfyldelsen af habitatdirektivets artikel 6 og 12.
Europa-kommissionen har givet udtryk for, at man ikke var
sikker på, om alle relevante planer og projekter blev
underkastet den pligtmæssige vurdering efter
habitatdirektivets artikel 6, stk. 3, hvis de kan
påvirke internationale naturbeskyttelsesområder. Med
forslaget suppleres de planer og projekter, der er underlagt de
danske regler om administration af internationale
naturbeskyttelsesområder og beskyttelse af visse arter,
herunder om den nærmere fremgangsmåde for vurderinger i
overensstemmelse med habitatdirektivet.
Der er tale om en bemyndigelsesbestemmelse, hvorefter
ministeren får pligt til at fastsætte regler om, i
hvilke tilfælde og på hvilke vilkår tilladelser
meddeles efter § 26, stk. 1, § 54,
stk. 1, og efter regler udstedt i medfør af § 30,
stk. 1-3, godkendelser efter § 33, stk. 2 og 3, og
udarbejdelse af beredskabsplaner efter § 35.
Bestemmelsen skal afløse den eksisterende bestemmelse i
§ 26, stk. 3, 2. pkt., der gennemfører
habitatdirektivets artikel 6, stk. 3 i relation til
klaptilladelsers virkninger på Natura 2000-områder.
§ 26, stk. 3, 2. pkt. foreslås således
ophævet, jf. bemærkningerne til § 4, nr.
2.
Bemyndigelsen udnyttes i forhold til alle planer og projekter
omfattet af havmiljøloven i habitatbekendtgørelsen
(bekendtgørelse nr. 408 af 1. maj 2007 som ændret ved
bekendtgørelse nr. 1443 af 11. december 2007 om udpegning og
administration af internationale naturbeskyttelsesområder
samt beskyttelse af visse arter), hvormed der sikres ensartede
retningslinjer for administrationen af habitatdirektivets artikel
6, stk. 3-4, og artikel 12, stk. 1, litra d i forhold til
Miljøministeriets lovgivning.
Der henvises i øvrigt til bemærkningerne til
§ 1, nr. 9 (naturbeskyttelseslovens § 71,
stk. 4 og 5).
Til § 5
Til nr. 1 (§ 20, stk. 4)
Regler om beskyttelse af internationale
naturbeskyttelsesområder er fastsat i
habitatbekendtgørelsen (bekendtgørelse nr. 408 af 1.
maj 2007, som ændret ved bekendtgørelse nr. 1443 af
11. december 2007 om udpegning og administration af internationale
naturbeskyttelsesområder samt beskyttelse af visse arter). I
nr. 4 nedenfor foreslås det, at der fastsættes en pligt
for ministeren til at fastsætte og opretholde sådanne
regler, hvis de er nødvendige for at opfylde EF direktiver
på natur- og miljøområdet. Desuden indeholder
lovens § 41, stk. 2, hjemmel til at fastsætte
regler for at opfylde internationale aftaler, herunder
Ramsarkonventionen. I praksis er det sket i
habitatbekendtgørelsen. Reglerne i § 20,
stk. 4 om forbud mod indvinding i
EF-fuglebeskyttelsesområder, EF-habitatområder og
Ramsarområder bliver hermed overflødige.
Til nr. 2 (§ 20, stk. 5)
Ændringen er en konsekvens af nr. 1.
Bestemmelserne om, i hvilke tilfælde og på hvilke
vilkår tilladelser til indvinding kan finde sted i forhold
til internationale naturbeskyttelsesområder, findes i
habitatbekendtgørelsen.
Til nr. 3 (§ 24, stk. 3)
Der er tale om en præcisering af statens forpligtelse
til at opfylde habitatdirektivets artikel 6, stk. 2.
Med forslaget skabes den nødvendige retlige ramme ved i
et nyt stk. 3 at præcisere, at der kan ske
begrænsning eller tilbagekaldelse af en tilladelse efter
§ 20, stk. 1, såfremt indvindingen skader et
internationalt naturområde.
Til nr. 4 (§ 41, stk. 3 og 4)
Der henvises til bemærkningerne til § 1, nr. 9
(naturbeskyttelseslovens § 71, stk. 4 og 5).
Det bemærkes, at forslaget til reglerne i
§ 41, stk. 4, ikke medfører ændring af
indholdet af lovens § 6, som fortsat indeholder hjemmel
til at fastsætte regler om indholdet af planlægningen
efter § 5 til varetagelse af såvel
forsyningsinteresser som beskyttelsesinteresser i overensstemmelse
med lovens formål.
Til § 6
Til nr. 1 (§ 3, stk. 3)
Der henvises til bemærkningerne til § 1, nr. 9
(naturbeskyttelseslovens § 71, stk. 4 og 5).
Til § 7
Til nr. 1 (§ 62 a)
Bestemmelsen er ny.
Bestemmelsen sikrer, at der skabes en klar hjemmel til at
fastsætte regler om vurderinger af virkningerne på
internationale naturbeskyttelsesområder og beskyttede arter
af at tillade bygge- og anlægsarbejder på
forureningskortlagte arealer og af at deponere jord i
råstofgrave og betingelserne for sådanne tilladelser.
Bestemmelsen skal sikre opfyldelsen af habitatdirektivets artikel 6
og 12.
Europa-kommissionen har givet udtryk for, at man ikke var
sikker på, om alle relevante planer og projekter blev
underkastet den pligtmæssige vurdering efter
habitatdirektivets artikel 6, stk. 3, hvis de kan
påvirke internationale naturbeskyttelsesområder. Med
forslaget suppleres de planer og projekter, der er underlagt de
danske regler om administration af internationale
naturbeskyttelsesområder og beskyttelse af visse arter,
herunder om den nærmere fremgangsmåde for vurderinger i
overensstemmelse med habitatdirektivet.
Til § 8-15
Til § 8 (§ 46, stk. 4, i lov om
skove)
Til § 9 (§ 75, stk. 2, i lov om
miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug)
Til § 10 (§ 13 a i lov om
miljøbeskyttelse)
Til § 11 (§ 70 a i lov om
vandløb)
Til § 12 (§ 14 b i lov om okker)
Til § 13 (§ 2, stk. 2, i lov om
vandforsyning)
Til § 14 (§ 49 b i lov om beskyttelse af
de ydre koge i Tøndermarsken)
Til § 15 (§ 28 i lov om miljø og
genteknologi)
Der henvises til bemærkningerne til § 1, nr. 9
(naturbeskyttelseslovens § 71, stk. 4 og 5).
Til § 16
Loven træder i kraft den 1. juli 2008.
Til § 17
Bestemmelsen vedrører den territoriale gyldighed af
lovforslaget.
Det foreslås i stk. 1, at loven ikke gælder
for Færøerne og Grønland, da hovedparten af de
love, der ændres med dette lovforslag ikke gælder for
Færøerne og Grønland. Det sikres dog i
stk. 2, at ændringerne i havmiljøloven ved
kongelig anordning kan sættes i kraft for Grønland med
de afvigelser, som de særlige grønlandske forhold
tilsiger. Endvidere sikres det i stk. 3, at ændringerne
i jordforureningsloven kan sættes i kraft for såvel
Færøerne som Grønland med de afvigelser, som de
særlige færøske eller grønlandske forhold
tilsiger.
Lovforslaget sammenholdt med gældende
lov
Gældende
formulering | | Lovforslaget |
| | |
| | § 1 |
| | I lov om naturbeskyttelse, jf.
lovbekendtgørelse nr. 749 af 21. juni 2007, foretages
følgende ændringer: |
| | |
| | 1.Fodnoten til
lovens titel affattes således: |
1) Loven indeholder bestemmelser, der
gennemfører dele af Rådets direktiv nr.
79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle
(EF-fuglebeskyttelsesdirektivet) (EF-Tidende 1979 nr. L 103, side
1), som senest ændret ved Rådets forordning (EF) nr.
807/2003 af 14. april 2003 (EU-Tidende 2003 nr. L 122, side 36), og
dele af Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om
bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter
(EF-habitatdirektivet) (EF-Tidende 1992 nr. L 206, side 7), som
senest ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets
forordning (EF) nr. 1882/2003 af 29. september 2003 (EU-Tidende
2003 nr. L 284, side 1). | | »1) Loven indeholder bestemmelser,
der gennemfører dele af Rådets direktiv
79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle
(EF-fuglebeskyttelsesdirektivet) (EF-Tidende 1979 nr. L 103, side
1), som senest ændret ved Rådets direktiv 2006/105/EF
af 20. november 2006 (EU-Tidende 2006 nr. L 363, side 368), og
Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring
af naturtyper samt vilde dyr og planter (EF-habitatdirektivet)
(EF-Tidende 1992 nr. L 206, side 7), som senest ændret ved
Rådets direktiv 2006/105/EF af 20. november 2006 (EU-Tidende
2006 nr. L 363, side 368).« |
| | |
§ 30.
Miljøministeren kan fastsætte regler med henblik
på at beskytte eller regulere udnyttelsen af vilde dyre- og
plantearter, herunder regler om konservering, registrering og
mærkning af sådanne arter og dele og produkter af
disse. Der kan herunder fastsættes regler om, at ministeren
uden retskendelse kan lade udtage prøver af individer af
bestemte vilde dyrearter. Reglerne kan omfatte arter, der stammer
både fra Danmark og fra udlandet. Stk. 2-3. | | 2. I
§ 30, stk. 1, ændres » kan
fastsætte« til: »fastsætter«. |
| | |
§ 30.
. Stk. 2.
Miljøministeren kan bestemme, at den, der udnytter vilde
dyre- og plantearter erhvervsmæssigt, skal have autorisation
hertil. Miljøministeren kan fastsætte regler om
autorisationsordningen, herunder regler om, at autorisation kan
nægtes eller tilbagekaldes. Stk. 3.
Miljøministeren kan fastsætte regler om kontrol med
eller forbud mod indførsel af bestemte arter af vilde dyr,
der frembyder risiko for mennesker. | | 3. I
§ 30 indsættes efter stk. 1 som nye
stykker: »Stk. 2. Miljøministeren
iværksætter de bevaringsforanstaltninger, der er
nødvendige for at sikre, at det ikke medfører en
væsentlig negativ virkning for bevaringsstatus for de arter,
som er nævnt i bilag 3 til loven, når de utilsigtet
indfanges eller slås ihjel. Bevaringsforanstaltninger
iværksættes på grundlag af overvågning
eller yderligere undersøgelser. Stk. 3.
Miljøministeren iværksætter de foranstaltninger,
der er nødvendige for at sikre, at indsamling i naturen af
enheder af de vilde dyre- og plantearter, som er nævnt i
bilag 4 til loven, og udnyttelsen heraf er forenelig med hensynet
til at bevare disse arter. Stk. 4. Miljøministeren
fastsætter regler for at gennemføre foranstaltninger
som nævnt i stk. 2 og 3.« Stk. 2 og 3 bliver herefter
stk. 5 og 6. |
| | |
§ 31.
. Stk. 2.
Miljøministeren kan med henblik på at værne
naturen fastsætte regler om udsætning af bestemte dyr,
der ikke findes naturligt vildtlevende i Danmark. Stk. 3.
Miljøministeren kan med henblik på at værne
naturen fastsætte regler om, at bestemte planter, som ikke
findes naturligt vildtvoksende i Danmark, kun må udplantes
eller sås med særlig tilladelse. | | 4.§ 31, stk. 2 og 3,
ophæves, og i stedet indsættes: »Stk. 2. Miljøministeren
undersøger hensigtsmæssigheden af at genindføre
de dyre- og plantearter, der er nævnt i bilag 3 til loven, og
som er naturligt hjemmehørende, når dette vil kunne
bidrage til deres bevaring. Stk. 3.
Miljøministeren fastsætter med henblik på at
værne naturen regler om udsætning af bestemte dyr, der
ikke findes naturligt vildtlevende i Danmark. Stk. 4.
Miljøministeren fastsætter med henblik på at
værne naturen regler om, at bestemte planter, som ikke findes
naturligt vildtvoksende i Danmark, kun må udplantes eller
sås med særlig tilladelse.« |
| | |
§ 50.
. Stk. 2. Fredningsnævnet kan kun meddele
dispensation fra en fredning eller en foreslået fredning i
eller uden for et internationalt naturbeskyttelsesområde,
hvis det ansøgte ikke indebærer forringelse af
naturtyper og levesteder for arter eller betydelige forstyrrelser
af arter, som området er udpeget for. Dette skal fremgå
af afgørelsen efter stk. 1. | | 5.§ 50, stk. 2, 2. pkt.,
ophæves. 6. I
§ 50 indsættes efter stk. 2 som nye
stykker: »Stk. 3. Fredningsnævnet kan kun
meddele dispensation fra en fredning eller en foreslået
fredning, hvis det ansøgte ikke kan 1) beskadige eller ødelægge
yngle- eller rasteområder i det naturlige
udbredelsesområde for de dyrearter, som er nævnt i
bilag 3 til loven, eller |
| | 2) ødelægge de plantearter,
som er nævnt i bilag 5 til loven, i alle livsstadier. |
| | Stk. 4.
Selvom betingelserne i stk. 3 ikke er opfyldt, kan
fredningsnævnet, hvis der ikke findes et tilfredsstillende
alternativ, meddele dispensation. Dispensationen må ikke
hindre opretholdelse af den pågældende bestands
bevaringsstatus i dens naturlige udbredelsesområde og skal
have til formål at |
| | 1) beskytte vilde dyr og planter og bevare
naturtyperne, |
| | 2) forhindre alvorlig skade navnlig
på afgrøder, besætning, skove, fiskeri, vand og
andre former for ejendom, |
| | 3) sikre hensyn til den offentlige sundhed
og sikkerhed eller andre bydende nødvendige hensyn til
væsentlige samfundsinteresser, herunder af social og
økonomisk art, og hensyn til væsentlige gavnlige
virkninger på miljøet, |
| | 4) fremme forskning og undervisning, |
| | 5) genoprette en bestand, genudsætte
eller opdrætte arter, herunder kunstigt at opformere planter,
eller |
| | 6) tillade indsamling eller opbevaring af
enheder af arter, der er nævnt i bilag 3 til loven, i et
begrænset og specificeret antal og under strengt
kontrollerede betingelser. |
| | Stk. 5.
Det skal fremgå af afgørelser efter stk. 1, at
betingelserne i stk. 2-4 er opfyldt.« |
| | Stk. 3 bliver herefter
stk. 6. |
| | |
§ 55
a. Regionsrådet kan give tidsbegrænsede tilskud
til projekter, der bidrager til at realisere visioner og
målsætninger i den regionale udviklingsplan inden for
lovens formål. § 55
a. Tilbagesøgningskrav i forbindelse med tilskud, der
er finansieret af såvel nationale midler som EU-midler,
forældes i deres helhed efter de regler, der er fastsat i de
gældende forordninger. | | 7.§ 55
a ophæves, og i stedet indsættes: »§ 55
a. Regionsrådet kan give tidsbegrænsede tilskud
til projekter, der bidrager til at realisere visioner og
målsætninger i den regionale udviklingsplan inden for
lovens formål.« |
| | |
| | 8. Efter
§ 56 indsættes før overskriften
»Forkøbsret«: |
| | Ȥ 56
a. Tilbagesøgningskrav i forbindelse med tilskud, der
er finansieret af såvel nationale midler som EU-midler,
forældes i deres helhed efter de regler, der er fastsat i de
gældende forordninger.« |
| | |
| | 9. I
§ 71 indsættes som stk. 4-6: |
| | »Stk. 4. Miljøministeren
fastsætter med henblik på gennemførelse af Det
Europæiske Fællesskabs direktiver og beslutninger
på naturbeskyttelsesområdet regler om meddelelse af
påbud og forbud efter § 11, stk. 1. |
| | Stk. 5.
Miljøministeren fastsætter med henblik på
gennemførelse af Det Europæiske Fællesskabs
direktiver og beslutninger på naturbeskyttelsesområdet
regler om, i hvilke tilfælde og på hvilke
vilkår |
| | 1) godkendelser kan gives efter
§ 8, stk. 5, nr. 7, § 15, stk. 4, nr.
7, og § 20, |
| | 2) klitfredning kan ophæves efter
§ 9, stk. 3, |
| | 3) tilladelser kan gives efter
§ 29, § 31, stk. 1, og
§ 32, |
| | 4) dispensationer kan gives efter
§ 3, stk. 1-3, og § 8, stk. 1, jf.
§ 65, |
| | 5) dispensationer kan gives fra regler
udstedt efter § 51, stk. 1, eller fra regler som
fortsat er i kraft i medfør af § 101,
stk. 1, |
| | 6) bygge- eller beskyttelseslinjer kan
ophæves helt eller delvist efter §§ 15-19, jf.
§ 69, stk. 1, og |
| | 7) afgørelser kan træffes
efter regler udstedt efter § 8, stk. 6 og 7,
§ 15, stk. 1, § 16, stk. 1,
§ 17, stk. 1, og § 18, stk. 1, jf.
§ 65. |
| | Stk. 6.
Miljøministeren træffer passende foranstaltninger for
at beskytte, opretholde eller genskabe tilstrækkeligt
forskelligartede og vidtstrakte levesteder for vilde
fuglearter.« |
| | |
§ 73.
. Stk. 2.
Miljøministeren påser overholdelsen af reglerne i
§ 8 og § 9 om klitfredning og § 15 om
strandbeskyttelseslinjen. Stk. 3-7. | | 10. I
§ 73, stk. 2, ændres »og § 15
om strandbeskyttelseslinjen« til: », § 15 om
strandbeskyttelseslinjen og reglerne i kap. 5 om beskyttelse af
plante- og dyrearter m.v.« |
| | |
| | 11. Som bilag
til loven indsættes bilag 3 - 5, der affattes som bilag 1 - 3
til denne lov. |
| | Bilag 1 »Bilag 3 |
| |
Liste over danske
dyrearter (bortset fra pattedyr), der kan blive omfattet af
bevaringsforanstaltninger efter § 30,
stk. 2. |
| |
Dansk navn | Latinsk
navn |
| |
KRYBDYR | |
Sumpskildpadder Europæisk sumpskildpadde | Emys
orbicularis |
| |
Firben Markfirben | Lacerta
agilis |
| |
Snoge Glatsnog Æskulapsnog | Coronella
austriaca Elaphe
longissima |
| |
PADDER | |
Salamandre | |
Stor vandsalamander | Triturus
cristatus |
| |
Skivetungede frøer | |
Klokkefrø | Bombina
bombina |
| |
Løgfrøer | |
Løgfrø | Pelobates
fuscus |
| |
Løvfrøer | |
Løvfrø | Hyla
arborea |
| |
Ægte frøer | |
Spidssnudet frø Springfrø | Rana
arvalis Rana
dalmatina |
| |
Tudser Strandtudse Grønbroget tudse | Bufo
calamita Bufo
viridis |
| |
FISK | |
Laksefisk Snæbel | Coregonus
oxyrhynchus |
| |
INSEKTER | |
Biller Bred vandkalv Lys skivevandkalv | Dytiscus
latissimus Graphoderus
bilineatus |
| |
Torbister Eremit | Osmoderma
eremita |
| |
Sommerfugle Sortplettet blåfugl | Maculinea
arion |
| |
Guldsmede Grøn mosaikguldsmed Stor kærguldsmed Grøn kølleguldsmed | Aeshna
viridis Leucorrhinia
pectoralis Ophiogomphus
cecilia |
| |
BLØDDYR | |
Muslinger Tykskallet malermusling | Unio
crassus |
| | |
| | Bilag 2 Bilag 4 |
| | |
Liste over danske dyre-
og plantearter (bortset fra pattedyr), hvor der er behov for at
sikre, at indsamling og udnyttelse er forenelig med hensynet til
bevaringen af disse arter |
| | |
Dansk navn | Latinsk
navn |
| |
PADDER | |
Butsnudet frø | Rana
temporaria |
Grøn frø | Rana
esculenta |
Latterfrø | Rana
ridibunda |
| |
IGLER, SNEGLE OG MUSLINGER | |
Lægeigle | Hirudo
medicinalis |
Vinbjergsnegl | Helix
pomatia |
Flodperlemusling | Margaritifera
margaritifera |
| |
MOSSER OG LAVER | |
Rensdyrlav | Cladonia L.
spp. |
Hvidmos | Leucobryum
glaucum |
Sphagnum | Sphagnum L.
spp. |
| |
PLANTER | |
Otteradet ulvefod | Lycopodium
selago |
Bjerg-ulvefod | Lycopodium
alpinum |
Cypres-ulvefod | Lycopodium
tristachyum |
Flad ulvefod | Lycopodium
complanatum |
Almindelig ulvefod | Lycopodium
clavatum |
Femradet ulvefod | Lycopodium
annotinum |
Liden ulvefod | Lycopodium
inundatum |
Guldblomme | Arnica
montana |
| | |
| | Bilag 3 Bilag 5 |
| | |
Liste over danske
planteearter, der er beskyttet efter § 50,
stk. 3 |
| | |
PLANTER | |
Enkelt månerude | Botrychium
simplex |
Liden najade | Najas
flexilis |
Fruesko | Cypripedium
calceolus |
Mygblomst | Liparis
loeselli |
Vandranke | Luronium
natans |
Gul stenbræk | Saxifraga
hirculus |
Krybende sumpskærm | Helosciadium repens
(Apium repens) |
| | « |
| | § 2 |
| | I lov om jagt og vildtforvaltning, jf.
lovbekendtgørelse nr. 747 af 21. juni 2007, foretages
følgende ændringer: |
| | |
| | 1. Fodnoten til
lovens titel affattes således: |
1) Loven indeholder bestemmelser, der
delvis gennemfører Rådets direktiv nr.
79/409/EØF og direktiv nr. 92/43/EØF. | | »1) Loven indeholder bestemmelser,
der gennemfører dele af Rådets direktiv
79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle
(EF-fuglebeskyttelsesdirektivet) (EF-Tidende 1979 nr. L 103, side
1), som senest ændret ved Rådets direktiv 2006/105/EF
af 20. november 2006 (EU-Tidende 2006 nr. L 363, side 368), og
Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring
af naturtyper samt vilde dyr og planter (EF-habitatdirektivet)
(EF-Tidende 1992 nr. L 206, side 7), som senest ændret ved
Rådets direktiv 2006/105/EF af 20. november 2006 (EU-Tidende
2006 nr. L 363, side 368).« |
| | |
§ 3.
. Stk. 2.
Miljøministeren kan fastsætte jagttid for de enkelte
vildtarter ud fra følgende principper: 1) Der bør ikke drives jagt i
perioden 1. februar - 31. august. 2) Der bør ikke fastsættes
jagttid på sjældne eller truede arter. 3) Arter, der generelt eller lokalt har et
utilfredsstillende lavt bestandsniveau, bør beskyttes. Stk. 3.
. | | 2. I
§ 3, stk. 2, indsættes som nye numre: »1) Jagt på fugle må
ikke være i strid med de beskyttelsesforanstaltninger, der er
truffet i disses udbredelsesområder. 2) Jagt på fugle skal tilgodese en
fornuftig udnyttelse og være økologisk
afbalanceret. 3) Der må ikke drives jagt på
fugle i yngletiden og på fugle under træk til
redebygningsstedet.« Nr. 1 - 3 bliver herefter nr. 4 - 6. |
| | |
| | 3. Efter
§ 9 indsættes: |
| | Ȥ 9
a. Miljøministeren iværksætter de
bevaringsforanstaltninger, der er nødvendige for at sikre,
at det ikke medfører en væsentlig negativ virkning for
bevaringsstatus for de pattedyr, som er nævnt i bilag 1 til
loven, når de utilsigtet indfanges eller slås ihjel.
Bevaringsforanstaltninger iværksættes på grundlag
af overvågning eller yderligere undersøgelser. |
| | Stk. 2.
Miljøministeren iværksætter de foranstaltninger,
der er nødvendige for at sikre, at indsamling i naturen af
enheder af de pattedyr, som er nævnt i bilag 2 til loven, og
udnyttelsen heraf er forenelig med hensynet til at bevare disse
arter. |
| | Stk. 3.
Miljøministeren fastsætter regler for at
gennemføre foranstaltninger som nævnt i stk. 1 og
2.« |
| | |
§ 33.
For at beskytte og ophjælpe landets vildtbestande og sikre
raste- og fødesøgningsområder for
trækkende fugle kan miljøministeren oprette
vildtreservater på landjorden, på ferske vande og
på fiskeriterritoriet. Stk. 2-4. | | 4.§ 33, stk. 1, affattes
således: »Miljøministeren opretter
vildtreservater på landjorden, i ferske vande og på
fiskeriterritoriet for at beskytte og ophjælpe landets
vildtbestande og sikre raste- og
fødesøgningsområder for trækkende
fugle.« |
| | |
§ 37.
Miljøministeren kan fastsætte regler om regulering af
vildt for 1) at imødegå fare for
mennesker eller menneskers sundhed, 2) at imødegå risiko for
smitte af mennesker eller dyr, 3) at beskytte flora og fauna og 4) at hindre omfattende skader på
bebyggelse, afgrøder, husdyr, skove, fiskeopdræt eller
fiskeri- og vandområder. Stk. 2.
Miljøministeren kan ved udstedelse af regler efter
stk. 1 fravige reglerne i kapitel 2, 3, 4 og 7. | | 5.§ 37
affattes således: »§ 37. Miljøministeren kan
fastsætte regler om regulering af vildt. Hvis der ikke findes
tilfredsstillende alternativer til reguleringen, kan regulering kan
foretages for at 1) imødegå fare for mennesker
eller menneskers sundhed, 2) imødegå risiko for smitte
af mennesker eller dyr, 3) imødegå risiko for
luftfartssikkerheden, 4) beskytte flora og fauna, og 5) hindre omfattende skader på
bebyggelse, afgrøder, husdyr, skove, fiskeopdræt eller
fiskeri- og vandområder. |
| | Stk. 2.
For de arter, der er nævnt i bilag 1, må regler efter
stk. 1 ikke hindre opretholdelse af den pågældende
bestands bevaringsstatus i dens naturlige
udbredelsesområde. |
| | Stk. 3.
Miljøministeren kan ved fastsættelse af regler efter
stk. 1 fravige reglerne i kapitel 2, 3, 4 og 7.« |
| | |
§ 46.
Miljøministeren kan i særlige tilfælde
gøre undtagelse fra bestemmelserne i § 4,
stk. 1, § 8, § 18, stk. 1 og 2,
§ 19, stk. 2, § 23, stk. 1 og 3,
§ 24, § 25, § 26, § 28 og
§ 30, stk. 1. | | 6.§ 46
affattes således: »§ 46. Miljøministeren kan i
særlige tilfælde gøre undtagelse fra
bestemmelserne i § 4, stk. 1, § 18,
stk. 1 og 2, § 19, stk. 2, § 23,
stk. 1 og 3, § 24, § 26, § 28 og
§ 30, stk. 1. |
| | Stk. 2.
Miljøministeren kan, hvis der ikke findes et
tilfredsstillende alternativ, gøre undtagelse fra
bestemmelserne i § 8 og § 25 for at |
| | 1) imødegå fare for mennesker
eller menneskers sundhed, |
| | 2) imødegå risiko for smitte
af mennesker eller dyr, |
| | 3) imødegå risiko for
luftfartssikkerheden, |
| | 4) beskytte flora og fauna, |
| | 5) hindre omfattende skader på
bebyggelse, afgrøder, husdyr, skove, fiskeopdræt eller
fiskeri- og vandområder, |
| | 6) tillade, på strengt kontrollerede
betingelser, at indfange, besidde eller anvende bestemte arter af
fugle i mindre mængder, |
| | 7) fremme forskning og undervisning, |
| | 8) genoprette en bestand, genudsætte
eller opdrætte arter af fugle og de i bilag 1 til loven
nævnte arter, eller |
| | 9) tillade indsamling eller opbevaring af
enheder af de arter, der er nævnt i bilag 1 til loven, i et
begrænset og specificeret antal og under strengt
kontrollerede betingelser. |
| | Stk. 3.
For de arter, der er nævnt i bilag 1, må fravigelse
efter stk. 2 ikke hindre opretholdelse af den
pågældende bestands bevaringsstatus i dens naturlige
udbredelsesområde. |
| | Stk. 4.
Miljøministeren kan, af andre årsager end nævnt
i stk. 2, i ganske særlige tilfælde gøre
undtagelse fra § 25.« |
| | |
| | 7. I
§ 52 indsættes som stk. 4 og 5: |
§ 52.
--- Stk. 3.
--- | | »Stk. 4. Miljøministeren
fastsætter med henblik på gennemførelse af Det
Europæiske Fællesskabs direktiver og beslutninger
på naturbeskyttelsesområdet regler om, i hvilke
tilfælde og på hvilke vilkår |
| | 1) dispensationer kan meddeles efter
§ 4, stk. 1, § 8, § 18,
stk. 1 og 2, § 19, stk. 2, § 23,
stk. 1 og 3, §§ 24-26, § 28 og
§ 30, stk. 1, jf. § 46, |
| | 2) oprettelse og nedlæggelse af
vildtreservater kan finde sted efter § 33 og
§ 36, og |
| | 3) påbud efter § 38 kan
meddeles. |
| | Stk. 5.
Miljøministeren træffer passende foranstaltninger for
at beskytte, opretholde eller genskabe tilstrækkeligt
forskelligartede og vidtstrakte levesteder for vilde
fuglearter.« |
| | |
§ 54.
. Stk. 2.
Straffen kan stige til hæfte eller fængsel i indtil 2
år, hvis overtrædelsen er begået forsætligt
eller ved grov uagtsomhed, og hvis der ved overtrædelsen
er | | 8. I
§ 54, stk. 2 og stk. 3, 2. pkt., udgår
»hæfte eller«. |
1) voldt betydelig skade på de
interesser, som loven tilsigter at beskytte, jf. § 1,
stk. 1, eller fremkaldt fare derfor eller | | |
2) opnået eller tilsigtet en
økonomisk fordel for den pågældende selv eller
andre. | | |
Stk. 3. I
regler, der udstedes i medfør af loven, kan der
fastsættes straf af bøde for overtrædelse af
bestemmelser i reglerne eller for overtrædelse af
bestemmelser i forordninger omfattet af § 52,
stk. 3. Det kan endvidere fastsættes, at straffen kan
stige til hæfte eller fængsel i indtil 2 år under
de omstændigheder, der er nævnt i stk. 2. | | |
Stk. 4-8
. | | |
| | |
| | 9. Som bilag til
loven indsættes bilag 1 og 2, der affattes som bilag 4 og 5
til denne lov. |
| | |
| | Bilag 4 |
| | »Bilag 1 |
| | |
Pattedyr omfattet
af § 9 a, stk. 1: | |
| |
SMÅFLAGERMUS / MICROCHIROPTERA |
alle arter, herunder |
Vandflagermus | Myotis
daubentoni |
Damflagermus | Myotis
dasycneme |
Skægflagermus | Myotis
mystacinus |
Brandts Flagermus | Myotis
brandtii |
Frynseflagermus | Myotis
nattereri |
Bechsteins Flagermus | Myotis
bechsteini |
Skimmelflagermus | Vespertilio
murinus |
Sydflagermus | Eptesicus
serotinus |
Brunflagermus | Nyctalus
noctula |
Bredøret Flagermus | Barbastella
barbastellus |
Langøret Flagermus | Plecotus
auritus |
Dværgflagermus | Pipistrellus
pygmaeus |
Troldflagermus | Pipistrellus
nathusii |
Pipistrelflagermus | Pipistrellus
pipistrellus |
| |
GNAVERE / RODENTIA | |
Hasselmus | Muscardinus
avellanarius |
Birkemus | Sicista
betulina |
| |
ROVDYR / CARNIVORA | |
Odder | Lutra
lutra |
| |
HVALER / CETACEA | |
Alle arter, herunder marsvin | Phocoena
phocoena. |
| |
| Bilag 5 |
| Bilag 2 |
| |
Pattedyr omfattet
af § 9 a, stk. 2: | |
| |
ROVDYR / CARNIVORA | |
Skovmår | Martes
martes |
| |
SÆLER / PHOCIDAE | |
Gråsæl | Halichoerus
gryphus |
Spættet sæl | Phoca
vitulina |
| « |
| | |
| | § 3 |
| | I lov om miljømål m.v. for
vandforekomster og internationale naturbeskyttelsesområder
(miljømålsloven), jf. lovbekendtgørelse nr.
1756 af 22. december 2006, foretages følgende
ændring: |
| | |
§ 36.
Miljøministeren kan udpege og ændre internationale
naturbeskyttelsesområder på land og på
havet. Stk. 2.
Når et område er udpeget som internationalt
naturbeskyttelsesområde, er regionsråd,
kommunalbestyrelser og statslige myndigheder ved udøvelse af
beføjelser i medfør af lovgivningen i øvrigt
forpligtet af udpegningen. Stk. 3.
Ministeren kan fastsætte regler om begrænsning af
kompetencen til planlægning efter reglerne i planloven inden
for internationale naturbeskyttelsesområder. | | 1.§ 36, stk. 1, ophæves,
og i stedet indsættes: »Miljøministeren udpeger
internationale naturbeskyttelsesområder på land og
på havet. Stk. 2.
Miljøministeren kan foretage ændringer i allerede
udpegede internationale naturbeskyttelsesområder. Stk. 3.
Under en bilateral samrådsprocedure mellem Danmark og
Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber med henblik
på overvejelser om et områdes udpegning som
internationalt naturbeskyttelsesområde, træffer
miljøministeren passende foranstaltninger for at undgå
forringelse af den prioriterede naturtype eller levestedet for den
prioriterede art samt forstyrrelser af den prioriterede art, hvis
disse forstyrrelser har betydelige konsekvenser for den
prioriterede naturtype eller art. Ministeren kan herunder bestemme,
at regionsråd, kommunalbestyrelser og statslige myndigheder
ved deres administration af lovgivningen er forpligtet til at
beskytte området. Foranstaltningerne gælder, indtil der
er truffet beslutning om og eventuelt foretaget en udpegning af
området. |
| | Stk. 4.
Miljøministeren træffer beslutning om
foranstaltninger, der kan beskytte et område, som ikke er
udpeget som internationalt naturbeskyttelsesområde, men hvor
nye oplysninger om forekomsten af fugle indebærer, at
området skal udpeges. |
| | Stk. 5.
Ministeren fastsætter regler om beskyttelsen af de i
stk. 4 nævnte områder.« |
| | Stk. 2 og 3 bliver herefter
stk. 6 og 7. |
| | |
| | § 4 |
| | I lov om beskyttelse af havmiljøet,
jf. lovbekendtgørelse nr. 47 af 7. januar 2008, foretages
følgende ændringer: |
| | |
| | 1.Fodnoten til
lovens titel affattes således: »Loven indeholder bestemmelser, der
gennemfører Rådets direktiv 95/21/EF af 19. juni 1995
om håndhævelse over for skibe, der anløber
Fællesskabets havne og sejler i farvande under
medlemslandenes jurisdiktion, af internationale standarder for
skibes sikkerhed, for forureningsforebyggelse samt for leve- og
arbejdsvilkår om bord (havnestatskontrol), (EF-Tidende 1995
nr. L 157, side 1), dele af Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv 2002/59/EF af 27. juni 2002 om oprettelse af et
trafikovervågnings- og trafikinformationssystem for
skibsfarten i Fællesskabet og om ophævelse af
Rådets direktiv 93/75/EØF, (EF-Tidende 2002 nr. L 208,
side 10-27), dele af Rådets direktiv 92/43/EØF af 21.
maj 1992 om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter
(EF-habitatdirektivet), (EF-Tidende 1992 nr. L 206, side 7), som
senest ændret ved Rådets direktiv 2006/105/EF af 20.
november 2006 (EU-Tidende 2006 nr. L 363, side 368), dele af
Rådets direktiv 79/409/EØF af 2. april 1979 om
beskyttelse af vilde fugle (EF-fuglebeskyttelsesdirektivet),
(EF-Tidende 1979 nr. L 103, side 1), som senest ændret ved
Rådets direktiv 2006/105/EF af 20. november 2006, (EU-Tidende
2006 nr. L 363, side 368) og Europa-Parlamentets og Rådets
direktiv 2005/35/EF af 7. september 2005 om forurening fra skibe og
om indførelse af sanktioner for overtrædelser,
(EU-Tidende 2005 nr. L 255, side 11).« |
| | |
§ 26.Stk. 1-2 . Stk. 3.
Der må kun meddeles tilladelse til dumpning af
havbundsmateriale, såfremt havbundsmaterialet vurderes at
indeholde uvæsentlige mængder og koncentrationer af de
i bilag 2 nævnte stoffer og materialer, og såfremt
disse ikke er tilført havbundsmaterialet med henblik
på bortskaffelse. Tilladelse til dumpning af optaget
havbundsmateriale må ikke meddeles, hvis optagningen,
transporten eller dumpningen i sig selv eller i forbindelse med
andre planer og projekter vurderes at skade et Natura
2000-områdes integritet, medmindre miljøministeren i
særlige tilfælde tillader fravigelse af
beskyttelsen. Stk. 4-5. | | 2.§ 26, stk. 3, 2. pkt.,
ophæves. |
| | |
§ 26.Stk. 1-3. Stk. 4.
Til brug for den i stk. 2 og 3 nævnte vurdering kan
miljøministeren stille krav om, at ansøgeren for egen
regning lader foretage analyser af havbundsmaterialet, herunder
udarbejder en miljøkonsekvensvurdering, jf. stk. 3, 2.
pkt. Stk. 5. | | 3. I
§ 26, stk. 4, udgår », jf. stk. 3,
2. pkt.« |
| | |
§ 46.
(Ophævet). | | 4. Efter
§ 45 a indsættes: »§ 46. Miljøministeren
træffer passende foranstaltninger for at undgå
forringelse af naturtyperne og levestederne for arterne i
internationale naturbeskyttelsesområder samt forstyrrelser af
de arter, som områderne er udpeget for, hvis disse
forstyrrelser har betydelige konsekvenser for
målsætningerne i direktivet om bevaring af naturtyper
samt vilde dyr og planter. Ministeren kan herunder meddele
påbud eller forbud, fastsætte nye vilkår og
ændre eller tilbagekalde tilladelser og
godkendelser.« |
| | |
| | 5. Efter
§ 57 indsættes: |
| | Ȥ 57
a. Miljøministeren fastsætter med henblik
på opfyldelse af De Europæiske Fællesskabers
direktiver og beslutninger på naturbeskyttelsesområdet
regler om, i hvilke tilfælde og på hvilke
vilkår |
| | 1) tilladelser kan meddeles efter
§ 26, stk. 1, og § 54, stk. 1, og
efter regler udstedt i medfør af § 30,
stk. 1-3, |
| | 2) godkendelser kan meddeles efter regler
udstedt i medfør af § 33, stk. 2-3, og |
| | 3) udarbejdelse af beredskabsplaner kan
ske efter § 35.« |
| | |
| | § 5 |
| | I lov om råstoffer, jf.
lovbekendtgørelse nr. 784 af 21. juni 2007, foretages
følgende ændringer: |
| | |
§ 20.Stk. 1-3. Stk. 4.
Tilladelse efter stk. 1 kan ikke gives i
EF-fuglebeskyttelsesområder, EF-habitatområder,
Ramsarområder og områder med en vanddybde på
mindre end 6 m. Stk. 5-6. | | 1. I
§ 20, stk. 4, udgår
»EF-fuglebeskyttelsesområder, EF-habitatområder,
Ramsarområder og«. |
| | |
§ 20.Stk. 1-4. Stk. 5.
Miljøministeren kan, for så vidt angår
indvinding i EF-fuglebeskyttelsesområder,
EF-habitatområder og Ramsarområder, i ganske
særlige tilfælde, og når indvindingen kan
foretages uden at medføre forringelser af områderne
eller medføre forstyrrelser, som har væsentlige
konsekvenser for de arter, for hvilke områderne er udpeget,
gøre undtagelse fra bestemmelsen i stk. 4. | | 2.§ 20, stk. 5,
ophæves. Stk. 6 bliver herefter
stk. 5. |
Stk. 6.
Miljøministeren kan, for så vidt angår
indvinding i områder med en vanddybde på mindre end 6 m
gøre undtagelse fra bestemmelsen i stk. 4, når en
værdifuld råstofforekomst kan indvindes, uden at
indvindingen er i konflikt med væsentlige naturmæssige
værdier. | | |
| | |
§ 24.Stk. 1-2. Stk. 3.
Miljøministeren kan fastsætte regler om yderligere
vilkår for allerede meddelte godkendelser efter
§ 19, stk. 1, herunder at indvindingsmateriellet
skal være udstyret med og anvende elektronisk kontroludstyr
til registrering af indvindingsfartøjets position under
indvinding m.v. Stk. 4.
Miljøministeren kan fastsætte regler om, at
godkendelser efter § 19, stk. 1, kan opsiges med et
varsel på mindst 10 år. Stk. 5.
Miljøministeren kan til enhver tid begrænse eller
tilbagekalde en tilladelse efter § 20, stk. 1. | | 3. I
§ 24 indsættes efter stk. 2 som nyt
stykke: »Stk. 3. Miljøministeren
træffer foranstaltninger for at undgå forringelse af
naturtyperne og levestederne for arterne i internationale
naturbeskyttelsesområder samt forstyrrelser af de arter, som
områderne er udpeget for, hvis disse forstyrrelser har
betydelige konsekvenser for målsætningerne i direktivet
om bevaring af naturtyper samt vilde dyr og planter. Ministeren kan
herunder meddele påbud eller forbud, fastsætte nye
vilkår og ændre eller tilbagekalde tilladelser og
godkendelser.« Stk. 3 - 5 bliver herefter
stk. 4 - 6. |
| | |
| | 4. I
§ 41 indsættes som stk. 3 og 4: |
| | »Stk. 3. Miljøministeren
fastsætter regler, der er nødvendige for anvendelsen
her i landet af De Europæiske Fællesskabers
forordninger vedrørende forhold, der er omfattet af denne
lov. |
| | Stk. 4.
Miljøministeren fastsætter med henblik på
gennemførelse af De Europæiske Fællesskabers
direktiver og beslutninger på naturbeskyttelsesområdet
regler om, i hvilke tilfælde og på hvilke vilkår
tilladelser efter § 7, stk. 1 og 2, og
§ 20, stk. 1, kan meddeles samt regler om indholdet
af planlægning efter § 5 a, jf.
§ 6.« |
| | |
| | § 6 |
| | I lov om planlægning, jf.
lovbekendtgørelse nr. 813 af 21. juni 2007, foretages
følgende ændring: |
| | |
§ 3.Stk. 1-2. Stk. 3.
Miljøministeren kan i særlige tilfælde
pålægge regionsråd og kommunalbestyrelser at
bringe lovens bestemmelser i anvendelse, herunder tilvejebringe en
plan med et nærmere bestemt indhold. Stk. 4.
Miljøministeren kan i særlige tilfælde beslutte
at overtage regionsråds og kommunalbestyrelsers
beføjelser efter loven i sager, der berører andre
myndigheders lovbestemte opgaver eller har større
betydning. | | 1. I
§ 3 indsættes efter stk. 2 som nyt
stykke: »Stk. 3. Miljøministeren
fastsætter med henblik på gennemførelse af De
Europæiske Fællesskabers direktiver og beslutninger
på naturbeskyttelsesområdet regler om, i hvilke
tilfælde og på hvilke vilkår tilladelser efter
§ 11 g, stk. 4, og § 35 og dispensationer
fra bestemmelser i en lokalplan, jf. § 19, kan meddeles
samt regler om indholdet af planlægning efter
loven.« Stk. 3 og 4 bliver herefter
stk. 4 og 5. |
| | |
| | § 7 |
| | I lov om forurenet jord, jf.
lovbekendtgørelse nr. 282 af 22. marts 2007, foretages
følgende ændring: |
| | |
| | 1. Efter
§ 62 indsættes: »§ 62
a. Miljøministeren fastsætter med henblik
på opfyldelse af Det Europæiske Fællesskabs
direktiver og beslutninger på naturbeskyttelsesområdet
regler om, i hvilke tilfælde og på hvilke vilkår
tilladelser efter § 8, stk. 1 og 2, og
dispensationer efter § 52, stk. 2,
meddeles.« |
| | |
| | § 8 |
| | I lov om skove, jf.
lovbekendtgørelse nr. 793 af 21. juni 2007, foretages
følgende ændring: |
| | |
| | 1. I
§ 46 indsættes som stk. 4: |
| | »Stk. 4. Miljøministeren
fastsætter med henblik på gennemførelse af De
Europæiske Fællesskabers direktiver og beslutninger
på naturbeskyttelsesområdet regler om, i hvilke
tilfælde og på hvilke vilkår |
| | 1) tilladelser kan meddeles efter
§ 6, |
| | 2) dispensationer kan meddeles efter
lovens § 8, § 9, nr. 1 og 2, § 10,
nr. 4, § 11, stk. 1, og §§ 26-28,
og |
| | 3) godkendelser kan meddeles efter
§ 11, stk. 3 og 4.« |
| | |
| | § 9 |
| | I lov nr. 1572 af 20. december 2006 om
miljøgodkendelse m.v. af husdyrbrug, foretages
følgende ændringer: |
| | |
| | 1. I
§ 73, stk. 1, ændres »§ 75,
stk. 2,« til: »§ 75,
stk. 3,«. |
| | |
§ 75.
Miljøministeren kan fastsætte regler eller
træffe bestemmelser med henblik på opfyldelse af Det
Europæiske Fællesskabs direktiver og beslutninger om
forhold, som er omfattet af denne lov. Miljøministeren kan
fastsætte de nødvendige regler for anvendelse her i
landet af De Europæiske Fællesskabers forordninger
vedrørende forhold, der er omfattet af denne lov.
Miljøministeren kan herunder fastsætte regler om,
hvilke myndigheder der skal administrere forordningerne. Stk. 2-4. | | 2. I
§ 75 indsættes efter stk. 1 som nyt
stykke: »Stk. 2. Miljøministeren
fastsætter med henblik på opfyldelse af De
Europæiske Fællesskabers direktiver og beslutninger
på naturbeskyttelsesområdet regler om, i hvilke
tilfælde og på hvilke vilkår 1) tilladelser kan meddeles efter
§ 10, 2) godkendelser kan meddeles efter
§ 11, § 12 og § 16, og 3) dispensationer kan meddeles efter
§ 9, stk. 3, jf. § 8, stk. 1, nr.
3.« Stk. 2-4 bliver herefter
stk. 3-5. |
| | |
| | § 10 |
| | I lov om miljøbeskyttelse
(miljøbeskyttelsesloven), jf. lovbekendtgørelse nr.
1757 af 22. december 2006, foretages følgende
ændring: |
| | |
| | 1. Efter
§ 13 indsættes: |
| | Ȥ 13
a. Miljøministeren fastsætter med henblik
på opfyldelse af Det Europæiske Fællesskabs
direktiver og beslutninger på naturbeskyttelsesområdet
regler om, i hvilke tilfælde og på hvilke
vilkår |
| | 1) tilladelser kan meddeles efter
§ 19, stk. 1 og 2, § 27, stk. 1, og
§ 28, |
| | 2) godkendelser kan meddeles efter
§ 33, stk. 1, §§ 38 og 39, |
| | 3) tilladelser, dispensationer,
anmeldelser m.v. efter regler udstedt i medfør af
§ 7, stk. 1, § 19, stk. 5, og
§ 27, stk. 3, kan meddeles eller behandles, |
| | 4) etablering eller udvidelse af en
miljøzone kan finde sted i medfør af § 14
a, og |
| | 5) planlægning af bortskaffelsen af
affaldet i kommunen kan ske i medfør af § 47,
stk. 2.« |
| | |
| | § 11 |
| | I lov om vandløb, jf.
lovbekendtgørelse nr. 789 af 21. juni 2007, foretages
følgende ændring: |
| | |
| | 1. Efter
§ 70 indsættes i kapitel 12: |
| | Ȥ 70
a. Miljøministeren fastsætter med henblik
på gennemførelse af Det Europæiske
Fællesskabs direktiver og beslutninger på
naturbeskyttelsesområdet regler om, i hvilke tilfælde
og på hvilke vilkår |
| | 1) tilladelser eller godkendelser kan
meddeles efter §§ 17, 18, 21, 38, 47 og 48, |
| | 2) vandløbsregulativer kan
udarbejdes efter §§ 12 og 14, |
| | 3) bestemmelser om vandløb kan
fastsættes efter §§ 15 og 36, |
| | 4) vandløbsrestaurering kan
vedtages efter §§ 37 og 37 a, |
| | 5) offentlige pumpeanlæg kan
oprettes efter § 39, og |
| | 6) flodemål for
opstemningsanlæg kan fastsættes efter
§ 49.« |
| | |
| | § 12 |
| | I lov om okker (okkerloven), jf.
lovbekendtgørelse nr. 786 af 21. juni 2007, foretages
følgende ændring: |
| | |
| | 1. Efter
§ 14 a indsættes før overskriften
»Straf«: |
| | Ȥ 14
b. Miljøministeren fastsætter med henblik
på gennemførelse af Det Europæiske
Fællesskabs direktiver og beslutninger på
naturbeskyttelsesområdet regler om, i hvilke tilfælde
og på hvilke vilkår godkendelse efter
§§ 2 og 3 kan meddeles.« |
| | |
| | § 13 |
| | I lov om vandforsyning m.v., jf.
lovbekendtgørelse nr. 71 af 17. januar 2007, foretages
følgende ændring: |
| | |
| | 1. I
§ 2 indsættes som stk. 2: |
| | »Stk. 2. Miljøministeren
fastsætter med henblik på opfyldelse af Det
Europæiske Fællesskabs direktiver og beslutninger
på naturbeskyttelsesområdet regler om, i hvilke
tilfælde og på hvilke vilkår, |
| | 1) tilladelser eller dispensationer kan
meddeles efter §§ 18, 20, 21, 25-27 og 69,
stk. 2, |
| | 2) påbud kan meddeles efter
§ 36, |
| | 3) indsatsplaner administreres efter
§ 13, og |
| | 4) regler om indretningen, placeringen og
vedligeholdelsen af vandindvindingsanlæg, om
forsyningsanlæg og om vandanlæg udarbejdes efter
§ 56.« |
| | |
| | § 14 |
| | I lov om beskyttelse af de ydre koge i
Tøndermarsken, jf. lovbekendtgørelse nr. 792 af 21.
juni 2007, foretages følgende ændring: |
| | |
| | 1. Efter
§ 49 a indsættes i kapitel 10: |
| | Ȥ 49
b. Miljøministeren fastsætter med henblik
på gennemførelse af Det Europæiske
Fællesskabs direktiver og beslutninger på
naturbeskyttelsesområdet regler om, i hvilke tilfælde
og på hvilke vilkår der kan meddeles dispensationer
efter § 38, stk. 1 og 2.« |
| | |
| | § 15 |
| | I lov om miljø og genteknologi, jf.
lovbekendtgørelse nr. 811 af 21. juni 2007, foretages
følgende ændring: |
| | |
| | 1. Efter
§ 27 indsættes: |
| | »§ 28. Miljøministeren
fastsætter med henblik på gennemførelse af Det
Europæiske Fællesskabs direktiver og beslutninger
på naturbeskyttelsesområdet regler om, i hvilke
tilfælde og på hvilke vilkår der kan meddeles
godkendelser efter § 9.« |
| | |
| | § 16 |
| | Loven træder i kraft den 1. juli
2008. |
| | |
| | § 17 |
| | Loven gælder ikke for
Færøerne og Grønland. |
| | Stk. 2.
§ 4 kan ved kongelig anordning sættes i kraft for
Grønland med de afvigelser, som de særlige
grønlandske forhold tilsiger. |
| | Stk. 3.
§ 7 kan ved kongelig anordning sættes i kraft for
Færøerne og Grønland med de afvigelser, som de
særlige færøske eller grønlandske forhold
tilsiger. |
Bilag 1
»Bilag 3
Liste over danske
dyrearter (bortset fra pattedyr), der kan blive omfattet af
bevaringsforanstaltninger efter § 30,
stk. 2. |
|
Dansk navn | Latinsk
navn |
| |
KRYBDYR | |
Sumpskildpadder Europæisk sumpskildpadde | Emys
orbicularis |
| |
Firben Markfirben | Lacerta
agilis |
| |
Snoge Glatsnog Æskulapsnog | Coronella
austriaca Elaphe
longissima |
| |
PADDER | |
Salamandre | |
Stor vandsalamander | Triturus
cristatus |
| |
Skivetungede frøer | |
Klokkefrø | Bombina
bombina |
| |
Løgfrøer | |
Løgfrø | Pelobates
fuscus |
| |
Løvfrøer | |
Løvfrø | Hyla
arborea |
| |
Ægte frøer | |
Spidssnudet frø Springfrø | Rana
arvalis Rana
dalmatina |
| |
Tudser Strandtudse Grønbroget tudse | Bufo
calamita Bufo
viridis |
| |
FISK | |
Laksefisk Snæbel | Coregonus
oxyrhynchus |
| |
INSEKTER | |
Biller Bred vandkalv Lys skivevandkalv | Dytiscus
latissimus Graphoderus
bilineatus |
| |
Torbister Eremit | Osmoderma
eremita |
| |
Sommerfugle Sortplettet blåfugl | Maculinea
arion |
| |
Guldsmede Grøn mosaikguldsmed Stor kærguldsmed Grøn kølleguldsmed | Aeshna
viridis Leucorrhinia
pectoralis Ophiogomphus
cecilia |
| |
BLØDDYR | |
Muslinger Tykskallet malermusling | Unio
crassus |
« |
Bilag 2
»Bilag 4
Liste over danske dyre-
og plantearter (bortset fra fisk, krebs og pattedyr), hvor der er
behov for at sikre, at indsamling og udnyttelse er forenelig med
hensynet til bevaringen af disse arter |
|
Dansk navn | Latinsk
navn |
| |
PADDER | |
Butsnudet frø | Rana
temporaria |
Grøn frø | Rana
esculenta |
Latterfrø | Rana
ridibunda |
| |
IGLER, SNEGLE OG MUSLINGER | |
Lægeigle | Hirudo
medicinalis |
Vinbjergsnegl | Helix
pomatia |
Flodperlemusling | Margaritifera
margaritifera |
| |
MOSSER OG LAVER | |
Rensdyrlav | Cladonia L.
spp. |
Hvidmos | Leucobryum
glaucum |
Sphagnum | Sphagnum L.
spp. |
| |
PLANTER | |
Otteradet ulvefod | Lycopodium
selago |
Bjerg-ulvefod | Lycopodium
alpinum |
Cypres-ulvefod | Lycopodium
tristachyum |
Flad ulvefod | Lycopodium
complanatum |
Almindelig ulvefod | Lycopodium
clavatum |
Femradet ulvefod | Lycopodium
annotinum |
Liden ulvefod | Lycopodium
inundatum |
Guldblomme | Arnica
montana |
« |
Bilag 3
»Bilag 5
Liste over danske
plantearter, der er beskyttet efter § 50,
stk. 3 |
|
PLANTER | |
Enkelt månerude | Botrychium
simplex |
Liden najade | Najas
flexilis |
Fruesko | Cypripedium
calceolus |
Mygblomst | Liparis
loeselli |
Vandranke | Luronium
natans |
Gul stenbræk | Saxifraga
hirculus |
Krybende sumpskærm | Helosciadium repens
(Apium repens) |
« |
Bilag 4
»Bilag 1
| |
| |
| |
Pattedyr omfattet
af § 9 a, stk. 1: | |
|
SMÅFLAGERMUS / MICROCHIROPTERA Alle arter, herunder |
Vandflagermus | Myotis
daubentoni |
Damflagermus | Myotis
dasycneme |
Skægflagermus | Myotis
mystacinus |
Brandts Flagermus | Myotis
brandtii |
Frynseflagermus | Myotis
nattereri |
Bechsteins Flagermus | Myotis
bechsteini |
Skimmelflagermus | Vespertilio
murinus |
Sydflagermus | Eptesicus
serotinus |
Brunflagermus | Nyctalus
noctula |
Bredøret Flagermus | Barbastella
barbastellus |
Langøret Flagermus | Plecotus
auritus |
Dværgflagermus | Pipistrellus
pygmaeus |
Troldflagermus | Pipistrellus
nathusii |
Pipistrelflagermus | Pipistrellus
pipistrellus |
| |
GNAVERE / RODENTIA | |
Hasselmus | Muscardinus
avellanarius |
Birkemus | Sicista
betulina |
| |
ROVDYR / CARNIVORA | |
Odder | Lutra
lutra |
| |
HVALER / CETACEA | |
Alle arter, herunder marsvin | Phocoena
phocoena.« |
Bilag 5
»Bilag 2
| |
| |
| |
Pattedyr omfattet
af § 9 a, stk. 2: | |
| |
ROVDYR / CARNIVORA | |
Skovmår | Martes
martes |
| |
SÆLER / PHOCIDAE | |
Gråsæl | Halichoerus
gryphus |
Spættet sæl | Phoca
vitulina« |
Officielle noter
1) Loven indeholder
bestemmelser, der gennemfører dele af Rådets direktiv
79/409/EØF af 2. april 1979 om beskyttelse af vilde fugle
(EF-fuglebeskyttelsesdirektivet) (EF-Tidende 1979 nr. L 103, side
1), som senest ændret ved Rådets direktiv 2006/105/EF
af 20. november 2006 (EU-Tidende 2006 nr. L 363, side 368), og
Rådets direktiv 92/43/EØF af 21. maj 1992 om bevaring
af naturtyper samt vilde dyr og planter (EF-habitatdirektivet)
(EF-Tidende 1992 nr. L 206, side 7), som senest ændret ved
Rådets direktiv 2006/105/EF af 20. november 2006 (EU-Tidende
2006 nr. L 363, side 368).