L 32 Forslag til lov om ændring af lov om udstykning og anden registrering i matriklen, lov om landinspektørvirksomhed og lov om afgift ved udstykning m.m.

(Ophævelse af eneretten til matrikulært arbejde m.m. i Københavns og Frederiksberg Kommuner samt registrering af forandringer af ejendommes grænser mod søterritoriet).

Af: Miljøminister Troels Lund Poulsen (V)
Udvalg: Boligudvalget
Samling: 2009-10
Status: Stadfæstet

Spørgsmål 1

I høringsnotat af 30. januar 2008, s. 3 skriver Miljøministeriet, Kort og Matrikelstyrelsen: "... spørgsmålet om, hvorvidt ordningen med kommunale matrikelmyndigheder medfører fordele for kommunerne og andre, har været overvejet [...]. Hensynet til at afskaffe de kommunale matrikelmyndigheders eneret til matrikulære arbejder, således at disse arbejder kan udføres af praktiserende landinspektører i konkurrence, er imidlertid mere tungtvejende." Betyder dette, at målet om privatisering af opgaven er mere tungtvejende end den mest effektive praksis?
Dato: 27-10-2009
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 16-11-2009
Modtaget: 16-11-2009
Omdelt: 18-11-2009

BOU L 32 - svar på spm. 1, fra miljøministeren

Spm 1 til L 32 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 27-10-2009
Modtaget: 27-10-2009
Omdelt: 27-10-2009

Spm. om målet om privatisering af opgaven er mere tungtvejende end den mest effektive praksis m.v., til miljøministeren

BOU L 32 - spm. 1-2 (pdf-version)
Html-version
Titel
L 32 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 12: Spm., om ministeren kan redegøre for, hvorfor ministeren ikke vil bevare de velfungerende kommunale matrikelvæsener m.v., til miljøministeren 18.11.2009
L 32 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 13: Spm., om ministeren kan redegøre for, om ministeren kan garantere, at sagsbehandlingstiden ikke bliver længere, når sager om matrikulære forandringer skal udarbejdes af private landinspektører og derefter behandles af kommunen og dernæst staten m.v., til miljøministeren 18.11.2009
L 32 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 14: Spm., om ministeren kan redegøre for, hvordan ministeren vil sikre sig, at den almindelige private grundejer fremover får den samme service på matrikelområdet som professionelle ejendomsudviklere, til miljøministeren 18.11.2009
L 32 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 26: Spm., om ministeren kan redegøre for, om ministeren mener, at fri markedskonkurrence er den bedste løsning i alle samfundsmæssige henseender, til miljøministeren 18.11.2009
L 32 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 28: Spm., om ministeren kan redegøre for, om ministeren mener, at der er dokumenterede begrundelser for, at lovforslaget er samfundsøkonomisk bedre end den nuværende ordning for København og Frederiksberg kommuner m.v., til miljøministeren 18.11.2009
L 32 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 30: Spm., om ministeren kan garantere, at lovforslaget ikke medfører, at det bliver mere kompliceret og dyrere for borgere og virksomheder m.v., til miljøministeren 18.11.2009
L 32 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 31: Spm., om ministeren kan garantere, at lovforslaget ikke medfører en længere sagsbehandlingstid for borgere og virksomheder, som vil udstykke og bygge, til miljøministeren 18.11.2009
L 32 - 2009-10 - Endeligt svar på spørgsmål 33: Spm., om ministeren kan redegøre for, om ministeren har undersøgt konsekvenserne af konkurrenceudsættelsen for borgere, virksomheder og samfundsøkonomien, til miljøministeren 18.11.2009