• 0

L 89 Forslag til lov om ændring af lov om forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af fast ejendom m.v., lov om omsætning af fast ejendom og lov om autorisation af elinstallatører m.v.

(Revision af huseftersynsordningen m.v.).

Af: Justitsminister Lars Barfoed (KF)
Udvalg: Boligudvalget
Samling: 2010-11 (1. samling)
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 31

Hvad er ministerens holdning til, at der i forbindelse med undersøgelsen fra 2001 "Radon i danske boliger: RISØ og Sundhedsstyrelsen", 2001 (www.sst.dk), var 24 kommuner der blev klassificeret i kategorien med størst risiko for radoneksponering, og at efter kommunesammenlægningen, er dette tal reduceret til 15 kommuner, hvor blot 3 af disse 15 kommuner i dag tydeligt oplyser borgerne om, at der ved tidligere undersøgelser er konstateret et højt radonniveau i kommunen og at der i 7 af de 15 kommuner slet ikke er oplysninger til borgerne om radon på kommunens hjemmeside? Herunder, at når kommunerne har ansvaret for indeklimaet, hvorfor gøres der så ikke mere for at synliggøre radonproblemet for borgerne? Herunder, hvad ministeren vil gøre for at få kommunerne til at oplyse borgerne om radonstråling?
Af: Thomas Jensen (S)
Til: justitsminister Lars Barfoed (KF)
Dato: 11-02-2011
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 10-03-2011
Modtaget: 10-03-2011
Omdelt: 12-04-2011

L 89 - svar på spm. 31, fra justitsministeren

spm 31 (L 89) (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 11-02-2011
Modtaget: 11-02-2011
Omdelt: 11-02-2011

Spm. om ministerens holdning til, at blot 3 af 15 kommuner, der blev klassificeret i kategorien med størst risiko for radoneksponering, tydeligt oplyser borgerne om herom, og at der i 7 af de 15 kommuner slet ikke er oplysninger til borgerne om radon på kommunens hjemmeside, til justitsministeren

Spørgsmål 31 på L 89 (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt