• 0

L 89 Forslag til lov om ændring af lov om forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af fast ejendom m.v., lov om omsætning af fast ejendom og lov om autorisation af elinstallatører m.v.

(Revision af huseftersynsordningen m.v.).

Af: Justitsminister Lars Barfoed (KF)
Udvalg: Boligudvalget
Samling: 2010-11 (1. samling)
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 41

Hvad er ministerens kommentar til, at Forbrugerrådet nu ikke længere støtter lovforslagets 'fugtforslag' med henvisning til Statens Byggeforskningsinstituts oplysninger ved en folketingshøring om huseftersynsordningen den 3. februar 2011 (jf. henvendelse til folketinget, L89 bilag 21)? Herunder bedes ministerens især forholde sig til: 1) SBI’s oplysninger om problemer forårsaget af såvel levende som døde skimmelsvampe, samt risikoen for at skimmelsvamp kommer ind i beboelsesrum fra ’ikke-beboelsesrum’. 2) SBI gjorde endvidere tydeligt opmærksom på, at selvom det med forslaget bliver nemmere at se, hvornår skimmelskader er dækket af forsikringen, så bliver dækningen ringere end hidtil, fordi netop de mest udsatte bygningsdele er undtaget med forslaget.
Af: Thomas Jensen (S)
Til: justitsminister Lars Barfoed (KF)
Dato: 22-02-2011
Status: Endeligt besvaret
Dokumentdato: 12-05-2011
Modtaget: 12-05-2011
Omdelt: 12-05-2011

L 89 - svar på spm. 41, fra justitsministeren

spm 41 (L 89) (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 22-02-2011
Modtaget: 22-02-2011
Omdelt: 22-02-2011

Spm. om ministerens kommentar til, at Forbrugerrådet nu ikke længere støtter lovforslagets 'fugtforslag' m.v., til justitsministeren

Spørgsmål 41 på L 89 (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt