Tillægsbetænkning afgivet af
Forsvarsudvalget den 31. maj 2013
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 20. marts
2013 og var til 1. behandling den 16. april 2013. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Forsvarsudvalget.
Udvalget afgav betænkning den 28. maj 2013. Lovforslaget var
til 2. behandling den 30. maj 2013. Ved 2. behandling blev
lovforslaget delt i 2 lovforslag, L 200 A og L 200 B. L 200 B blev
herefter henvist til fornyet behandling i Forsvarsudvalget.
Møder
Udvalget har, efter lovforslaget blev
henvist til fornyet udvalgsbehandling, behandlet lovforslaget i 1
møde.
Spørgsmål
Udvalget har under den fornyede behandling
af lovforslaget stillet 6 spørgsmål til
forsvarsministeren til skriftlig besvarelse.
Spørgsmålene forventes besvaret inden 3. behandling af
lovforslaget.
Samråd
Udvalget har under den fornyede behandling
af lovforslaget afholdt et åbent samråd med
forsvarsministeren, jf. L 200 - samrådsspørgsmål
B.
Forsvarsministeren har efterfølgende
sendt udvalget det talepapir, der lå til grund for
ministerens besvarelse af
samrådsspørgsmålet.
Endvidere har udvalget under den fornyede
behandling af lovforslaget, indkaldt forsvarsministeren til endnu
et åbent samråd, jf. L 200 B -
samrådsspørgsmål C. Samrådet forventes
besvaret inden 3. behandling af lovforslaget.
2. Indstillinger og politiske
bemærkninger
Et flertal i
udvalget (S, RV, SF, EL, IA og SIU) indstiller lovforslaget til
vedtagelse uændret.
Et mindretal i
udvalget (V, DF og KF) indstiller lovforslaget til forkastelse.
Venstres, Dansk Folkepartis og Det
Konservative Folkepartis medlemmer af udvalget beklager
forløbet omkring behandlingen af lovforslaget. V, DF og KF
finder, at der var behov for at udskyde afgivelsen af
tillægsbetænkning, idet der udestår svar på
vigtige og principielle spørgsmål, ikke mindst med
hensyn til lovforslagets relation til den igangværende
behandling af offentlighedsloven (L 144). Bl.a. står det
stadig uklart, hvem der træffer beslutning om, hvorvidt et
militærfagligt råd skal oversendes til Folketinget,
såfremt der i Forsvarsministeriet ikke er enighed om dette
spørgsmål. V, DF og KF finder, at så
væsentlige spørgsmål skal være besvarede,
før der afgives tillægsbetænkning, men
regeringen og dens støttepartier valgte at sidde dette
ønske om hensyntagen til mindretallets behov for yderligere
behandling i udvalget overhørig.
Et andet
mindretal i udvalget (LA) vil stemme hverken for eller imod
lovforslaget.
Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for tillægsbetænkningens
afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i udvalget og
havde dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller
politiske udtalelser i tillægsbetænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i
tillægsbetænkningen.
Annette Lind (S) nfmd. Bjarne Laustsen (S) Jacob
Bjerregaard (S) John Dyrby Paulsen (S) Karin Gaardsted (S) Trine
Bramsen (S) Zenia Stampe (RV) Rasmus Helveg Petersen (RV) Nadeem
Farooq (RV) Ole Sohn (SF) Steen Gade (SF) Nikolaj Villumsen (EL)
Jørgen Arbo-Bæhr (EL) Sara Olsvig (IA) Doris Jakobsen
(SIU) Gitte Lillelund Bech (V) Jakob Ellemann-Jensen (V) Peter Juel
Jensen (V) Jan E. Jørgensen (V) Kristian Pihl Lorentzen (V)
Karsten Nonbo (V) fmd. Troels
Lund Poulsen (V) Hans Christian Thoning (V) Marie Krarup (DF)
Martin Henriksen (DF) Søren Espersen (DF) Hans Kristian
Skibby (DF) Villum Christensen (LA) Lene Espersen (KF)
Sambandsflokkurin og
Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
| Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 47 |
| Socialdemokratiet (S) | 45 |
| Dansk Folkeparti (DF) | 22 |
| Radikale Venstre (RV) | 17 |
| Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 |
| Enhedslisten (EL) | 12 |
| Liberal Alliance (LA) | 9 |
| Det Konservative Folkeparti (KF) | 8 |
| Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 |
| Siumut (SIU) | 1 |
| Sambandsflokkurin (SP) | 1 |
| Javnaðarflokkurin (JF) | 1 |
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende
L 200 B efter afgivelse af betænkning
Bilagsnr. | Titel |
|---|
12 | Betænkning afgivet 28. maj
2013 | 13 | 1. udkast til
tillægsbetænkning | 14 | Talepapir fra samrådet 31/5-13 om
samrådsspørgsmål B, fra forsvarsministeren |
|
Oversigt over spørgsmål
vedrørende L 200 B efter afgivelse af betænkning
Spm.nr. | Titel | 66 | Spm. om oversendelse af kopi af den
kommunikation, der har fundet sted mellem Forsvarsministeriets
departement og Forsvarskommandoen om udarbejdelsen af notatet af
27. maj 2013 om Folketingets adgang til indsigt i den
militærfaglige rådgivning ved en integration af
Forsvarskommandoen og Forsvarsministeriets departement, til
forsvarsministeren | 67 | Spm. om, hvorvidt alt, hvad Forsvarschefen
udarbejder på skrift af militærfaglig rådgivning,
vil blive fremsendt til Folketinget, til forsvarsministeren | 68 | Spm. , om et dokument indeholdende
både militærfaglig rådgivning og politisk
rådgivning vil kunne oversendes til Folketinget i henhold til
de nye regler i offentlighedsloven, jf. L 144, til
forsvarsministeren | 69 | Spm. , om ministeren vil bekræfte,
at ethvert skriftligt dokument, som Forsvarschefen har skrevet, der
indeholder både militærfaglig rådgivning og
politisk rådgivning vil blive fremsendt til Folketinget, til
forsvarsministeren | 70 | Spm. om, hvem der skal træffe
afgørelse om, hvilke dokumenter Folketinget skal have, til
forsvarsministeren | 71 | Spm. om besvarelsen af L 200 - spm. 62
danner præcedens for, hvad andre ministerier vil skulle
udlevere til offentligheden, jf. ombudsmandens tidligere
afgørelser i denne type sager, til forsvarsministeren |
|
Oversigt over
samrådsspørgsmål vedrørende L 200 B efter
afgivelse af betænkning
Samråds-spm.nr. | Titel | C | Samrådsspm. om, hvordan ministeren
har tænkt sig at udmønte bemyndigelsen i
forsvarslovens § 11 i respekt for det brede politiske
samarbejde, der traditionelt har kendetegnet dansk forsvarspolitik,
til forsvarsministeren |
|