|
L 164 - spørgsmål 26
|
Spm. om, hvilken rolle henholdsvis 1) firmaer/foreninger som arbejdsgiver, 2) borgeren selv som arbejdsgiver samt 3) respirationscentrene skal spille med hensyn til tilvejebringelse af vikardækning, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 164 - spørgsmål 27
|
Spm. om, hvorledes etablering af vikarkorps (uddannelse m.v.) vil blive finansieret, dels i den situation hvor borgeren selv er arbejdsgiver, dels i den situation hvor et firma/en forening er arbejdsgiver, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 164 - spørgsmål 28
|
Spm. om, hvorledes etablering (uddannelse m.v.) af vikarkorps vil blive finansieret i forhold til et firma/en forening, når vikarerne ikke er fast tilknyttet en borger, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 164 - spørgsmål 29
|
Spm. om det er korrekt, at der stilles færre krav ved godkendelse af firmaer/foreninger, der varetager opgaver hos respiratorbrugere med hjælp efter servicelovens §83, end til firmaer/foreninger, der varetager opgaver hos respiratorbrugere med hjælp efter servicelovens §§95 og 96, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 164 - spørgsmål 30
|
Spm. om der vil blive sikret tilstrækkelig ensartet administration i regionerne til at undgå problemer ved en respiratorbrugers flytning fra én region til en anden, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 164 - spørgsmål 31
|
Spm. om, hvilke situationer der tænkes på, hvor den samlede opgave overføres til regionen, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 164 - spørgsmål 32
|
Spm. om lovforslaget indebærer, at Region Hovedstaden vil kunne beslutte fortsat at udlicitere respiratorbrugeres hjælpeordninger, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|
|
L 164 - spørgsmål 33
|
Spm. om der vil blive stillet andre godkendelseskrav til firmaer/foreninger, der varetager BPA-arbejdsgiveropgaven for respiratorbrugere, end til firmaer/foreninger, der alene varetager BPA-arbejdsgiveropgaven for ikke-respiratorbrugere, til ministeren for sundhed og forebyggelse
|